close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Séquenceurs généralistes
Matériel Séquenceurs généralistes {{currentManName}}swap_horiz Appleswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur la news : Un abonnement pour Logic Pro X ? - forum Apple Logic Pro X

Vous aurez ecrire des lignes et des lignes, le système d’abonnement s’imposera à vous... comme c’est deja le cas pour beaucoup.
Le tout c’est que le prix soit cohérent.
Pas comme Adobe par exemple, ce viel editeur qui nous arnaque chaque jour grace a la dependance créée par ces, sans conteste, merveilleux logiciels...

Par contre c’est, si le prix est raisonnable, plutot une bonne chose, plus de boite, de carton, de cd ou de clef, de plastique...
Des mises a jour comme on le souhaite car oui on peut ne pas les mettre à jour, contrairement à une obscure croyance de forum...
Donc l’argument qui pretend que ca nous fera changer de materiel, d’ordinateur, car maj gourmande tombe à l’eau.

C’est un syndrome français que d’être contre ? ;)

Pour Logic, cela dit, il est vrai que l’on se demande a quoi cela ressemblera au regard de son petit petit prix...

A suivre
Citation :
Des mises a jour comme on le souhaite car oui on peut ne pas les mettre à jour, contrairement à une obscure croyance de forum...

Pour l'instant avec Logic, oui.

Par contre, pour bosser sur un logiciel professionnel (pas pour la zique...) par abonnement, si tu ne fais pas la mise à jour complète (réinstallation)/ réenregistrement tous les 6 mois, c'est cuit et le logiciel ne se lance plus... Au point que bien qu'on paie (cher...) l'abonnement, je conserve dans un coin une version indienne "arrangée" au cas où ma version officielle se bloque à cause d'un pb de licence (c'est déjà arrivé plusieurs fois... toujours au pire moment (loi de Murphy;)).

Bref, comme dit plus haut, la version par abonnement n'a aucun intérêt pour l'utilisateur, bien au contraire...

Ensuite, si Apple veut se tirer une balle dans la bouche...:(
Je reste dubitatif quant à l'intérêt d'un paiement mensuel pour un séquenceur. En effet, si on se sent à l'aise avec une version et que les nouvelles fonctionnalités apportées par les mises à jour n'apportent rien sur le plan créatif, ou ne boulversent pas plus que cela les méthodes de travail, autant payer une fois et repasser à la caisse 5, 6 ou 7 ans plus tard.
Il n'y a que dans le cadre des banques de sons comme East West que cela peut être intéressant car il est difficile de se payer un bundle complet, vu les tarifs pratiqués.
Ca fait +- dix ans que je suis passé sur Logic et ça m'ennuierai que ça passe uniquement en location, je pense que ça serait un jeu dangereux pour Apple à double tranchant car on partirai sur Cubase, Ableton, Bitwig...et cela voudrais dire qu'on ne saurais plus obligé d'acheter un Mac mais bon ca c'est pas gagné pour moi... je ne pense pas que ça passera uniquement en location mais peu être bien les deux quand même.
Personnellement j'ai essayer la location d'un an chez Slate et ça ne me convient pas du tout, je fais de la musique à l'instinct (1,2,3...mois sans inspirations et envies, puis des jours, semaines, mois... comme un fou) ce qui est pas compatible avec l'intérêt de l'abonnement car je dois loué le/les soft en permanence. Puis c'est un bundle et on loue tout ce qui est pas top car au final on a pas forcement besoin de tous les plugins.
Dans ce cas autant louer un mac où Logic est installé, le tout en mode LOA comme les voitures avec màj logicielles offertes et renouvellement du hardware tous les 3 ans Apple care inclus, il me semble que ça aurait plus de sens.

Apple n'est pas un vendeur de logiciels mais de hardware avant tout non ?
Non, tu achètes un Apple prioritairement pour l’OS, pas pour le hardware. Il y a bien mieux et souvent moins cher en PC, tout le monde le sait. Il y a même de beaux PC maintenant. Par contre maintenir un Windows propre c’est pas gagné... Enfin aujourd’hui Apple est surtout un vendeur de téléphones, avec tout l’écosystème logiciel qu’il y a autour.
Les abonnement c'est bon pour les professionnels qui génèrent des revenus de l'utilisation de leurs logiciel car il peuvent intégrer ces coûts dans leurs tarifications, mais an tant q'amateur il est hors de question de payé des redevances. J'ai aucune envie de ma retrouver à mixer sur Audacity ou autres Graticiels. Apple fait déjà beaucoup de fric sur le matériel. Finalement je me mes à regretter l'époque Steve Jobs où Apple ne pensait pas seulement à amasser du cash mais aussi à tout ses utilisateurs.
On pourrait aussi à terme envisager une tarification logiciel à la minute (seconde...)? Comme ça les gros utilisateurs raquent et les petits ne paient que ce dont ils ont besoin. ça permettrait aussi de bosser sur plusieurs DAW (successivement) au prix de 1 au lieu de les acheter toutes (afin d'adapter la DAW au projet et non l'inverse). Mais la recherche de l'ergonomie et du rendu artistique ne semblent pas être au centre de la réflexion...

Sinon, vous avez vu, le gars qui propose l'abonnement LPX / FCP est le même qui annonçait le téléviseur Apple comme le grand carton du XXIème siècle:lol:... C'était quand déjà le 1er avril?...
Jamais de la vie je payerais une location pour un logiciel ! Et si par hasard la concurrence s'alignait avec ce genre de politique à faire du fric au détriment de l'utilisateur , hé bien je retournerais au bon vieux magnéto à bande analogique, qui donne de bien meilleurs résultats mais aussi un peut plus d'investissement en bande et maintenance ... et d'heures de mix tout a la pogne ! Mais si on en arrivait là, mon choix serait vite fait !
Citation :
Par contre, pour bosser sur un logiciel professionnel (pas pour la zique...) par abonnement, si tu ne fais pas la mise à jour complète (réinstallation)/ réenregistrement tous les 6 mois, c'est cuit et le logiciel ne se lance plus... Au point que bien qu'on paie (cher...) l'abonnement, je conserve dans un coin une version indienne "arrangée" au cas où ma version officielle se bloque à cause d'un pb de licence (c'est déjà arrivé plusieurs fois... toujours au pire moment (loi de Murphy;) ).


Jamais eu vent d’un tel cas...
Pourtant utilisateur de trois abonnements de gros editeurs...

Sans mettre de l’huile sur le feu, il serait bon d’arreter de grogner et de s’enfermer dans un conservatisme obscur... en France

Menfin chacun fait comme bon lui semble mais concernant les abonnements logiciel le modele sera plus fort que nous car de toute façon il est pertinent si son prix est raisonnable.

Bon retour dans vos grotte à ce train là. ;)

Sujets les plus actifs dans "Séquenceurs généralistes"

Les dernières questions dans "Séquenceurs généralistes"