Avis sur Avid Pro Tools 10
Note générale :
4.2/5
-
"pc dur a configurer au debut pour station stable mac pas de probleme"tres bon recorder pour studio possibilités larges et etandus super soft apres plusieurs ecole le tout in box studio ou le protools juste le recorder pro de votre studio avec des megas options ou un mixe des deux apres avoir dit cela si t s des mic… lire la suite de l'avistres bon recorder pour studio possibilités larges et etandus super soft apres plusieurs ecole le tout in box studio ou le protools juste le recorder pro de votre studio avec des megas options ou un mixe des deux apres avoir dit cela si t s des micros pourri casse des cables nike des preampli cuit sur les rotules ta prise de son sera pourri idem si le zikos joue zarbi dur au final donc logiciel pro de bout de chaine pro le debut de chaine c est la prise de son pro en audio en analogique choix et pose de micros selon leur etat de fonctionnement tres important tres bons cables pro preampli de qualité pro apres a chacun sa sauce surtout prise mono stereo direct ou di distance lieu acoustique de la salle donc au final complex l histoire faut deja tous les bons ingrédients et pro tools en fait parti mais pas seulement ...et ensuite tout depend du projet son concert studio reportage conference d autres softs peuveut faire le taf essai avec reaper pas aussi bref . essai de prise en concert live en direct sur console venus avec macpro super rien a dire a fait le taf plus stable sur mac avec le pc plusieurs bug rencontrer apres mac sa politique tous les 4 a 5 ans passe a la caisse imacpro a 5400 euros j arrete les frais mac aussi bon produit sont tous un peu macro et repasse a la caisse changement d os avid a racheter beaucoup de boite de sons les principales digidesign m-audio etc... donc proprio les cartes avid et les interfaces audio pas donné a terme je pense que vaut mieux acheter une version ancienne ou t es le propriétaire du soft point car la derniére crottes de avid c est abonnements mensuels annunels j arrete les frais car une pompe a fric avec leur cloud activity prise de téte leur droit les mja et la politique des droits t es locataire tu leur paye un loyer a vie pas cool avid sur coup la les locataires virtuel de la musique et du sons salut
-
"Vous avez dit pro ??? Une honte, plutôt !"Je tourne sur: mac pro 2009 2x 3,46 ghz 64go Ram avec Maverick sur 1To SSD + 1To pour VST + 4To pour Sessions Pro Tools , pro tools 10 HD2 (1 core/ 1 accel) et Lynx Aurora 16 et mais également Pro Tools 10 que je fais tourner avec une… lire la suite de l'avisJe tourne sur: mac pro 2009 2x 3,46 ghz 64go Ram avec Maverick sur 1To SSD + 1To pour VST + 4To pour Sessions Pro Tools , pro tools 10 HD2 (1 core/ 1 accel) et Lynx Aurora 16 et mais également Pro Tools 10 que je fais tourner avec une Digidesign 003 Rack+ Factory ou une lynx AES16e Pro Tools est mon daw favori et tourne parfaitement sur Mountain Lion et Maverick (upgrade max). - La prise en main est simple - Il tourne parfaitement tant que l'on ne fait que de l'audio... - La gestion des instrus virtuels est catastrophique. Impossible par exemple de mettre plus de 4 instruments dans Kontakt 5 sans plantage avec obligation de relancer Pro Tools, alors qu'il peut normalement en contenir 16. Sans problème d'ailleurs sur Logic ou Samplitude. Si l'objectif est de travailler avec des VSTi, il faut choisir autre chose à coup sûr. Que ce soit en version 10 ou HD10, la stabilité n'est pas du tout au rendez-vous et ça fait un peu mal pour un soft de ce prix, qui est censé être le n°1 en studios. Pour la petite anecdote, après avoir posé la question à Michael Wagener "l'homme aux 90 millions d'albums" [url=]http://www.michaelwagener.com/html/discography.html[/url] : [b]- Pourquoi utilisez-vous Nuendo plutôt que Pro Tools il m'a répondu - Parce que dans tous les studios ou je suis allé, Pro Tools avait toujours un problème [/b] ... et oui Avid s'est davantage attelé a développé la sécurité de son logiciel contre le piratage, au détriment de sa stabilité. On pourrait palier à ce problème en bounçant chaque piste en audio, mais ça reste très contraignant car dans cette version Pro Tools ne permet pas la fonction Freeze (rendu instantané d'objets midi en audio) contrairement à ses concurrents. J'ai la version PT 8,9,10,11 mais reste sur la 10 pour continuer en HD. Les cartes ne sont plus compatibles plus au-delà du PT10 puisqu'après, Avid a forcé la main pour le nouveau moteur audio HDX. En revanche, si vous restez sur Pro Tools 10 et que vous utilisez une carte UAD-2, vous perdez tout le bénéfice de certains plugins achetés car à contrario, Universal Audio impose d'upgrader son mac dans les dernières versions pour utiliser pleinement les nouveaux plugins. Un choix cornélien, sauf si votre portefeuille vous le permet.
-
"Une base solide en 2011"Lorsque je suis passé sous ProTools, après plus de 8 années passées sous Cubase SX3-4, j'avais quelques sueurs froides. "Ai-je fait le bon choix ? Vais-je le regretter ?" ProTools 10 fût une bonne amélioration des anciennes versions, il va sans d… lire la suite de l'avisLorsque je suis passé sous ProTools, après plus de 8 années passées sous Cubase SX3-4, j'avais quelques sueurs froides. "Ai-je fait le bon choix ? Vais-je le regretter ?" ProTools 10 fût une bonne amélioration des anciennes versions, il va sans dire. Mais à l'époque, je ne voyais pas forcément Avid comme je le vois maintenant. On va faire simple : ProTools 10 était une plus value en 2011 ; Il offrait des petits plus sympathique comme le Clip Gain, le 32 bits et le AAX. Je l'ai eu grâce à mon Eleven rack, qui pour le coup, rendait et rend toujours la licence de ProTools gratuite. Et si j'avais besoin d'un Eleven rack maintenant, je referai le même choix sans hésiter. Acheter la licence ProTools seule paraît pour le coup un peu dérisoire. Mais pour en revenir à ProTools 10 : L'application était stable, fiable et réactive. Je n'ai jamais eu de soucis particulier, et pour un des standards audio du mixage, on a pas grand chose à lui reprocher vu son année de sortie. Aurais-je refait ce choix ? Oui. ProTools, pour moi, c'est une base logique de l'utilisation d'une console. C'est simple à comprendre, et c'est efficace du moment que l'on ne se serve pas de midi. Maintenant, pour ceux utilisant beaucoup d'instruments virtuels, je déconseillerais ce DAW. Il n'est clairement pas au point sur la gestion du MIDI. Je suis depuis passé à ProTools 11, puis ProTools 12 depuis la 12.3.2 qui offre aux utilisateurs la possibilité d'avoir accès aux VCA, Input monitoring et cache disque (enfin !). Depuis ProTools 11, j'utilise également StudioOne pour tout le travaille Midi.
-
" Bonne mise à niveau, mais trop cher pour les fonctionnalités que vous obtenez."Autrement dit, Pro Tools est un must have pour tout producteur de musique grave et / ou ingénieur du son. Il a été le logiciel standard pour les productions audio à travers le monde depuis plus d'une décennie maintenant. Il est compatible avec Window… lire la suite de l'avisAutrement dit, Pro Tools est un must have pour tout producteur de musique grave et / ou ingénieur du son. Il a été le logiciel standard pour les productions audio à travers le monde depuis plus d'une décennie maintenant. Il est compatible avec Windows XP, Mac OS, et beaucoup plus, si les problèmes de compatibilité sont pratiquement inexistantes. Le manuel est détaillé et simple, il est livré avec la description détaillée des spécifications et de l'utilisation. Vous pouvez faire toute sorte de musique avec Pro Tools, et il comprend une sélection utile d'instruments virtuels ainsi que plus de 60 processeurs d'effets. Il a également de bonnes MIDI et notation fonctionnalités de retouche. Edition est simple et rapide grâce à la grille, Slip, Spot et mélangez modes d'édition. Nouvelles fonctionnalités non incluses dans les précédentes versions de Pro Tools: Chiffres-Track a été haussé pour v10, qui seront lus jusqu'à 96 pistes à 44.1/48kHz et peut enregistrer jusqu'à 32 pistes simultanément. -64 Pistes d'instruments virtuels, 512 pistes MIDI, 160 pistes aux, 256 bus et une piste vidéo. -Clip Gain: Chaque clip possède son propre fader de gain et la forme d'onde paraître plus gros ou plus petit lorsque vous augmentez ou diminuez le gain, qui est la grande rétroaction visuelle. -Il gère également plus rapide que les versions précédentes; sessions s'ouvrent plus rapidement, les fondus sont calculés en temps réel et flux de travail général un fonctionnement plus doux. Cette toutes les nouvelles fonctionnalités peuvent sembler impressionnant, mais Pro Tools 10 n'est pas beaucoup d'une mise à niveau et de nouvelles fonctionnalités pour cette DAW ont été inclus auparavant dans d'autres DAW. Je pense que pour le prix que vous payez, la mise à jour pour cette version n'est pas vraiment la peine les frais. Cependant, ne vous méprenez pas, Pro Tools est encore un DAW vraiment utile et précieux, facile à utiliser, fiable (au moins plus que beaucoup d'autres sur de DAW là, comme Logic, qui plante tout le temps) et a une grande compatibilité avec externe matériel. Cette mise à niveau serait plus approprié pour les producteurs expérimentés qui ont toujours besoin de travailler plus vite. Mais si vous avez la version précédente de Pro Tools, je dirais que vous devriez acheter une des prochaines mises à jour qui auront probablement des caractéristiques les plus précieuses pour le prix. [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] Le logiciel est stable et fonctionne bien. Il est plus rapide que les précédentes versions de Pro Tools, édition est plus simple et la fonction Clip Gain est utile aussi bien. J'avais l'habitude de travailler avec Logic Pro, qui est aussi facile à utiliser mais très instable, il y avait des problèmes de compatibilité avec le matériel tout le temps; il ne reconnaît pas l'interface audio et parfois des accidents sont récurrents. Avec Pro Tools je n'ai jamais eu ce problème et il est très difficile de gâcher une session; grâce à de multiples fonctionnalités, il se sent très bien d'avoir toujours une sauvegarde de vos fichiers audio, rien que refroidir solo improvisé est supprimé accidentellement se! Dans Logic est très facile de supprimer des fichiers sans s'en rendre compte, mais dans Pro Tools, il ya plusieurs façons de faire une sauvegarde fiable facilement, comme les options de Save Session comme modèle Session, etc, j'ai utilisé ce logiciel pendant environ deux ans et a été heureux avec il. Mais les mises à jour sont beaucoup mieux. [b]AVIS GLOBAL[/b] Ce que j'ai aimé le plus, c'était la fonction Clip Gain, ayant chaque clip avec son propre fader de gain et la forme d'onde à la recherche plus ou moins important lorsque le gain est augmentée ou diminuée est vraiment utile et vous permet d'économiser beaucoup de temps. Ce que j'aime le plus à propos de Pro Tools est la facilité de l'édition et de mixage, si vous avez la grille de celui-ci (ce qui est assez facile à obtenir si vous lisez le manuel) vous enregistrez et travailler avec l'audio en douceur et efficacement. Ce n'est pas pour rien que la majorité des studios professionnels (si pas tous) utiliser Pro Tools comme leur principale DAW. Ce que j'ai aimé le moins est le prix! Je pense que c'est assez cher pour une mise à niveau qui a des caractéristiques que d'autres DAW avait bien avant. Mais de toute façon, il rend mon travail plus facile et c'est le point. Toutefois, si je devais choisir, je chercherais acheter une des versions de mise à niveau prochaines offres Avid. Il est beaucoup plus vaut le prix, parce que plus de fonctionnalités «grands» sont ajoutés et la qualité globale est améliorée. Définition et la qualité sonore sont toujours garantis avec Pro Tools. En conclusion: Plus -Nouvelles fonctionnalités: prise de pince. 64 pistes d'instruments virtuels, 512 pistes MIDI, 160 pistes aux, 256 bus et une piste vidéo. -Amélioration de la qualité sonore -Plus rapide et plus réactif -Prise en charge de plusieurs formats de fichiers Moins -Trop cher -Non 64-bit -Peu de mises à jour pour le prix que vous payez.
-
"Incontournable, mais pas unique !"
Utilisateur sur PC et sur MAC depuis 10 ans (version normale ou HD, selon l'endroit), je travaille à titre personnel (petit home-studio) avec la version 10 en ce moment sur un Macbook pro i7/16Go/SSD. Utilisateur de la version HD au studio pro (vers… lire la suite de l'avisUtilisateur sur PC et sur MAC depuis 10 ans (version normale ou HD, selon l'endroit), je travaille à titre personnel (petit home-studio) avec la version 10 en ce moment sur un Macbook pro i7/16Go/SSD. Utilisateur de la version HD au studio pro (version HD2 sous PT9), depuis la V6 (Mac Pro) Je parlerai de ma version 10 non HD. Installation sans problème (mise à jour depuis la V9, elle-même de la V8, sur MAC et PC), cartes sons reconnues (après réinstallation des drivers) - Mbox2 et EDIROL UA-101. Aucune incompatibilité hardware (clavier maitre et Faderport) ou software (suite Komplete 8 de Native Instruments en RTAS+suite Waves). Reconnaissance iLock ok,malgré un bug lors de la mise à jour du logiciel d'enregistrement (dont je n'ai pas été victime puisque averti avant par d'autres utilisateurs, merci à eux :p). [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] Macbook pro 2012 - i7 - 16Go de ram - SSD pour système (10.9.2) - 2 disques LaCie externes. Carte son utilisée: Edirol UA-101 en usb, j'ai laissé tomber la mBox2, plus très fiable (stabilité). Jamais était limité en puissance processeur ou vitesse de disque dur, malgré les plug en insert ou les audio-instruments, mais je ne tourne en général qu'avec une moyenne de 30 pistes (moitié audio, moitié instruments virtuels). Ma petite config me correspond bien et fait ce que je lui demande sans broncher: création/habillage sonore pour court-métrages, livre-audio, mix documentaires, institutionnel...etc [b]AVIS GLOBAL[/b] Protools depuis 10 ans, cette version 10, depuis sa sortie ! J'ai testé cubase, Logic et Live. J'aime bien Live en parallèle (pour les créa sonores spectacles en live justement), Logic, j'ai arrêté car doublon. J'utilise ce que je connais bien, protools et autres n'étant QUE des outils, et je bosse mieux et efficacement avec les outils que je connais, pas le temps de tout tester ;) Pour: puissance, stabilité et plugins inclus. La cohabitation entre les 2 générations de plugins maison. Moins pour: l'édition midi perfectible, mais de gros efforts de fait depuis les anciennes versions (je parle des 6/7 et avant!). Je referais ce choix parce qu'il s'est imposé à moi, à titre personnel et privé, de par mon métier et mon matériel en tant que pro dans la post-production. En gros, j'ai l'habitude, et en résumé, peu importe l'outil, c'est le résultat qui compte :) Et si je devais proposer quelque chose à un débutant ou amateur, je lui préfèrerais Live, plus neuf dans la conception et très puissant, d'autant plus que là, il existe une version "lite", chose inconcevable pour Avid :p (mais ils ont fait un effort avec une version à tester limitée dans le temps, c'est déjà ça). -
"Avis de Furt"Je suis depuis les débuts un utilisateur enthousiaste de Samplitude, logiciel extraordinaire pour ce qui est de l'audio. Seulement, cette merveille ne fonctionne que sous Windows, et c'est là le talon d'Achille de ce logiciel. Après une session d'enr… lire la suite de l'avisJe suis depuis les débuts un utilisateur enthousiaste de Samplitude, logiciel extraordinaire pour ce qui est de l'audio. Seulement, cette merveille ne fonctionne que sous Windows, et c'est là le talon d'Achille de ce logiciel. Après une session d'enregistrement qui a tourné au calvaire grace à un XP devenu fou,j'ai décidé de passer au MAC. Je n'ai pas du tout aimé Logic et je me suis tourné vers Pro Tools 10 que j'ai tout de suite adoré. Aucun problème d'installation ni de configuration. Tout a tourné tout de suite et n'a jusqu'ici, jamais failli. Contrairement à celui de Logic qui est très mal fait, le manuel est très clair et didactique et en Français de même que le logiciel.10/10 [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] MacBook Pro, TC studiokonnect 48. [b]AVIS GLOBAL[/b] Un an. On sent tout de suite que le logiciel a été conçu par des professionnels pour des professionnels. C-a-d que tout est fait pour rendre le travail plus facile, plus efficace et rapide. Il y a une multitude de fonctions qui vous simplifient la vie et vous permettent de faire un travail de qualité. La prise en main est relativement aisée, mais je recommande l'utilisation de formations vidéo comme Elephorm. (on recupère vite le prix du DVD par le temps gagné et la découverte de fonctions non évidentes) Le son est excellent (bien meilleur que celui de Logic par exemple)de même que le rendu de l'image stéréo. Par contre je trouve Avid un peu pingre au niveau des plug ins fournis. Certains sont de bonne qualité (channel strip, EQ3 7B,certains instruments), mais il manque un compresseur multibande, une reverb digne de ce nom, un denoiser, de-esser, tout ce qui concerne l'analyse du son : spectrogaphe, spectomètre, correlateur de phase etc. Tout cela on le trouve dans Samplitude avec en prime un module de gravure de CD à la norme RB. Lorsqu'on doit acheter tous ces plug ins, la facture grimpe très vite. Et puis, il y a le nouveau Pro Tools 11 qui fait polémique, puisque les plug ins RTAS ne seront plus compatibles, de même que certain matériels avid. En bef, je suis très content de Pro Tools 10 mais je ne migrerai pas vers la version 11 car j'ai beaucoup investi en plug ins et je continuerai d'utiliser Samplitude proX pour des projets spécifiques, d'autant que celui ci peut désormais importer ou exporter des sessions en AAF ou OMF ce qui peut permettre de profiter du meilleur des deux mondes.
-
"La même chose que le 9"A la sortie de pro tools 9, j'avais acheté l'upgrade d'un pro tools 7 vers le 9, le 10 étant sortie peu de temps après j'ai pu obtenir une licence pour celui-ci sans avoir à débourser plus. je vais donner un avis court pour compléter les avis actu… lire la suite de l'avisA la sortie de pro tools 9, j'avais acheté l'upgrade d'un pro tools 7 vers le 9, le 10 étant sortie peu de temps après j'ai pu obtenir une licence pour celui-ci sans avoir à débourser plus. je vais donner un avis court pour compléter les avis actuels, mais loin d'être exhaustif et suffisant à lui seul. (pour cela regardez ce qui se dit sur la version 9, les deux versions sont très proches) RAS au niveau de la mise en œuvre, le logiciel n'est pas plus instable ou stable que son prédécesseur pro tools 9. nécessite windows 7. [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] fonctionne correctement avec différentes interfaces audio (M-audio profire, m box 2, ect ...). edit, le logiciel trouve le moyen de créer des craquements à la simple lecture de fichiers audios (même sur des sessions sans plug in avec 1 seul piste). cela se produit avec une interface firewire. Le comble c'est que sur le même ordi, le logiciel samplitude n'affiche pas ce problème. [b]AVIS GLOBAL[/b] Ayant bénéficié d'une mise à jour de pro tools 9 vers 10 sans supplément (suite à l'achat d'une upgrade pro tools 7 vers 9) je ne peux juger que du rapport qualité prix de l'upgrade pro tools 7 vers 10. lisez les avis sur pro tools 9 pour vous faire votre idée. Au final, pour moi, la seule VRAIE différence entre la version 9 et 10, c'est la possibilité de mettre le logiciel en français, pour le reste je cherche encore! Dans le sens, où dans mon cas, l'upgrade ne m'a pas engendré de fais supplémentaires, le rapport qualité est très bon. Mais de là à payer pour une upgrade uniquement pour changer de langue, ... je n'en vois pas l'intérêt.
-
"Un peu compliqué...."L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun soucis, j'ai eu la version 9 avec possibilité de mise a jour en 10 depuis le site d'Avid. La configuration générale est-elle facile ? Ben c'est surtout long a comprendre comment tout configurer l… lire la suite de l'avisL'installation se fait-elle sans problème ? Aucun soucis, j'ai eu la version 9 avec possibilité de mise a jour en 10 depuis le site d'Avid. La configuration générale est-elle facile ? Ben c'est surtout long a comprendre comment tout configurer les entrées/sorties, sorties sur les modules de traitement externes. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non Le manuel est-il clair et suffisant ? Oui mais faut pas être un novice. [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] Quelle est la configuration de votre ordinateur ? Intel i7 3.6Ghz - 32G ram - 1.5T disque. 1x Carte Motu 828MK3 hybride 2x Carte Motu 8prè Piloté par une Euphonix Control + Artist Quelles sont ses performances ? Un peu de temps au chargement mais après aucun soucis. Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Parfait. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? [b]AVIS GLOBAL[/b] Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 5 mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Logic pro - Presonus Studio One 2 Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + C'est bien structuré C'est stable 72 éffets fournis avec Très grandes possibilitées de routage - Usine à gaz pour tout configurer, faut prendre une bonne journée de config. Toujours pas de prise en charge des VST Dificulté à trouver certaines fonctions de base comparé à d'autres programmes. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très correct par contre je suis mois embalé de payer pour des mise à jour ridicules comme la version 11 qui n'apporte rien de plus, au contraire plus de compatibilité avec certainis plug vu le passage en 64bit Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui car c'est quand même un standart et on à pas d'incompatibilitées de projet entre les studios.
-
"Très bien et/mais complexe"INSTALL pas de problème. J'ai la V9+10, càd la v9 avec upgrade offert acheté avec une MBox pro. CONFIG : ok Bizarrement, il lui est arrivé de "perdre" la mbox, pourtant de la même marque. En fait, il faut éteindre/allumer la carte et c'est repar… lire la suite de l'avisINSTALL pas de problème. J'ai la V9+10, càd la v9 avec upgrade offert acheté avec une MBox pro. CONFIG : ok Bizarrement, il lui est arrivé de "perdre" la mbox, pourtant de la même marque. En fait, il faut éteindre/allumer la carte et c'est reparti. INCOMPATIBILITES Le truc agaçant, c'est qu'on ne peut utiliser de VST uniqument VST. Venant du monde cubase, c'est frustrant. MANUEL Bof, pas vraiment de manuel. Un copain utilistauer aguerri m'a formé 2h pour partir du bon pied. J'ai également acheté un bouquin, qui m'a permis de "stabiliser" le vocabulaire. C'est plus facile de consulter la doc papier pour les bases que de d'appler le copain à 2h du mat. [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] Je travaille sur un PC portable pro. Carte mbox pro, SSD512Go, RAM 16GO. Proc I7 8 cœurs 2,2GHz. Ca tourne bien en fonctionnement ordinaire. Par contre avec certains plugs, ça coince vite : protools + celemony + alloy : on est vite à genoux. La stabilité est ok [b]AVIS GLOBAL[/b] 7-8 mois d'utilisation. J'ai eu du mal à démarrer. je ne connaissais que cubase jusque là et il m'a fallu switcher : vocabulaire, nom des fonctions, raccourcis, logique globale. Maintenant, j'arrive à mettre en place mon travail basique rapidement. Comme j'ai changé de carte en plus du logiciel, je ne sais d'où ça vient mais je préfère le son de l'audio avec cette config par rapport à ma config précédente (Konnek24D + Cubase). Globalement, PT est plus orienté audio par rapport à cubase plus orienté midi. Les 2 font tout mais, on sent qu'ils ne sont pas partis du même besoin. Du coup, j'ai changé ma façon de faire, aujourd'hui, plus audio et re-re. les menus "déroutants" sont quand même assez ésotériques, il y a un côté bric à brac dans certains cas. L'astuce est de configurer pour ne plus toucher ... Ce qui permet d'oublier comment on a fait et de relire le bouquin quand la version change :-) Le rapport Q/P est bon mais compte tenu des plugs spécialisés à ajouter, c'est difficile de juger ce produit tout seul. Pour moi, le rapport Q/P, c'est combien tu paies pour obtenir le résultat que tu cherches, mix final compris. Je referais le choix, surtout parce que ça m'a boosté côté prise de son. je "routinais" trop avec mon ancienne config.
-
"Une tuerie !!!!"Installation un peu longue avec les samples et les instruments virtuels.Par contre j'ai un peu galéré avec le dongle pour récupérer la licence vue que mon pc musique n'est pas connecté avec internet... en plus il faut internet explorer alors comme mo… lire la suite de l'avisInstallation un peu longue avec les samples et les instruments virtuels.Par contre j'ai un peu galéré avec le dongle pour récupérer la licence vue que mon pc musique n'est pas connecté avec internet... en plus il faut internet explorer alors comme mon pc internet est sous linux il a fallu que je pique le portable de ma femme pour récupérer la licence.voila une aprem de foutu mais installation fini. Pas de manuel, j'ai eu protools 10 avec l'eleven rack donc tout benef. [b]ADÉQUATION/PERFORMANCE[/b] Pc dualcore E7200 carte mere assus P5Q avec 4Go de ram, 3 DD , windows seven 32 bits et eleven rack tout marche super bien, aucun soucis ça roule niquel. Protool est super stable je l'utilise depuis 1 ans maintenant et ce n'est que du bonheur, pas un seul plantage je fait plus d'audio que de midi et pour ça c'est mieux pensé que tous les D.A.W que j'ai essayé. (sonar, cubase, traktion) [b]AVIS GLOBAL[/b] J'ai essayé pas mal de logiciel (sonar, cubase, tracktion) et pour moi protools 10 les enfonce tous ( pas la peine de m'insulter ça n'engage que moi !!!) en tous cas je comprend que ce soit le standard de l'industrie. C'est un logiciel très bien pensé et qui permet de gagner beaucoup de temps, en tout cas pour l'audio,( je fait très peu de midi et pour ce que je fait il me va bien ). Certains trouvent qu'il n'y as pas de différence entre les moteur audio et bien je ne suis pas d'accord. Pour avoir essayé une même session sur plusieurs logiciels je peu entendre des différences le son est plus net mieux défini avec protools. je n'ai pas une configuration 64 bits donc ça peu changer la donne. En tout cas pour moi et sur ma configuration c'est que du bonheur. Les moins, il est long à démarrer et puis c'est tout. Les plus , facile a configurer, il respecte une certaine logique de console hardware et pour qui connaît le cheminement du son c'est très facile de s'y retrouver. En tout cas moi j'adore protools et je ne changerai pas pour autre chose. rapport qualité/prix, excellent pour moi car je l'ai eu avec l'eleven rack.
- Charger les 10 avis suivants
