Pro Tools HD change de nom

En dépit des grandes qualités du logiciel, il n'y a pas un problème
à afficher une telle limitation de pistes (par rapport à la concurrence j'entends,
car perso, je n'utilise jamais autant de pistes) pour un prix...comment dire....
douloureux.

Dans les Années 2000 beaucoup de studios travaillaient avec protools parce qu'à l'époque on pouvait trouver plus de 100 Plugins (waves et autres) craqués parmi les meilleurs du marché. Parfois, les cracks fonctionnaient mieux que ceux sous licence qui avaient du mal à s'afficher pour cause de difficultés à trouver l'autorisation dédiée.
Des CD circulaient sous cap, contenant tous les cracks de tous les plugins compatibles Protools. C'était même un argument de vente pour les revendeurs. "Tu achètes Protools, et tu as tous les meilleurs plugins de monde gratuits"... il suffisait de chercher un peu.

Quand on gérait un studio pro (comme moi) on ne pouvait pas s'autoriser à utiliser des cracks pour vendre nos services. Et la pression était forte pour nous obliger à posséder tous les plugins disponibles sur le marché.

Puis, est arrivée l'I-Lok ! Un peu de justice... tous ceux qui voulaient continuer à utiliser protools on commencé à payer les Up-grades. Puis Waves s'est mis à L'Ilok. Et tous ceux qui utilisaient des cracks ont commencé à déchanter.

Les musiciens et autres homestudistes ont commencé à râler, mais Protools était trop répandu pour disparaitre brutalement des studios. Protools était devenu LA référence pro.

Je me suis souvent demandé pourquoi autant de plugins crackés ont été disponibles pendant autant d'années sans que personnes ne s'en inquiète. Même les nouveaux plugs de l'époque étaient disponibles en cack le jour même de leur sortie officielle. C'était délirant et on se demandait comment les concepteurs pouvaient en vivre ?

Etait-ce le prix à payer pour imposer un standard?

Si c'était vraiment le cas, l'histoire donne raison à ceux qui ont opté pour cette stratégie. Le Groupe AVID (côté en bourse) est devenu Leader du marché de la production et post-production audio pro. Et plus aucun crack ne circule sur les plate-formes Protools.

Bravo...

Je pense la même chose que toi Cyrorcel. La simplicité des cracks de plusieurs éditeurs de logiciels est une plate-forme pour s'ouvrir au utilisateurs de home studio et qui deviendront un jour professionnel et devront donc acheté les plugins. Ce fut mon cas et je trouve ça plutôt fair play

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette analyse. Tous les logiciels étaient craqués à l'époque (aujourd'hui encore) même s'il est vrai que j'ai vu des gros studios pro (sur Paris) qui avaient moults plug-ins craqués dans les G5. Mais ce qui a fait que Protools s'est installé chez les pros, c'est surtout les solutions clés en main proposées par AVID (Consoles, interfaces audio et cartes DSP) et aujourd'hui il perdure parce que tous les ingés sons sont encore formés dessus.