Sujet Commentaires sur le test : L’enfant terrible
- 114 réponses
- 29 participants
- 20 596 vues
- 28 followers
Afficher le premier post
J'ai pas encore testé ce sonar x3, mais d'apres ce que j'ai pu comprendre, ya rien de tout ca qui est insurmontable pour sonar...
Audio vers midi avec melodyne c'est ok
Midi vers audio. Ca, ca doit aller
Les automatiions : je pense que c'est plus une question d'habitude que de reelles qualité de daw.
Bon allez je te l'accorde, y'a pas la piste d'accord, mais est-ce qu'il y'a autant de personnes que ca qui l'utilise cette piste accord? Personnelment c'est le genre d'outil que j'utiliserai pas.
Merci Will
Tu as essayé en créant un départ auxiliaire vers le plug-in "à side-chainer" ?
Exemple, tu veux que la basse pompe sur le kick : tu insères un comp sur la piste de basse, tu créés un départ auxiliaire du kick vers le comp qui doit se trouver dans la liste des possibilités de départ. Et hop, voilà ton kick relié au compresseur de la basse; ne reste plus qu'à le régler pour jouer sur le pompage.
Anonyme
3040
Ah et puis un site commercial en français, c'est option "google traduction" chez Cakewalk 
Anonyme
8414
Citation de By-RC :
Cubase midi :
Rien que la piste accords (cubase 7)
Les automations en un clic de souris (édition, ciseaux, ligne, courbes etc...)
L'audio vers midi en un clic
Le midi en audio en un clic
Après y'a le site de steinberg pour voir tout ça et Youtube
J'ai pas encore testé ce sonar x3, mais d'apres ce que j'ai pu comprendre, ya rien de tout ca qui est insurmontable pour sonar...
Audio vers midi avec melodyne c'est ok
Midi vers audio. Ca, ca doit aller
Les automatiions : je pense que c'est plus une question d'habitude que de reelles qualité de daw.
Bon allez je te l'accorde, y'a pas la piste d'accord, mais est-ce qu'il y'a autant de personnes que ca qui l'utilise cette piste accord? Personnelment c'est le genre d'outil que j'utiliserai pas.
[ Dernière édition du message le 11/11/2013 à 03:49:56 ]
Anonyme
2172
En effet,je demande vraiment ce qu'apporte la piste accords, cet espèce d'arrangeurs. Je n'utiliserai jamais cet outil mais je comprends que cela puisse servir à certains.
Je possède X2 essential acheté 30 €. je ne me suis jamais senti à l'aise avec l'ergonomie de Sonar. C'était pire avec les versions antérieures puisque j'ai connu les sonar 5,7 studio...(j'ai cessé le délire des maj payantes qui ne m'apporteraient pas ce dont j'avais besoin). la version X3 améliore t'elle quelque chose en terme de lisibilité??????
Un truc tout con, c'est la barre de transport. Elle est super large sur mon portable ce qui n'est pas pratique et je n'ai pas trouvé comment diminuer sa "hauteur". On peut virer des modules mais ça ne modifie pas la hauteur de la barre. Je voudrais la même que dans studio One free. C'est possible sur X3..??? ne me dites pas que c'est possible sur X2
Un autre truc tout bête. Au dessus de la barre temporelle, il y a 5 onglets(vue, options, pistes, clip, midi). On retrouve une grande partie des fonctions proposées en faisant n'importe qu'elle clic droit sur un clip ou sur la vue des pistes(rajouter piste, convertir etc...) Qu'elle intérêt d'avoir plusieurs chemins pour arriver à la même fonction?? pourquoi ne pas mettre ses onglets entre les onglets tout en haut. On gagnerait en lisibilité non ??
Idem pour l'inspector "clip/track" Personnellement, je me fous un peu d'avoir les propriétés de la piste et de la track. ça prend de l'espace pour peu de choses.
Un truc vraiment pratique sur Studio One free que j'aimerais voir sur Sonar, c'est ce curseur qui permet de gerer la hauteur de l'ensemble des pistes. Sur sonar il y a possibilité d'afficher ou pas le "panneau bus" bah..il y aurait de la place pour un curseur.
Bien sur, il y a des raccourcis, des screensets sur Sonar qui permettent d'arriver à ses fins mais globalement, je trouve que Studio One est nettement mieux conçu à ce niveau la. On dirait que Sonar est une succession de couches cachées les unes derriere les autres avec des nuances de gris pas très heureuses contrairement à Studio One free dont les nuances gris/bleu sont vraiment très belles à la base.
C'est un peu compliqué de bosser sur un portable avec sonar et encore, mes projets sont souvent dépouillés.
Ce sont des tas de petits détails qui me gênent. ça ne m'empêche de faire ce que j'ai à faire mais je trouve ça dommage de ne pas améliorer la fluidité, à moins que ce ne soit fait dans X3.
Je possède X2 essential acheté 30 €. je ne me suis jamais senti à l'aise avec l'ergonomie de Sonar. C'était pire avec les versions antérieures puisque j'ai connu les sonar 5,7 studio...(j'ai cessé le délire des maj payantes qui ne m'apporteraient pas ce dont j'avais besoin). la version X3 améliore t'elle quelque chose en terme de lisibilité??????
Un truc tout con, c'est la barre de transport. Elle est super large sur mon portable ce qui n'est pas pratique et je n'ai pas trouvé comment diminuer sa "hauteur". On peut virer des modules mais ça ne modifie pas la hauteur de la barre. Je voudrais la même que dans studio One free. C'est possible sur X3..??? ne me dites pas que c'est possible sur X2
Un autre truc tout bête. Au dessus de la barre temporelle, il y a 5 onglets(vue, options, pistes, clip, midi). On retrouve une grande partie des fonctions proposées en faisant n'importe qu'elle clic droit sur un clip ou sur la vue des pistes(rajouter piste, convertir etc...) Qu'elle intérêt d'avoir plusieurs chemins pour arriver à la même fonction?? pourquoi ne pas mettre ses onglets entre les onglets tout en haut. On gagnerait en lisibilité non ??
Idem pour l'inspector "clip/track" Personnellement, je me fous un peu d'avoir les propriétés de la piste et de la track. ça prend de l'espace pour peu de choses.
Un truc vraiment pratique sur Studio One free que j'aimerais voir sur Sonar, c'est ce curseur qui permet de gerer la hauteur de l'ensemble des pistes. Sur sonar il y a possibilité d'afficher ou pas le "panneau bus" bah..il y aurait de la place pour un curseur.
Bien sur, il y a des raccourcis, des screensets sur Sonar qui permettent d'arriver à ses fins mais globalement, je trouve que Studio One est nettement mieux conçu à ce niveau la. On dirait que Sonar est une succession de couches cachées les unes derriere les autres avec des nuances de gris pas très heureuses contrairement à Studio One free dont les nuances gris/bleu sont vraiment très belles à la base.
C'est un peu compliqué de bosser sur un portable avec sonar et encore, mes projets sont souvent dépouillés.
Ce sont des tas de petits détails qui me gênent. ça ne m'empêche de faire ce que j'ai à faire mais je trouve ça dommage de ne pas améliorer la fluidité, à moins que ce ne soit fait dans X3.
[ Dernière édition du message le 11/11/2013 à 11:13:21 ]
Will Zégal
73353
Will Zégal
Sky Fu
182
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
2172
Oui, l'équivalent du curseur. j'admets que c'est de l'ordre du détail et que je chipote!
Pour les couleurs, j'ai bien vu qu'on pouvait les changer et je l'ai fait car les nuances de gris sont ternes à la base. Et visiblement ça s'améliore avec X3. Par contre pour la barre des transport je n'ai pas trouvé.
Ceci étant, depuis l'arrivée du SO, sonar me paraît moins lisible, moins fluide à se demander qui est le teuton ?? Mais peut être est ce juste une histoire de feeling à l'ouverture.
Pour l'instant, pas de démo à l'horizon.ça ne saurait tarder.
Pour les couleurs, j'ai bien vu qu'on pouvait les changer et je l'ai fait car les nuances de gris sont ternes à la base. Et visiblement ça s'améliore avec X3. Par contre pour la barre des transport je n'ai pas trouvé.
Ceci étant, depuis l'arrivée du SO, sonar me paraît moins lisible, moins fluide à se demander qui est le teuton ?? Mais peut être est ce juste une histoire de feeling à l'ouverture.
Pour l'instant, pas de démo à l'horizon.ça ne saurait tarder.
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
iTiDav
759
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de Will :
D'abord, mes félicitations à iTiDav pour le test. Bravo.
Merci Will
Citation de Sky :
Et qu'en ait il du side chain externe ? enfin je veux dire outre les plug intégré ???? Ca marche sous x3 ??? Car je trouve vraiment ca très chiant depuis le temps !!! Pour utiliser par exemple " Vocal Rider " de waves ???
Paix
Tu as essayé en créant un départ auxiliaire vers le plug-in "à side-chainer" ?
Exemple, tu veux que la basse pompe sur le kick : tu insères un comp sur la piste de basse, tu créés un départ auxiliaire du kick vers le comp qui doit se trouver dans la liste des possibilités de départ. Et hop, voilà ton kick relié au compresseur de la basse; ne reste plus qu'à le régler pour jouer sur le pompage.
Will Zégal
73353
Will Zégal
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte