close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Séquenceurs généralistes
Matériel Séquenceurs généralistes {{currentManName}}swap_horiz Cockosswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Cockos Reaper 5

Séquenceur généraliste appartenant à la série Cockos Reaper

Images Reaper 5

Vidéos Cockos Reaper 5

Manuels et autres fichiers Reaper 5

Test Reaper 5

4,5/5

J’ai dix ans…

En seulement 10 ans d'existence, Reaper est passé du rang de freeware méconnu à celui de phénomène bouleversant les leaders du marché. Retour donc sur ce not so new kid on the block à l’occasion de la sortie de sa cinquième version. lire la suite…

Avis utilisateurs

Un bon DAW

Par biodj le 28/12/2018
j'utilise ce soft depuis déjà quelques temps dans une utilisation de maquettage dans le cadre du home studio.
il fait vraiment très bien le job.
Les divers effets sont de bonne qualité, nombreuses fonctionnalités pour simplifier et accélérer la prise de son comme la possibilité de sauvegarder les templates type de nos prises de son. Soit piste par piste, soit l'ensemble du projet. En effet, quand on enregistre, par exemple sa guitare et sa voix, plus une boîte à rythme, une fois les réglages parfaits trouvés, on a plus qu'à sauvegarder la piste ou le projet complet, et tout ressortira exactement comme c'était.
Dans le cadre du home studio où les configurations des prises de son sont souvent identiques d'une session à l'autre, avec le même matériel, c'est bien pratique.
Son prix est aussi absolument imbattable, 60€ !
Alors bien entendu, je reste et resterais toujours un grand adepte de pro tools pour les sessions studio et les albums, mais pour le maquettage de qualité à la maison, Reaper reste sans conteste mon produit préféré.
»

Et en plus il est compatible ARA 2!

Par ZiKa le 05/03/2019
Je l'utilise sur un i7 de 2011 sous W7 avec 24Go de RAM et un SSD pour l'OS et les applis.

Il y a relativement peu de VST, surtout de VSTi, mais vu son prix j'ai pu investir dans quelques plug (Soundtoys, Acousticsamples, Klanghelm, Uhe...), et j'ai acquis récemment Melodyne.

Je l'utilise en home studio et pour des prises live simples, essentiellement dans un contexte amateur.

La stabilité est sans faille, que ce soit sur ma config ou en install temporaire sur une machine hote pour les prises lives.
Avec la pratique on se fait ses config sur mesure si on le souhaite, c'est super efficace.

Comme ils viennent encore de le prouver avec l'ajout du protocole ARA 2, les mises à jour sont faites sans calcul marketing de m... pour faire racker les clients.
Je remettrais 60€ pour la v6 avec plaisir pour contribuer à ce soft.

C'est pas un Live,un FL Studio,ni un Bitwig, mais dans la catégorie généraliste il déchire.
»

Brillant époustouflant mais codé par un nerd millionnaire

Par Pascal Cpaca le 05/04/2019
Reaper est LE soft de musique le plus remarquable que je connaisse, rien ne lui résiste ni plugin ni audio ni vidéo, on lui balance un film au format max de plusieurs GO il le digère en ... 1 seconde chrono j'ai jamais vu ça, il existe pour quantité d'OS, de win10 à Linux pour Raspberry tout est prévu.

je n'ai que des éloges à en faire... sauf qu’il est codé par un nerd millionnaire qui fait un caprice et qui se moque d'en vendre à 1 personne ou à 300 000.

le résultat est là un potentiel absolument monstrueux mais une totale prise de tête en config et ergonomie. plein d'idées géniales comme les effets vidéo qui fonctionnent comme des vst mais ... non achevées.

100% skinnable enfin bref un produit de génie. mais un gros foutoir car personne ne peut dire au boss qu'il est temps d'en faire enfin un DAW structuré, ergonomique et de finir ce qu'il a commencé.

l'anti protools, pour le meilleur mais aussi pour le pire.
»

Toujours heureux avec Reaper

Par Tonka le 06/06/2019
Intro :

Une petite remarque sur cet avis : je suis de ceux qui déplorent qu'une trop grandes quantités d'avis sont rédigés par des nouveaux possesseurs enthousiastes dans l'euphorie de l'achat et avec un gros manque de recul. J'utilise Reaper depuis 10 ans. J'avais rédigé un avis à l'époque (c'était la version 3). Je pense qu'il est temps pour moi d'émettre un avis plus mature.

Comme je l'ai expliqué en 2009, je suis passé à Reaper après 18 ans sur Cubase. j'ai switché depuis la version cubase SX, qui n'était sûrement pas la meilleure, c'est vrai. Je n'ai pas rééssayé Cubase depuis, il s'est peut-être amélioré... En tout cas le passage sur Reaper pour moi a été une grande respiration : tout était plus rapide, plus intuitif, plus ludique.

Couplet 1 : ce qui fait que Reaper est Reaper ;-)

Depuis, en 10 ans, Reaper a beaucoup évolué, offrant encore plus de fonctions mais en gardant le même esprit :
- légèreté et stabilité du logicel (possibilité de l'utiliser en portable : génial !)
- possibilité de routing très puissante entre les pistes et même à l'intérieur d'une même piste !
- possibilités de personnalisations très très poussées... avec possibilité d'importer son profil préféré d'une machine à l'autre.
- une liberté de choisir son processus de création : il y a plein de façon d'arriver au résultat que l'on souhaite, le logiciel n'impose pas de mode opératoire. Par exemple en enregistrement de plusieurs version successives d'une même piste (genre un solo de guitare), il y a un outil dédié,des "takes" (qui prennent place sur la même piste et que l'on active à tour de rôle. Pour ma part je préfère utiliser des pistes séparées que je range dans un "dossier de piste", un genre d'arborescence qui joue en quelque sorte le rôle d'une piste de groupe sur une console analogique. On peut aussi effectivement utiliser des pistes différentes routées vers un même groupe "à l'ancienne"... on a le choix, rien n'est imposé.
- une réactivité des développeurs qui importent constamment des améliorations
- une communauté dynamique
- un système de non-flicage de l'utilisateur : la version d'évaluation n'est pas limitée en fonctions ni en durée. Belle marque de confiance.

Couplet 2 : Mon avis perso

Alors qu'est-ce que j'en pense moi de tout ça ?

Vous aurez compris que j'adhère largement aux caractéristiques énumérées ci-dessus.

Première strophe : ma fonction préférée, les dossiers de piste

J'ai un gros faible pour le système des dossiers de pistes dont j'ai déjà parlé plus haut : je trouve ça très puissant et très ergonomique. Par exemple les deux pistes issues des deux micros d'une prise de guitare acoustique vont être rangées dans un même dossier de piste "guitare ac1" lui même rangé avec les autres dossiers similaires dans un dossier de pistes "guitares acoustiques", lui même rangé avec les autres dossiers de pistes similaires (guitares électriques par exemple) dans un dossier "guitares", etc... Chaque dossier de pistes étant une piste à part entière elle peut recevoir ses propres effets, son propre mixage. Par exemple je peux choisir de baisser d'un seul fadeur toutes les guitares acoustiques ou seulement une seule. Je peux placer une eq sur une seule piste (le micro "manche-caisse" par exemple) ou sur le dossier "guitare ac1" ou sur le dossiers "guitares acoustiques" ou sur le dossier "guitares". On peut appliquer des mix différents à une même piste sur le couplet et le refrain par exemple, puis les rangers dans un même dossier qui se comportera comme une seule piste. Comme ces différents dossiers peuvent être "repliés", je peux tout à fait mixer un titre composé de 6 pistes seulement (par exemple "voix lead", "guitares", "claviers", "basse" et "drums") sachant que si besoin je peux développer ces dossiers pour aller triturer une piste individuelle. Je sais que d'autres logiciels développent des fonctions similaires, mais pas aussi poussées à ma connaissance. Pour moi cette simple fonction justifierait à elle seule le choix de ce logiciel.


Deuxième strophe : personnalisation ou pas ?


Un des reproches récurrents que l'on peut faire à Reaper c'est son côté usine à gaz : ses fonctions de personnalisation bien trop nombreuses feraient que l'on s'y perdrait, qu'il serait impossible à utiliser tel quel et que l'on passerait plus de temps à bidouiller qu'à faire de la musique...

Que nenni !

Perso, je n'ai presque rien personnalisé en 10 ans. Je l'utilise quasiment tel quel. J'ai créé quelques fonctions pour une utilisation "live" particulière et j'ai changé quelques raccourcis claviers. J'ai aussi créé des templates de pistes avec des effets déjà pré-chargés. Et c'est tout. Donc OUI il est extrêmement personnalisable, mais NON, on n'est pas obligé de le personnaliser !

Troisième strophe : le routing

Je vais pas mentir je l'utilise assez peu, mais c'est quand même génial quand on en a besoin d'appliquer une effet à l'intérieur d'une piste seulement sur une portion du signal (genre un chorus seulement sur les fréquences aiguës d'une basse) ou encore de contrôler le gain de sortie d'un compresseur par le niveau du vu-mètre d'une autre piste ou encore la possibilité de mettre un effet sur un seul item plutôt que sur la piste entière (plus besoin de faire de l'automation pour simplement déclencher un effet au bon moment... mais on peut aussi faire l'automation si on préfère)...

Quatrième strophe : pour les débutants ou pas ?


Mille fois oui, Reaper est parfaitement adapté aux débutants. Reaper a la réputation d'être trop compliqué pour les débutants. Réputation créée par des non-débutants qui ont essayé Reaper et se sont sentis perdus de ne pas y retrouver leurs repères et qui ont donc propagé en toute bonne fois cette idée.

Sauf que pour qui n'a aucune expérience d'une STAN, ce problème de se sentir dépaysé n'existera pas. Soyons honnête, pour un débutant, la première ouverture d'une STAN, quelle qu'elle soit, est de toute façon déroutante. Et arrêtons de parle "d'intuitif" pour le ressenti des 10 premières minutes passés sur une STAN. Pour maîtriser ce genre de logiciel, il faut y passer une dizaine d'heure, point barre. Il y a deux ans je me suis mis à ABLETON LIVE qui est considéré comme intuitif par la majorité des utilisateurs. Avec le recul oui c'est ergonomique, mais j'ai quand même passé quelques heures pour réussir à comprendre les grandes lignes... Ou alors je suis un peu limité, c'est possible aussi...

Pour avoir aidé plusieurs MAOistes débutants à faire leurs premières armes sur Reaper et sur Cubase (je parle que de ce que je connais)... Non Reaper n'est pas plus compliqué, je pense même que c'est le contraire (mais c'est très subjectif). En tout cas rien d'insurmontable.

Le seul truc, c'est l'absence de bon instrument virtuels par défaut. dans l'absolu je pense que c'est une bonne chose pour le prix comme pour le poids du logiciel, mais ça force le débutant à aller télécharger quelques plug'ins et du coup ça rajoute une difficulté.

Refrain final et ad-lib

Oui, je conseille Reaper. Loin de moi l'idée de prétendre que c'est le meilleur, qu'il est parfait et idéal pour tout le monde. (Oui je sais, certains Reaperiens sont parfois un peu excessifs dans l'enthousiasme qu'ils mettent à promouvoir leur STAN préféré... Mais ça veut peut-être dire quelque chose, non ?)

Mais quand on voit ce qu'il offre, sans même parler du prix, l'essai s'impose. Quand je parle d'un essai, pour qui viendrait d'une autre STAN, ça vaut peut-être le coup d'y passer du temps car certaines "liberté" peuvent être dans un premier temps un peu déconcertantes (je pense à l'absence de piste "audio", "midi", "effet" et "groupe", par exemple, chaque piste pouvant être tout cela à la la fois.

J'ai dit "sans même parler du prix"... je veux dire que même pour 10 fois son prix (c'est à dire un prix comparable à celui des ténors du marchés) ce serait encore une alternative intéressante. Maintenant si on en parle, de son prix... pas besoin de vous faire un dessin !

Désolé d'avoir été un peu bavard. j'espère que cet avis pourra vous aider.
»
Écrire un avis

Fiche technique Cockos Reaper 5

  • Fabricant : Cockos
  • Modèle : Reaper 5
  • Série : Reaper
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 12/08/2015

complete digital audio production application for Windows and OS X, offering a full multitrack audio and MIDI recording, editing, processing, mixing and mastering toolset.

Video
  • massive improvements to video support
  • allow user configurable video decoder priorities with per-file-extension controls
  • configurable video output display latency
  • dockable video window
  • per-source option to not decode audio for video files
  • pooled audio decoders, reducing RAM use for heavily edited videos
  • project framerate is used instead of media framerate to determine display timing
  • projects can now specify preferred video width/height/colorspace, resizing options
  • real-time programmable (EEL) effect processors insertable as track and item FX
  • support for AVFoundation video encoding/decoding on OSX 10.7+
FX
  • per-take FX automation and MIDI learn support
  • browser smart folders (filter-folders)
  • browser options to view JSFX by description and/or filename
  • support for parameters with inverted ranges
  • VST3 support, including sample-accurate automation
  • inform VST plug-ins of offline rendering state, by default
  • duplicating Take FX copies channel counts
  • user-adjustable parameter modulation LFO phase
Media Explorer
  • added option 'Play through selected track'
  • search in subfolders
  • improved accessibility/tabbing navigation
  • fixed various UTF-8 issues on Windows ..
  • fixed issues when using preserve-pitch and tempo-match options
  • fixed MIDI/OSC action binding
ReaScript
  • integrated development environment (IDE) for running, editing, debugging scripts
  • IDE supports syntax highlighting, multiple editing panes, watch lists, structure matching, and more
  • integrated Lua 5.3 scripting support
  • EEL and Lua scripts can query various information (incl. MIDI/OSC input values) via get_action_context()
  • EEL/Lua graphics/UI API (gfx*) extensions
  • toggle state support (script toolbar buttons can have on/off states)
Automation
  • increased automation recording speed by 3x
  • internal changes and performance improvements to FX parameter automation
  • more consistent behavior when changing FX preset
  • new volume envelope mode that mimics track fader scaling
JSFX
  • sample-accurate automation support
  • added support for inverted slider ranges
  • editor improvements (scrollbars, multiple editing panes, Ctrl+Mousewheel font size change)
  • fixed potential crash from gfx_circle() with bad parameters .
Multichannel media
  • support Ambisonic WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE .wav files
  • improved zero crossing navigation
  • improved tab-to-transient behavior
  • improved support for chained OGG Vorbis files
Default theme
  • extra fancy new theme
  • many layout choices for different uses (small, large, meters, live recording, media, item)
  • better track panel and item tinting appearance
Localization
  • language packs can specify scale for dialog windows using (for example) 5CA1E00000000000=xsc ysc
  • all codec (wav, video, mp3, etc) dialog boxes and related strings can now be translated
  • new template LangPack
Metronome
  • configurable beat patterns
  • improved count-in behavior/quality
MIDI
  • do not automatically enable MIDI vol/pan faders when creating MIDI-only sends/receives .
  • note-off velocity support in piano roll and list view editors
MIDI editor
  • added mouse modifiers to edit note edges ignoring selection
  • changed default note edge mouse modifiers to match default media item edge modifiers
  • optionally display project tempo and time signature markers in the ruler
Performance
  • updated default worker thread scheduling logic for lower CPU use
  • disabled anticipative FX processing on tracks with open MIDI editors, by default
  • automatically disable anticipative FX in routed-to tracks for open MIDI editors
Project Bay
  • new tab for managing FX parameter envelopes, modulation, and MIDI learn
  • fixed replace FX in project .
  • fixed source/item/fx deletion and undo issues .
ReaPlugs
  • improved touch-automation behavior for various check/combo/edit controls
  • improved ReaInsert behavior in many real world scenarios (PDC, looping, heavy load)
Ruler
  • improved display for frame grid and HH:MM:SS:FF
  • absolute frames time display mode
Theming
  • added theme tweak window (and removed outdated preferences pane)
  • improved theme color tinting support (requires 'version 5' in rtconfig, themes can override tint/peaks preferences via rtconfig 'tinttcp' and 'peaksedges')
  • scrollbar_2 and scrollbar_3 images can override scrollbar images for arrange and MIDI editor respectively
Time Map
  • better behavior when changing time signatures
  • improved behavior when inserting/removing time in project (fixed auto-create of new time signature markers)
  • improved time signature behavior when moving/copying regions
Undo
  • options to include envelope point selection in undo state
  • improved FX envelope undo behavior
Actions
  • added propagate take and propagate item actions
ASIO
  • support for up to 512 channels of input and output
Configuration import/export
  • optionally include media explorer databases
EDL
  • support for VIDEO media type in Vegas EDL TXT
Mouse
  • ignore mouse wheel on all faders, by default
Opus support
  • full decode/encode support for OGG Opus files
Ripple editing
  • removing time in one-track and all-track mode better respects timebase:beats preferences for markers, items, and envelopes
Stretch Markers
  • improved behavior when changing tempo map/moving items across tempo maps
Toolbars
  • up to 16 general and 8 MIDI toolbars
Track grouping
  • VCA slave track group setting
Windows
  • fixed color picker potentially appearing offscreen
API
  • added Envelope, Tempo Map, Project Extension State, improved MIDI and Toolbar APIs
»
Afficher moins Afficher plus

News Reaper 5

Reaper Scripts Showcase par Robert Randolph

24 Publiée le 11/10/17
Une compilation de scripts pour Reaper créés par la communauté, afin de présenter le potentiel de ReaScript et de JSFX.

Reaper passe en version 5.30

335 Publiée le 20/12/16

Tutoriels et astuces Reaper 5

Forums Reaper 5

Séquenceurs généralistes concurrents

Autres séquenceurs généralistes Cockos

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : reaper5