Magix Music Studio 2003 Deluxe

Je rédige cet avis suite à la demande d'un-e AF-ienne. Je l'ai utilisé il y a bien longtemps (2003, ben ça fait 20 ans hein...) suite au passage de Windows ME à XP. Ma carte Guillemot ISIS ne pouvait plus fonctionner sous XP et je suis donc passé à l'ASIO.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?

À l'époque je devais avoir un PC avec Pentium III et quelque chose comme 128 Mo de RAM, sous XP donc (quel bon technologique comparé aux Windows précédents !)
Il me fallait donc une nouvelle carte son (à l'époque on ne disait pas encore "interface audio") et avec mon petit budget j'avais opté pour la Audigy de Creative Labs (SoundBlaster !). Ma première carte ASIO (latence faible) mais bloquée en 48kHz 16-bit.

Pour quel genre d’usage et de musique?

Electro et pop-rock. Ceci dit avec une seule entrée stéréo et une entrée micro mes prises acoustiques se limitaient au chant et guitare folk. De mémoire l'interface MIDI passait encore par ce bon vieux port de manette MPU-401 de la carte mère.

Est-il stable?

Oui, je n'ai pas souvenir de bugs ou plantages.

Gourmand en ressources?

Non pas du tout, ça fonctionnait très bien mais à l'époque on utilisait beaucoup moins de plugins.

Le logiciel est-il bien documenté?

Je ne me rappelle pas, en tous cas je m'en suis sorti.

Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

Pas vraiment. D'une part ce Music Studio se compose de deux logiciels distincts : MIDI Studio (qui est en fait une version rebadgée de Logic de l'ancien éditeur Emagic) et Audio Studio (qui est en fait le logiciel Samplitude) et d'autre part la... logique de Logic est bien particulière. Le soft n'est pas des plus intuitifs, il faut apprendre à s'en servir, ne serait-ce que pour les fonctions simples (copier-coller) ou l'utilisation du MIDI et des plugins. Samplitude est mieux pensé et bien plus puissant, mais cette version à l'époque ne prenait pas en charge le MIDI (sauf pour la synchro/MIDI clock).
Donc le workflow de Music Studio était spécial : composition et enregistrement sur le MIDI Studio (Logic) et mixage/mastering sur l'Audio Studio (Samplitude). À moins de tout faire sur le premier, ce qui était possible mais privant de ce fait des puissants outils de traitement audio de Samplitude (EQ, compresseurs etc.)
De fait cette méthode double m'obligeait, une fois le titre composé et les pistes enregistrées, à exporter (bounce audio) chaque piste individuellement puis de les importer une à une dans Samplitude. Très laborieux et chronophage d'autant que Logic ne permettait pas l'export de STEMS (pistes individuelles en fichiers séparés). Peut-être que Samplitude permettait l'import de plusieurs fichiers audio sur des pistes séparées d'un seul coup mais je ne m'en souviens plus. En tous cas je me souviens très bien que cette étape était longue et pénible.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité?

Dans Logic quelques instrus étaient fournis (de mémoire au moins un kit de batterie "acoustique", un synthé type VA et un sampleur). Pour les effets/traitements je crois me souvenir que c'était spartiate : réverbe, delay je crois qu'il n'y avait même pas d'EQ, et un compresseur "audio energizer" en mode destructif (pré-calculé donc pas en temps-réel). L'utilisation de plugs VST(i) devait être possible mais à l'époque on ne trouvait pas de freewares comme aujourd'hui et le format DX (Direct X) était encore le plus répandu (je vous rappelle également qu'internet c'était pas encore l'ADSL partout, donc vieux modem en 56k qui bloquait la ligne téléphonique et les connexions coûtaient cher...)
Aucun instrument dans Samplitude mais des outils/effets très bons et très simples d'utilisation pour l'époque. Il me semble que Samplitude prenait aussi les plugs DX et qu'il était possible d'utiliser un "convertisseur" VST-DX gratuit (DX Wrapper).

Vous suffisent-ils?

À l'époque je devais m'en contenter mais j'ai dû télécharger les quelques rares freewares disponibles sur la toile pour Logic. Samplitude était plus complet pour le traitement de l'audio et pouvait à l'époque se suffire à lui-même.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus (+) :
- Le prix très accessible
- La disponibilité immédiate en magasin (Fnac pour mon cas) alors que le e-commerce était encore quasi inexistant
- La puissance de Logic comme séquenceur MIDI
- La puissance de Samplitude pour le traitement audio (mixage et mastering)
- Le fait que la prise en mains de Logic a été immédiate pour moi car je venais de Logic Audio ISIS fourni avec ma carte son précédente
- L'ergonomie et la puissance de Samplitude pour l'époque
- La fiabilité et le peu de ressources nécessaires des deux softs, l'ASIO

Les moins (-) :
- Deux logiciels au lieu d'un seul : grosse perte de temps à exporter les STEM dans Logic
- Enregistrement audio 48kHz 16-bit maximum pour Logic
- Logic pas facile à prendre en main, ergonomie particulière (mais une fois qu'on est habitué ça va)
- Instruments, effets et traitements audio misérables dans Logic
- Absence de MIDI dans Samplitude

Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

Le prix et le fait que je puisse l'acheter directement en magasin. La prise en charge de l'ASIO ce qui à l'époque était relativement nouveau, de même que les plugs (DX, mais VST possible avec le Wrapper). Logic très bon pour le MIDI et Samplitude excellent pour l'audio, mais au final jongler entre les deux était une énorme perte de temps.
En conclusion je rappellerai juste que ces deux logiciels d'un autre âge sont complètement obsolètes aujourd'hui, d'ailleurs je doute qu'ils tournent sur autre chose que Windows XP...

Son installation est des plus simple, la grande expérience de MAGIX dans les softs Grand Public est payante.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le soft n'est pas gourmand en ressources Machine et "Humaine" ( Prise en main facile)

AVIS GLOBAL

Je connais toutes les versions de ce logiciel depuis l'origine pour les avoir utilisé. La philosophie est restée la même, bienque le moteur de cette dernière bénéficie du noyau Logic. Mon suel regrét, et de taille, tout de même. c'est la gestion des nom de patch, notamment pour les instruments non conventionnels (standards). Mais comme, celà devient aussi une galère sous Cubase SX (ça marchait très bien sur les 5.0 et autre VST, pourtant), on peut dire que MAGIX sont des précurceurs en la matière.
A un prix bien inférieur. C'est l'outil idéal pour débuter rapidement en MAO et progresser rapidement sans se décourager, avant de passer sur des systèmes plus performants.

A part le manuel qui ne sert pratiquement à rien vu le nombre de pages, la mise en oeuvre est d'une simplicité déroutante.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

P4, 1064Mo de ram, disque 80Go, carte son compatible sound blaster 64
Ca tourné nickel. Jamais eu de bug

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depûis 6mois.
Premier morceau 6 pistes enregistré en 1 week end.C'était pourtant le premier que j'utilisé.
Je me suis fais piqué mon ancien PC avec Magix... Résultat, j'ai un nouveau PC, et la semaine prochaine, je vais me payer le 004. Vu le prix en plus!!!

Installation sous w2k sans probleme...Configuration carte son sans soucis....Manuel un peut light pour quelqu'un qui n'y connait pas grand chose...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PIII 1Ghz 512 Mo Hoontech DSP24+ada2000, pas de probleme d'utilisation, cette config est largement suffisante, et stable au possible (Merci à l'ancien moteur Logic )

AVIS GLOBAL

Rapport qualité prix: IMBATABLE!!!!! Pour la maison c vraiment ce qu'il faut, l'interface est moins jolie et fonctionnelle qu'un Cubase SX ou autre Logic 5 pour la partie Midi, quand au module audio, c'est tres ressemblant à Samplitude que je ne connait pas trop, mais la qualité est là. En bref pour le prix, plus aucune excuse aux utilisateurs de version pas tres officielles, comme dirait l'autre ca le fait....