Sujet MPC One vs. Digitakt pour séquencer mon set-up
- 24 réponses
- 12 participants
- 8 808 vues
- 13 followers
Afficher le premier post
Salut Nyark, je suis aussi une grande Fan de la Yamaha 7000 que je possède, et depuis quelque jours en train de découvrir le workflow MPC avec cette Petite MPC ONE que j'ai reçu il y a peu de temps, ce que je peux en dire, c'est que la MPC a l'air d'être une super machine, très complète !
La Mpc one a une panoplie d'effet en master ou sur une track
Bien que je n'avais pas spécialement besoin de cette machine, elle se complete très bien avec mon setup finalement, ce qui m'a attirée le plus, c'est le coté sampling qui avait l'air super intuitif (comparé a la yamaha rs7000 ou je trouve son sampler pas très ergonomique finalement et surtout super lent quand il s'agis de slicer des boucles par exemples)
J'ai été agréablement surpris aussi niveau son, la MPC sonne "bien" et je trouve qu'elle reproduis assez fidèlement ce qu'on lui donne a sampler.
Pour le moment je suis encore en phase de découverte avec donc je peux pas trop faire d'avis complet, mais en tous cas tu demandais pour le live, je pense qu'elle peut très bien s'en sortir, je lui est mis un petit controler midi pour tester (novation launch control xl) et sa va super bien, en plus avec le midi learn, tu peux assigner les potards sans trop de difficulté
J'ai essayer de piloter mon model D et ma petite TD-3 et c'est tip top
Après si tu peu garder ta rs7k quand même ce serais cool, tu verra que finalement les 2 machines se complète bien (tu te sert de la mpc one pour tous se qui est sampling externe, tellement plus rapide que la rs7k sur ce point)
Sinon niveau prise en main, workflow, elle est beaucoup plus facile qu'une rs7k donc a ce niveau pas d’inquiétude
Faut voir ce que tu séquences, si c'est que du mono, ok, ou si tu fais que des accords de 4 notes ou moins au pire, si t'as besoin d'un vrai séquenceur polyphonique, c'est mort
anarz119
923
Posteur·euse AFfolé·e
MPC One livrée chez moi aujourd'hui 
J'essayerai de faire un test pour AF
J'essayerai de faire un test pour AF
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
nyark
337
Posteur·euse AFfamé·e
opaze
813
Posteur·euse AFfolé·e
nyark
337
Posteur·euse AFfamé·e
Mariedu01
999
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de nyark :
Ok, merci pour ton avis.
De mon côté, je cherche de quoi remplacer ma rs7000 (ça me chagrine un peu de le dire), qui séquence mon petit set-up, dans une approche plutôt live, l'inverse de ta façon de faire.
J'hésite justement entre DT et MPC, ton avis me conforte dans le choix d'une DT...
Salut Nyark, je suis aussi une grande Fan de la Yamaha 7000 que je possède, et depuis quelque jours en train de découvrir le workflow MPC avec cette Petite MPC ONE que j'ai reçu il y a peu de temps, ce que je peux en dire, c'est que la MPC a l'air d'être une super machine, très complète !
La Mpc one a une panoplie d'effet en master ou sur une track
Bien que je n'avais pas spécialement besoin de cette machine, elle se complete très bien avec mon setup finalement, ce qui m'a attirée le plus, c'est le coté sampling qui avait l'air super intuitif (comparé a la yamaha rs7000 ou je trouve son sampler pas très ergonomique finalement et surtout super lent quand il s'agis de slicer des boucles par exemples)
J'ai été agréablement surpris aussi niveau son, la MPC sonne "bien" et je trouve qu'elle reproduis assez fidèlement ce qu'on lui donne a sampler.
Pour le moment je suis encore en phase de découverte avec donc je peux pas trop faire d'avis complet, mais en tous cas tu demandais pour le live, je pense qu'elle peut très bien s'en sortir, je lui est mis un petit controler midi pour tester (novation launch control xl) et sa va super bien, en plus avec le midi learn, tu peux assigner les potards sans trop de difficulté
J'ai essayer de piloter mon model D et ma petite TD-3 et c'est tip top
Après si tu peu garder ta rs7k quand même ce serais cool, tu verra que finalement les 2 machines se complète bien (tu te sert de la mpc one pour tous se qui est sampling externe, tellement plus rapide que la rs7k sur ce point)
Sinon niveau prise en main, workflow, elle est beaucoup plus facile qu'une rs7k donc a ce niveau pas d’inquiétude
Ho'Dog
24031
Vie après AF ?
Citation de nyark :
Ok, merci pour ton avis.
De mon côté, je cherche de quoi remplacer ma rs7000 (ça me chagrine un peu de le dire), qui séquence mon petit set-up, dans une approche plutôt live, l'inverse de ta façon de faire.
J'hésite justement entre DT et MPC, ton avis me conforte dans le choix d'une DT...
Faut voir ce que tu séquences, si c'est que du mono, ok, ou si tu fais que des accords de 4 notes ou moins au pire, si t'as besoin d'un vrai séquenceur polyphonique, c'est mort
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
nyark
337
Posteur·euse AFfamé·e
Merci pour vos réponses.
@ mariedu01: si je pouvais garder ma rs... Mais côté budget, si j'achète une nouvelle machine c'est que j'en ai vendu une... Merci pour les précisions concernant la MPC.
@ Ho'dog: dans mon set-up, j'ai un mopho (mono) et un skulpt (poly*4) mais, lui, je préfère lui envoyer juste une clock et me débrouiller avec son seq interne..
@ mariedu01: si je pouvais garder ma rs... Mais côté budget, si j'achète une nouvelle machine c'est que j'en ai vendu une... Merci pour les précisions concernant la MPC.
@ Ho'dog: dans mon set-up, j'ai un mopho (mono) et un skulpt (poly*4) mais, lui, je préfère lui envoyer juste une clock et me débrouiller avec son seq interne..
Hors sujet :
c'est marrant, dès qu'on parle rs7000 sur AF je vois vos pseudo resurgir
Ho'Dog
24031
Vie après AF ?
Hors sujet :
spafo
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Reesmo0
40
Nouvel·le AFfilié·e
Hello Arnaz, (et tous),
Il semble que l’on fasse un style de musique proche (hardcore, breakcore, noise...), et mêmes influences (AFx, venetian, autechre,...)
J’avais le même souci que toi. Moi je souhaite avoir 2 setups (1 studio + 1 live).
J’ai à peu près les mêmes synthés (minilogue xd, waldorf pulse2, entre autre).
J’ai les 2 Digitakt (et Digitone) et la MPC One (plus récemment).
J’avoue que pour faire des breaks et de la rythmique complexe, la Digitakt est plus adéquate et plus instantanée (une usine à gaz à maîtriser, mais très créative). C’est une BAR à la base, mais avec aussi un séquenceur et un synthé basé sur le sample.
Je souhaitais une autre machine capable de sampler et de séquencer également pour compléter mon setup live, j’ai pris une MPC et j’avoue que c’est bien, MAIS c’est une machine très hip-hop à la base qui s’est ouverte aux autres styles.
Très simple de faire des Beats hip-hop, house, techno. Faire de la musique plus pointue (plus complexe dans les rythmes),
C’est moins simple, à moins d’utiliser des samples déjà du style que l’on souhaite faire.
La MPC remplace finalement un séquenceur software (l’approche est comme ça), mais très chiant pour faire des parties rapides (au delà de la double croche (1/16)). C’est comme utilisé Cubase sur iPad, mais avec des raccourcis, tout de même.
Avec une Digitakt, très simple de faire cela avec des notes jusqu’à 1/256 (paramètres locking ). Et commander 8 pistes midi supplémentaires est suffisant d’après moi.
Je suis un peu frustré avec la MPC, mais je sais que c’est une bonne machine, très bon son et beaucoup de possibilités,et il me faut encore du temps pour trouver comment l’intégrer vraiment dans mon setup sans virer vers un style musicale plus simple.
La philosophie et l’approche des 2 machines sont vraiment différentes. La MPC est plus un studio virtuel, la Digitakt une BAR/Séquenceur spontané mais étendu.
Le choix n’est pas simple et dépendra du style et de ce que l’on attend du séquenceur au sein de son setup.
Il faut prendre les 2 pour faire le choix !!! (Dire tout cela pour une conclusion pareille
!!!)
Il semble que l’on fasse un style de musique proche (hardcore, breakcore, noise...), et mêmes influences (AFx, venetian, autechre,...)
J’avais le même souci que toi. Moi je souhaite avoir 2 setups (1 studio + 1 live).
J’ai à peu près les mêmes synthés (minilogue xd, waldorf pulse2, entre autre).
J’ai les 2 Digitakt (et Digitone) et la MPC One (plus récemment).
J’avoue que pour faire des breaks et de la rythmique complexe, la Digitakt est plus adéquate et plus instantanée (une usine à gaz à maîtriser, mais très créative). C’est une BAR à la base, mais avec aussi un séquenceur et un synthé basé sur le sample.
Je souhaitais une autre machine capable de sampler et de séquencer également pour compléter mon setup live, j’ai pris une MPC et j’avoue que c’est bien, MAIS c’est une machine très hip-hop à la base qui s’est ouverte aux autres styles.
Très simple de faire des Beats hip-hop, house, techno. Faire de la musique plus pointue (plus complexe dans les rythmes),
C’est moins simple, à moins d’utiliser des samples déjà du style que l’on souhaite faire.
La MPC remplace finalement un séquenceur software (l’approche est comme ça), mais très chiant pour faire des parties rapides (au delà de la double croche (1/16)). C’est comme utilisé Cubase sur iPad, mais avec des raccourcis, tout de même.
Avec une Digitakt, très simple de faire cela avec des notes jusqu’à 1/256 (paramètres locking ). Et commander 8 pistes midi supplémentaires est suffisant d’après moi.
Je suis un peu frustré avec la MPC, mais je sais que c’est une bonne machine, très bon son et beaucoup de possibilités,et il me faut encore du temps pour trouver comment l’intégrer vraiment dans mon setup sans virer vers un style musicale plus simple.
La philosophie et l’approche des 2 machines sont vraiment différentes. La MPC est plus un studio virtuel, la Digitakt une BAR/Séquenceur spontané mais étendu.
Le choix n’est pas simple et dépendra du style et de ce que l’on attend du séquenceur au sein de son setup.
Il faut prendre les 2 pour faire le choix !!! (Dire tout cela pour une conclusion pareille
!!!)- < Liste des sujets
- Charte