Line 6 Bass POD XT Pro

Voir "www.line6.com" , le site est très bien fais consernant les caractéristiques de la bête.

le truc qui n'est pas top , c'est ce fichu port USB qui ne sert qu'a faire transiter les patch dans la banque de donnée du POD...pas très utile quoi!

mais depuis peu, line6 s'est permis de développer un petit soft qui permet de connecter direct le POD dans l'ordi (via USB)...
elle est pas belle la vie!!

UTILISATION

C'est assez simple a utiliser, on allume, et puis c'est du tout bon.
bon, faut pas hésiter a triturer un peu la bête, y a de quoi faire...
la création des banques de sons est un jeu d'enfant, il suffit de "double cliqquer"
...

cependant, il est a noter que les effets pré-réglés d'usine sont pas terrible terrible...le mieux reste de s'en créer des propres a soit!
le manuel est...en anglais!!
mais si besoin est , line6 fournit une version française de ce précieux manuel, et je tient a donner un merci tout particulier a l'équipe de traducteur qui a traduit ce fichu manuel, allez le bouquiner, vous comprendrez pourquoi...lol

QUALITÉ SONORE

Franchement...je vois pas quoi dire...
après comparaison avec un préamp classe A, la précision du son est belle et bien la, la dynamiqe un peu en retrait...
comparé a un combo milieu de gamme, la dynamique reste globalement équivalente.

un petit bémol , ça rend pas trop bien en slap...ou alors faut taper fort
cela dépend cependant des effets utilisés...

AVIS GLOBAL

Après quelques mois d'utilisation, j'ai décidé de le revendre pour passer a une solution toute analogique.

Globalement c'est assez réussit, mais aussi relativement chère...

Matos revendu car trop compliqué à l'usage.

Voir le site line 6 à ce sujet.

me manque une sortie numérique "optique" pour faire mon bonheur !

UTILISATION

Pour moi : rien de bien compliqué !
j'ai le manuel en anglais mais suis pas mal "fluent" en anglais alors bon...
Une version française est dispo je crois en plus.
manque peut-être plus de clarification sur cetains détails techniques (mais c'est en cherchant la petite bête)

QUALITÉ SONORE

Je n'avais pas posté d'avis avant car je ne savais pas quoi en pensé.

J'ai eu l'occasion de faire un concert il y a peu et dans un autre groupe, le bassiste utilisait la tête SVT modélisée (parfais état et même année : 1974, j'étais même pas né !)

curieux de savoir ce que valais mon pod, je lui ai demandé si on pouvait testé pour voir la différence, qu'il a bien entendu accepté et je le remercie encore.
en test pod + ampli de puissance dans baffle SVT810 et
tête SVT + baffle SVT810 : cela semblait équivalent : gros étonnement de notre part à tous deux.

puis autre test :
tête + enceinte SVT810 + reprise micro avec un SM57 (je ne suis plus sur) sur canal droit de la sono
pod (modélisation SVT + SVT810 + micro 20 cardioid sur canal gauche de la sono.
nous placés environs au centre, il était très difficile de voir quel était le "vrai" du "faux"

ce qui est sur aussi c'est que cette modélisation à qualque chose de différent par rapport
à une tête SVT récente. La preuve s'il en est qu'il faut réellement comparé avec les originaux des mêmes années.car une tête SVT récente ne sonne pas comme une tête SVT de 1974.
preuve à l'appui !

(contrairement à l'avis de Thom_bass, il ne faut pas juste tester les presets car ceux-ci sont équalisé via un équaliseur interne qu'il faut débrayé, de quelques effets, d'enceintes et du compresseur modélisé lui aussi. le preset rock-classic ne prétends par être une cmodélisation de SVT mais est un son "bidouillé" qui s'insère bien dans un mix rock et pas plus.
il faut vraiment tout débrayé les effets, les modélisations, et autres pour n'entendre que ce qui doit être entendu : la modélisation par elle-même.
Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est des autres modélisations, et j'ai donc laissé un post sur le forum lié pour que d'autres donnent leur résultast avec de tels tests.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant. Avant je pensais qu'elle avait de bons sons,
mais sans vraiment penser que les modélisations étaient fidèles, d'autant que j'ai un préampli à lampe à coté...

Maintenant, après avoir fait au moins un test, je peux me dire que si je cherche un son bien spécifique, je pourrais avoir confiance en celui-ci...
j'ai essayé d'autres modèles à modélisation : le rocktron bluethunder, pas trop mal en enregistrement mais trop numérique et le son ne m'a pas convaincu (prêt par un autre bassiste qui le revendais en occasion avant que je ne me décide, et puis bass V-amp pro
qui était à mon guitariste (il s'en servait pour faire des effets sur un clavier) et que j'ai testé : c'est une arnaque !!! je n'ai jamais pu en tirer un son plaisant !!
toujours une histoire de comprmis entre ça sature, ça bave c'est brillant etc...de la daube)

le rapport qualité /prix du pod : moi je le trouve correct.
et je referais ce choix : c'est un très bon produit, très fiable et sans soucis.et pourtant je le ballade.

C'est un simulateur d'ampli qui émule des amplis et des effets de marques prestigieuses, pour la plupart ce sont des appareils vintage. Pour plus d'infos allez sur le site line6.
Tout est numérique. Tout est éditable via PC par le port USB.
La connectique est très complète. Impossible de prendre en défaut cet appareil, il peut se brancher n'importe où, et se synchroniser avec tous les autres appareils d'un studio. On a des prises jacks, XLR, MIDI, SPDIF, USB et RJ45 pour un pédalier spécialement adapté de type FBV.
C'est un modèle rackable 2U.

UTILISATION

La configuration générale est très simple au premier abord : on branche, on tourne quelques potards, on joue : ça marche.
Les effets sont chainables et cumulables sur un preset, évolution par rapport au Bass POD Pro. On active et désactive ces effets sur simple pression.
Editer des sons est très simple. Mais mieux vaut lire le manuel pour savoir ce qu'on fait. Celui fourni est en anglais mais une version française était disponible sur le site line6.

EDIT 03/2011.
Je viens d'en racheter un, j'en avais déjà eu un en 2004/2005 peu après sa sortie, également acheté d'occasion.

L'utilisation principale que je vais faire de cette machine est l'enregistrement, en tous cas je ne pense pas m'en servir en concert ou même répétition, uniquement en home studio. En répétition ou en concert, je reste avec mon ampli et mes pédales plug & play.

QUALITÉ SONORE

EDIT 03/2011:
Je viens d'en racheter un, j'en avais déjà eu un en 2004/2005 peu après sa sortie, également acheté d'occasion.

C'est mon batteur, et une occasion en or à bas prix (150euros, j'avais vu des Pod Pro à ce prix mais pas des XT) qui m'ont convaincu d'en reprendre un, pourtant j'avais juré ne plus jamais revenir à la modélisation. Et bien, j'ai exactement les mêmes sensations qu'à l'époque, c'est à dire que pour moi le son n'est pas aussi bien que celui d'un SansAmp PSA1.1 mais je reconnais que cette machine est très flexible et permet d'enregistrer la basse vite et bien.

En ce qui concerne les possibilités sonores, on a disposition moult amplis, moult baffles, moult micros et moult effets. Cette multitude de possibilités fait qu'on se retrouve avec moult menus et quelques boutons qui assurent moult fonctions. A l'époque, je trouvais cela très rébarbatif. Aujourd'hui, je prendrai le temps de construire des sons qui me plaisent, même si je ne sais pas pourquoi, la machine me laisse une impression constante de propreté sonore à toute épreuve, en tous cas c'est mon impression pour moi qui aime les sons de basse analogiques un peu cradingues ou Lo Fi.

Donc ça sonne plutôt propre, on a des possibilités d'enregistrement qui couvrent tous les besoins ou presque (son clair, son traité en simultané), et on peut faire du ré-amping à foison. Je redécouvre réellement cette machine sous un angle différent, mais je me focalise sur l'enregistrement, pas question de l'utiliser en dehors.

Si on veut les mêmes possibilités sonores et les mêmes connectiques en mieux, il faudra faire un investissement sans commune mesure avec celui là.

AVIS GLOBAL

EDIT 03/2011:
Je viens d'en racheter un, j'en avais déjà eu un en 2004/2005 peu après sa sortie, également acheté d'occasion.

J'avais eu le Bass Pod Pro avant celui ci et j'avais bien aimé cette machine. J'ai également testé le SansAmp PSA1.1 qui est très bien.

Ce que je constate, c'est que bon nombre de studios pros en sont équipés! Le succès de cette machine réside dans le fait qu'elle permet d'enregistrer un son d'une qualité assez bluffante pour le prix. En tous cas aujourd'hui d'occasion on peut faire de très bonnes affaires, à l'époque je trouvais cela moins vrai du fait de la cote élevée de la machine.

Au final, c'est un outil de travail sérieux pour le studio. Surveillez le marché de l'occasion car il y a des bonnes affaires à faire, surtout depuis que le Pod X3 Pro est sur la marché, et qui, à priori, ne propose pas énormément d'évolutions et d'améliorations si vous ne jouez que de la basse.