close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Simulateurs d'amplis/baffles guitare en racks
Matériel Simulateurs d'amplis/baffles guitare en racks {{currentManName}}swap_horiz Fractal Audio Systemsswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : Test de l'AXE-FX III de Fractal Audio Systems

Le Kemper fonctionne très bien avec les basses ! (pour le AxeFx j'en sais rien je l'ai pas)
Par définition vu que tu peux créer des profils à partir de n'importe quel ampli, rien n'empêche de prendre des amplis de basse (et donc oui, des profils pour basse existent ;) )
Citation de kulte0 :
Et toujours rien pour les bassistes, dommage!


Il n'y a pas de Axe specifique, mais il y a des ampli bass et effets



Citation de Gam :
C'est un peu l'nverse. Il faisait quoi Cliff pendant que le Pod se vendait par camion ? 8 ou 9 generations et le Helix en 20 ans toute de meme.


Je me suis sans doute mal exprimé. Ce que je dis, c'est qu'avant l'arrivée de l'Axe, le marché des modélisations d'ampli et des multi-fx était largement stagnant depuis plusieurs années. Les technologies utilisées ronronnaient mais n'évoluaient que très peu. L'arrivée du premier Axe-FX a d'abord été perçue timidement car il s'agissait vraiment d'une production "familiale" en 2007. Le mec ne vendait que via son site et quand G66 a pris la carte pour distribuer l'Axe en Europe, ces derniers n'avaient tout simplement rien à distribuer du tout car le produit est resté en rupture de stock pendant presque un an, m'obligeant au passage, à l'époque, à acheter mon Ultra via eBay à un vendeur qui avait flairé le filon Européen et dégoté quelques rares exemplaires vendus en magasin physique aux USA. Quand j'ai obtenu mon Ultra en 2008, il s'est passé encore 6 mois avant qu'il soit de nouveau dispo chez G66...
Cette situation a sans doute fait que les grands acteurs du marché d'alors n'ont m^m pas levé un sourcils. Mais quand l'Axe-FX II est sorti, la donne à changé car Fractal a revu toute sa chaine de production/distribution pour limiter au max les ruptures et les listes d'attente. Et là, la donne à complètement changé car il s'en est vendu beaucoup plus avec le résultat qu'on connait en matière de renommée et de name-droping d'artistes de renom.
Là, les grosses machines en place ont commencé à y regarder de plus près car avant Fractal, seul Eventide disposait réellement de ce genre de marché que Fractal commençait non seulement à occuper, mais aussi à démocratiser. D'ailleurs, si on regarde bien du côté d'Eventide, c'est aussi à ce moment là que leur catalogue a beaucoup évoluer en commençant à proposer des produits plus abordable financièrement, mais aussi plus abordable en terme de fonctionnalités et d'ergonomie. Ceux qui ont, comme moi, tâté du rack des séries H savent de quoi je parle...
Fractal n'est peut-être pas le seul responsable de ce "renouveau", mais il y a clairement fortement participé.

Citation de Gam :
Fractal vise un tout autre marche, bien plus pointu et poussant le concept jusqu'a son paroxisme. La ou personne n'essaie vraiment de les suivre.


Je ne suis pas de cet avis. Du moins, avec une certaine nuance. Bien sûr que la concurrence de Fractal ne les attaque pas frontalement car leurs produits respectifs ne sont pas identiques. Mais la démarche de Fractal à clairement marqué une différence dans la manière de cibler le marché. Encore une fois, il suffit de regarder le catalogue de RolBoss, Line 6 ou Eventide avant l'Axe-FX II et après. Qu'on regarde l'aspect technologique, esthétique, ou fonctionnel, on constate clairement un gap.

Citation de Gam :
C'est une evolution logique a toute technologie. Kemper est arrive avec une nouvelle tehcnologie. Line 6 est monte en grade grace a Yamaha qui faisait mieux qu'eux en modelling.


Oui oui, bien sûr, c'est évident. Mais regarde bien la chronologie. Fractal a ouvert une voie dans laquelle Kemper s'est ensuite engouffré aussi. Après, dire que Kemper n'aurait pas sortie son KPA si Fractal n'avait pas sorti l'Axe, forcément, je ne m'y aventurerais pas car effectivement, je pense aussi que l'évolution technologique a jouer plus encore dans cette évolution commerciale. Mais on ne peut pas nier que Fractal n'a pas apporter qu'un nouvel appareil dans le paysage. Ils ont clairement installé un truc de plus. La quantité d'utilisateurs d'Axe-FX est symptomatique je crois. Rien ne laisse penser par exemple que le nombre d'utilisateurs de séries H d'Enventide ait jamais été aussi important. Et pour le coup, Eventide était clairement bien installé dans le marché alors que Fractal pas du tout.

Citation de Gam :
A ca, on rajoute la democratisation des dsp et memoire, et on voit Atomic, Mooer, Hotone, Joyo et sans doute encore d'autes a venir se jeter dessus. D'autres reste un peu sur la touche comme Digitech et Zoom qui n'ont pas l'air de vouloir se relancer dans la course. Le marche commence a saturer dans l'entree et milieu.

Au profit de Fractal et Kemper pour les principaux j'ai l'impression. ;)
Citation de kulte0 :
Et toujours rien pour les bassistes, dommage!

Ben dit hé, en m^m temps, l'Axe est largement assez fourni pour les bassistes non? Entre es IR, les modélisations d'amplis, let EQ, les comp etc... Y'a moyen de faire pas mal de choses pour un bassiste... D'ailleurs, déjà avec mon Ultra, on avait partagé la bestiole dans un précédent projet. On était tous les deux connectés à l'Ultra avec chacun notre ligne d'effets dans la bestiole et franchement, ça le faisait TRÈS bien...
Citation :
La quantité d'utilisateurs d'Axe-FX est symptomatique je crois. Rien ne laisse penser par exemple que le nombre d'utilisateurs de séries H d'Enventide ait jamais été aussi important. Et pour le coup, Eventide était clairement bien installé dans le marché alors que Fractal pas du tout.

Tu en rajoutes pas mal là quand même :oops2:
Je n'crois pas. On ne voyait pas de H3000, H4000, ou m^m GTR4000 tous les jours hein... Alors qu'à un moment avec le MKII, sans chercher, on tombait dessus à chaque coin de photo ou vidéo de concerts, chaque détour de forum (m^m pas spécialisé guitare), ou chaque publication facebook d'artistes plus ou moins connus. Y'a clairement eu un phénomène de mode qui a forcément fait son effet sur la concurrence. D'ailleurs, à chaque test d'une nouvelle machine, à une époque, on ne pouvait pas éviter de lire "Telle marque sort sa réponse à l'Axe-FX" comme si pour les rédacteur, l'Axe était devenu la référence.
Pourtant, je t'assure qu'après ma revente de l'Ultra en 2012, j'ai dû me tenir à l'écart de tout ça pour diverses raisons.
D'ailleurs, à l'époque, l'Ultra était souvent décrit comme une alternative plus que crédible au GTR4000 qui datait déjà de plus de 10 ans. Les comparaisons sur la qualité de certains effets entre les deux marques étaient monnaie courante et ce n'était certainement pas par hasard.
Citation de Spawn-X :

Citation de Gam :
A ca, on rajoute la democratisation des dsp et memoire, et on voit Atomic, Mooer, Hotone, Joyo et sans doute encore d'autes a venir se jeter dessus. D'autres reste un peu sur la touche comme Digitech et Zoom qui n'ont pas l'air de vouloir se relancer dans la course. Le marche commence a saturer dans l'entree et milieu.

Au profit de Fractal et Kemper pour les principaux j'ai l'impression. ;)


En tout cas pas a l'avantage du consomateur. Hotone qui veut nous vendre un multi avec 4 footswitch, sans fx loop a 400€ et Mooer son prochain multi a 600€. Le Helix Stomp a 500€, pratiquement le prix de mon vieux Pod X3 live a sa sortie.
Ah ben ça c'est sûr...:-D ;)
Perso je n'aime pas trop ce genre de démarche, mais il faut avouer que le Mr en a dans les pognes ;)
Ce genre de démonstration (avec monstre dedans hein ) peut-éclairer le test d'AF :


Citation :
@Spawn-X : Lapincompris. Tu veux dire que tu as perdu du temps avec la vidéo?
Oui à part 10', tout le reste me parait superflu ... NB: À part l'énorme sympathie pour les deux "présentateurs"

Citation :
@Sigir : J'en ai conclu que, en général, seuls ceux qui aiment le métal font des tests et sont donc plus généreux que les autres ;)
On peut voir ça comme ça, perso j'y crois pas.