Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.2/5(6 avis)
33 %
50 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
dorian.cliniImbattable en occasion
Publié le 16/01/16 à 13:58J'avais auparavant un pod HD500, mais je ne m'en servais que pour enregistrer et je le trouvais trop encombrant. Je suis passé au pod HD, et la même qualité pour enregistrer est présente, mais dans un format beaucoup plus pratique (je me demande même si la carte son pour enregistrer n'est pas meilleure car j'ai moins de latence avec les sons très saturés qu'avec le HD500, pour ne pas dire aucune)
Au niveau des paramètres, il est préférable d'avoir déjà eu un pod, car ils fonctionnent plus ou moins tous avec la même interface. Dans le cas contraire, il suffit de prendre le temps de chipoter un peu. J'ai remarqué que ceux qui disent du mal des pod line6 sont toujours ceux qui n'ont pas eu …Lire la suiteJ'avais auparavant un pod HD500, mais je ne m'en servais que pour enregistrer et je le trouvais trop encombrant. Je suis passé au pod HD, et la même qualité pour enregistrer est présente, mais dans un format beaucoup plus pratique (je me demande même si la carte son pour enregistrer n'est pas meilleure car j'ai moins de latence avec les sons très saturés qu'avec le HD500, pour ne pas dire aucune)
Au niveau des paramètres, il est préférable d'avoir déjà eu un pod, car ils fonctionnent plus ou moins tous avec la même interface. Dans le cas contraire, il suffit de prendre le temps de chipoter un peu. J'ai remarqué que ceux qui disent du mal des pod line6 sont toujours ceux qui n'ont pas eu la patience de chercher (et ce n'est pas chinois non plus).
C'est un couteau suisse: très facile à transporter, il donne de bonnes modélisations qui ne dérangent personne (au casque!), il a une large banque de son, et permet d'enregistrer guitare, chant, mais aussi la basse! Je m'en sers parfois également pour ajouter du delay sur mon ampli guitare, ou de la distorsion sur mon ampli basse.
Franchement, pour l'avoir acheté 150 € en occasion, sa qualité est beaucoup plus abordable (en terme de prix) que ce à quoi il équivaut séparément (une carte son + un pedalboard) et est surtout beaucoup plus pratique.Lire moins71- scorpiolino
Presque parfait !!
Publié le 08/01/15 à 22:151 photoJe joue toute sorte rock, metal,pop tout est bon pour se divertir
Simple je dirais pas , mais on s'en sort pas mal après quelques heures
j'utilise un pedalier FBV Shortboard MKII
ce qui rend le parametrage un peu plus complexe
Les simulation sont très bonne
les presets d'usine ne sont pas très nombreux , mais assez pour donner une estimation de l'appareil
les amplis sont suffisant, pas nécessaire d'en avoir 78 comme sur le X3
Une guitare acoustique est excellent aussi
Ampli basse inclus, un seul mais on peu en tirer le meilleur avec des reglages
possibilité de chanter en même temps
Un looper est inclus
ecran bien eclairer
Facile de ranger les effets
Dual tone
par c…Lire la suiteJe joue toute sorte rock, metal,pop tout est bon pour se divertir
Simple je dirais pas , mais on s'en sort pas mal après quelques heures
j'utilise un pedalier FBV Shortboard MKII
ce qui rend le parametrage un peu plus complexe
Les simulation sont très bonne
les presets d'usine ne sont pas très nombreux , mais assez pour donner une estimation de l'appareil
les amplis sont suffisant, pas nécessaire d'en avoir 78 comme sur le X3
Une guitare acoustique est excellent aussi
Ampli basse inclus, un seul mais on peu en tirer le meilleur avec des reglages
possibilité de chanter en même temps
Un looper est inclus
ecran bien eclairer
Facile de ranger les effets
Dual tone
par contre un metronome est manquant et malheureusement très utile avec un looper et ça c'est bien dommage.
Logiciel POD HD EdIT est simple d'emploi
Couleur noir Mat
les potards sont très bien
J'ai eu le Pod 2.0 le Pod xt le Pod X3
et mon préférer est le HD
Les sont sont moins casse oreilles, et plus pure et net
bref un très bon produit et compiler avec un pedalier FBV Shortboard c'est encore mieux
Tres bon pour le studio.
Lire moins50 
chavilbusBon matériel pour le home studio
Publié le 07/05/13 à 14:38Tout est dit dans les caractéristiques, tous les effets sont éditables, je ne programme qu'à travers l'interface du PC. Je ne me suis jamais lancé dans la programmation directe sur l'appareil ce qui demande une certaines pratique vu les nombreuses fonctions des touches.
Par contre pour régler l'ampli les potard sont super précis et intuitifs comme sur un vrai ampli (vol, drive eq...)
Le format desktop est très pratique, j'ai le pédalier FBV qui le pilote, c'est parfait. Seul bémol qui fait que je regrette un peu le HD 500 : il n'y a pas d'entrée ligne et il y a une seule entrée micro, ce qui fait qu'on ne peut pas vraiment l'utiliser comme carte son. L'entrée micro n'est pas terrible à mo…Lire la suiteTout est dit dans les caractéristiques, tous les effets sont éditables, je ne programme qu'à travers l'interface du PC. Je ne me suis jamais lancé dans la programmation directe sur l'appareil ce qui demande une certaines pratique vu les nombreuses fonctions des touches.
Par contre pour régler l'ampli les potard sont super précis et intuitifs comme sur un vrai ampli (vol, drive eq...)
Le format desktop est très pratique, j'ai le pédalier FBV qui le pilote, c'est parfait. Seul bémol qui fait que je regrette un peu le HD 500 : il n'y a pas d'entrée ligne et il y a une seule entrée micro, ce qui fait qu'on ne peut pas vraiment l'utiliser comme carte son. L'entrée micro n'est pas terrible à mon goût par rapport au pod UX2 studio que j'avais avant, je n'arrive pas à avoir un son acoustique aussi clair.
Pour les effets c'est assez inégal de très bon à inutilisable
UTILISATION
La configuration sur windows 7 s'est faite très facilement. Il n'y a pas de latence (j'ai un i7 avec 8 go de ram), l'éditeur fonctionne très bien avec riffworks + reason en rewire.
Le manuel est quasi inutile si on se sert de l'éditeur (il suffit de tourner les boutons à la souris) surtout que j'avais le pod farm avant, on n'est pas dépaysé. Je suis un peu déçu par l'éditeur qui n'apporte rien par rapport à l'UX2 et est même en retrait sur certains points. Autre bémol, on n'a pas vraiment de bypass quand on enlève tous les effets.
QUALITÉ SONORE
Les effets sont réalistes, il y en a pour tous les goûts. Des très bons comme le tube screamer ou les distos à d'autres plus gadget.
L'harmoniseur automatique est sympa (un exemple avec l'emul Soldano http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/newyear2013ballad)
Il y a moins d'ampli qu'avec le pos farm mais ils sont tous utilisables.
Les fenders claquent bien avec une télé : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/myamericandream
Les saturations sont très bonnes je trouve avec une lespaul par exemple : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/oyechicanos, beaucoup plus riche qu'avec le pod farm.
Les sons clairs (AC15 et fender) avec une strat pour les hapèges et une sheraton pour le lead : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/latinoafricancoffeebean
Enfin (et j'arrête
la prise acoustique dobro avec un beta 57 http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/southernjunkyjam
Les voix de mes derniers posts (ceux de 2013) sont enregistrés avec un beta 58, la réverb et le compresseur du pod hd
AVIS GLOBAL
Parr rapport à la génération précédente on a un mieux sur les sons des amplis, sur la solidité de la construction (en métal très solides, les potard font vraiment pros)
Par contre la différence de prix est énorme, la connectique quoique complète aurait pu inclure des entrées lignes et l'éditeur n'apporte rien de plus (les sauvegarde par exmple et la gestion de la banque hors appreil est moins intuitive, on ne peut plus trier par type d'ampli ou par date
Sinon pour s'enregistrer à la maison avec possibilités quasi illimitées c'est vraiment le bon choix à mon avis (voir avec les pédaliers qui sont très bien aussi dès lors qu'on envisage de la scène.Lire moins51
guiomarnoCouteau-Suisse
Publié le 10/03/13 à 16:47Multi Effet, modélisation d'amplis guitare, beaucoup d'effets issus du M13.
Presets et réglages éditables via le logiciel pod hd edit mac et pc très pratique.
C'est le modèle bean, prend peu de place sur un bureau, tiens dans le sac à dos.
Tout numérique, peu de connectiques comparé aux modèles en pédalier et rack:
-input guitar
-input micro en xlr
-sortie ligne mono et stéréo jack.
-connectique spdif
-port usb pour edition des sons et mise à jour du firmware, et pour les fonctions d'interface audionumérique.
-port ethernet pour connection avec un pédalier L6 de type FBV Shortboard MkII
-prise casque
Pour la note, ce n'est pas parfait, j'aurais apprécié le midi et les sorties x…Lire la suiteMulti Effet, modélisation d'amplis guitare, beaucoup d'effets issus du M13.
Presets et réglages éditables via le logiciel pod hd edit mac et pc très pratique.
C'est le modèle bean, prend peu de place sur un bureau, tiens dans le sac à dos.
Tout numérique, peu de connectiques comparé aux modèles en pédalier et rack:
-input guitar
-input micro en xlr
-sortie ligne mono et stéréo jack.
-connectique spdif
-port usb pour edition des sons et mise à jour du firmware, et pour les fonctions d'interface audionumérique.
-port ethernet pour connection avec un pédalier L6 de type FBV Shortboard MkII
-prise casque
Pour la note, ce n'est pas parfait, j'aurais apprécié le midi et les sorties xlr, la boucle d'effet, du coup, je met quand même huit parce que pour l'utilisation que j'ai du pod hd, ça me conviens.
UTILISATION
Il faut du temps avant de trouver les bons réglages, la config générale sur l'écran du pod n'est pas simple, mais elle le devient via le logiciel d'édition podhd edit, qui permet à la fois de paramétrer les sons et de gerer les banques de presets.
Le manuel, téléchargeable sur le site de L6, est clair et précis.
La prise en main n'est pas évidente, on peut passer beaucoup de temps au départ avant d'obtenir les sonorités que l'on cherche. C'est l'usine à gas.
Par contre, ça vaut le coup de creuser un peu, parce que le résultat est convainquant une fois la bête apprivoisée.
QUALITÉ SONORE
Je l'utilise avec une PRS standard et une Telecaster US.
Les modélisations d'ampli sont convainquantes, mais inégales, surtout dans les sons d'ampli high gain, qui à mon avis ne se valent pas tous. J'utilise surtout les simulations de Bassman, Twin, Mesa et Engl.
J'utilise peu d'effets, si ce n'est des réverbs et des delays.
J'ai enregistré un disque entier avec mes grattes et ma basse branchées dans le pod, direct en spdif dans la carte son.
https://soundcloud.com/oceanosomnia/sets/oceanosomnia
C'est très personnel, j'aime les sons qu'on peut en tirer dans un registre metal.
Les modélisations sont suffisamment réalistes. Un peu "froide", numérique ça va de soi, mais j'adhère.
J'utilise des ampli à lampe au quotidien, mais j'aime le coté pratique et polyvalent du pod hd.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis mai 2011.
J'avais un pod 2.0, que j'ai gardé pendant des années, que j'ai délaissé, puis revendu.
Il s'est passé du temps avant que je revienne à la modélisation.
Je n'ai pas essayé beaucoup de modèles avant, j'ai surtout essayé les modélisations des pod hd 500 en profondeur, histoire de savoir si ça valait le coup.
Ce que j'aime le plus, c'est son coté Couteau Suisse. Je l'ai utilisé principalement en prise de son studio, mais il m'a bien dépanné pendant une période intense de concerts ou mon ampli était en maintenance.
Ce que j'aime le moins, c'est son manque d'accessibilité au départ: la prise en main est difficile. Cela dit quand on sait s'en servir correctement, c'est un très bon outil.
Bon rapport qualité prix, vu que je l'utilise très souvent:
-travail de la guitare
-enregistrement demo, albums, reamping
-Bidouillage en tous genres.
-Tiens dans le sac à doc, entre l'ordi portable et le casque audio. Et il fait carte son.
Lire moins40- nickname009Publié le 29/02/12 à 06:06
(contenu en anglais)22 HD amp models
100+ M-class effect models
Up to 8 simultaneous effects
POD HD Edit software editor/librarian (free download)
Fully routable signal chain
Dual Tone functionality
Dedicated top-panel knobs for Drive, Bass, Mid, Treble, Presence, Tweak, Channel Volume and Master Volume
A, B, C and D channel buttons
Tap Temp button
Looper control buttons
512 preset locations
Built-in tuner
1/4-inch input
XLR input
Balanced 1/4-inch outputs
1/4-inch stereo headphone output
S/PDIF digital output
USB 2.0
FBV™ foot controller jack
Metal chassis
This is the newest latest and improved POD HD by Line 6. Apparently 'revolutionary' regarding the older PODs. As usual with the older PODs, there's always tons of features, very usable and very very versatile for both live use and recording. Of course though if you plan to use this desktop model live you'd need a seperate foot controller to get things working for you properly.
UTILIZATION
Being a previous POD user I know my way around these things. However if you're a first time user you should definitely have the manual with you while exploring. This newer POD is supposed to be a bit more user friendly than the older versions but I personally haven't really noticed such a big difference. It may be slightly easier but not heaps easier. It still takes some getting used to and tweaking your sounds will also take some getting used to and of course, TIME.
SOUND QUALITY
For me, and maybe most other POD users. The effects have always been quite decent, in terms of delay, chorus, flange and the weird synth stuff. They've always sounded ok but the new POD HD has definitely upped the tones quite a bit and added some more cool sounds to boot.
The biggest beef has always been the distortion sounds. The cleans were always usable but it was always the distortion sounds that weren't right to most players. Either the distortion was way too grain and sizzly for heavy metal and not good enough for bluesy overdrive or the other way around depending on each player.
I do have to say that the distortion sounds out of the box have improved. Though I wouldn't say they are MILES above. They are definitely better but i would say maybe by 15-30% better. They have definitely improved the picking dynamics however, which is great and makes the sound more amp-like. But it still needs tweaking and for those who hate tweaking, this might not be the best option for you.
OVERALL OPINION
Overall it is an improved POD definitely. Not by much though. Don't be persuaded by the "HD" title. You've got to try it out for yourself to see if this is something worth investing into. It's not expensive, but it will take TIME to play around with. And of course, TIME is the most important thing of course depending on each player. Some just want plug and play, some like to sit down and explore.
If you're willing to take the time, you'd be able to get some great sounds out of this box. If not, look elsewhere! Simple as that!21 - tjon901
Seul studio
Publié le 01/08/11 à 17:57 (contenu en anglais)The POD HD desktop unit is something Line 6 is not promoting much. They are trying to push their floor based units now so people use them more for live work and whatnot. This desktop unit is a lot like the old pod units. I had an old POD XT desktop unit and it was great. I used it for many years. The HD series from Line 6 is a new way of thinking about amp modeling. Instead of throwing in 100 different models they have only included 16 but these 16 models are modeled in extreme detail. This model is like a super small HD500 unit. It does not have any foot switches or anything this is just a desktop or studio unit. You will have a hard time using one of these live unless you have a large midi switching board.
UTILIZATION
The usability on a desktop unit is much different than that of a live unit. On these units pretty much every knob has 3 or 4 functions and you will have to get use to that. Without the big screen this unit would be pretty much useless. With the big screen you can really see what is going on in your patches and do a lot of fine tweaking. The big screen adds lots of usability. With the bean shape if you have a lot of cables hooked up to it you will have cables everywhere. It is not like the live units where all the cables will be facing one direction. You will have cables coming out of the front and back of the unit so this will make placing it in your rig difficult. The looper on this model is pretty awkward to use if you are use to foot switch loopers. Looping stuff by hand means you have to take your hand off the guitar to record and stop recording which will cause gaps in your looping.
SOUND QUALITY
The sound quality on this model is great like all the other POD HD models. Across the HD line all the amp models are the same the only difference in the units is packaging and features. The majority of the amp models in this unit are bluesy amps or cleaner amps. There are a few high gain models but this is not what this unit was made for. The X3 units have much more high gain amps built in and they sound really good ass well with some tweaking. Even with the large screen on this unit you may find yourself using the pc based patch editing program because with the lack of knobs and switches on this unit it is difficult to edit patches even with the large screen.
OVERALL OPINION
If you are just looking for a POD HD unit for studio work this is it even though the other units would work just as well. You are not saving much money by getting this unit so I would recommend you just get the 500 instead. You can tell the HD line was intended to be live board based. You can use the desktop unit but using the floor unit is so much easier and adds many more functions. If you are use to old POD units and love the bean shape I guess you will like this model better than the floor based ones. Otherwise I recommend getting the 500.11