close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Simulateurs de HP pour ampli guitare
Matériel Simulateurs de HP pour ampli guitare {{currentManName}}swap_horiz Bossswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : Test du Boss Waza Tube Amp Expander

ALors perso pour 1300 euros je préfère m acheter un atténuateur Weber ou autre à 100 euros et plein d effets qui déboitent ! Chacun ses gouts, mais là ca me parait vraiment beaucoup trop cher pour ce que c est : un atténuateur (100 balles), une bonne DI (150 balles), des effets numériques Boss (Hum.), une boucle d'effet (15 euros) et un ampli à transistor de puissance (200 euros)
Citation de Larron :
ALors perso pour 1300 euros je préfère m acheter un atténuateur Weber ou autre à 100 euros et plein d effets qui déboitent ! Chacun ses gouts, mais là ca me parait vraiment beaucoup trop cher pour ce que c est : un atténuateur (100 balles), une bonne DI (150 balles), des effets numériques Boss (Hum.), une boucle d'effet (15 euros) et un ampli à transistor de puissance (200 euros)
C'est sacrément réducteur surtout que tu oublies quand même une des plus grosse partie des fonctionnalités ... Dont la montée de puissance de petits amplis en 100W, la simulation de Cab (ça joue beaucoup sur le son un cab mon gas), le fait de pouvoir avoir le speaker et la line out en fonctionnement simultané et donc deux sonorité différentes (tres utile pour mixer des enregistrements) ... Merci de lire également les commentaires précédents avant d'écrire des choses sans même avoir pris connaissance de l'ensemble des fonctions ... Soit ça ne te plait pas et c'est effectivement pas pour toutes les bourses mais je ne comprends pas pourquoi avoir un avis aussi étriqué ni pourquoi oublier la moitié des fonctionnalités ? sans parler des rig programmable et contrôlable par footswitch bref ... :facepalm::facepalm::facepalm: et une boucle d'effet reverb delay EQ (param ou graphique) plus que convenable pour 15 euros je demande à voir ... tout est une question d'utilité des différentes fonctionnalités... mais c'est sur que si tu ne joue pas sur des ampli à lampe l'utilité est déjà bcp moins intéressantes ... quoique on trouve toujours une utilité à un outils comme celui-ci qui est à mon avis très complet.
Citation de choquette :
bizarre , chez moi non plus les photos ne s'affichaient pas .
En tout cas j'ai l'impression que le tarif a nettement baissé , il était à plus de 2200€ à sa sortie , l'année dernière .

à mon avis le fait d'utiliser un power amp transistor au lieu de la section de puissance de son ampli à lampes , comme avec un atténuateur classique , risque de poser problème , voire de causer un échec commercial .
La clientèle visée ( qui possède donc déjà des amplis haut de gamme et donc a surement déjà aussi un atténuateur ) va surement avoir un blocage psychologique à l'idée d'utiliser du transistor en section de puissance à la place de celle son " super ampli vintage mythique ".

Et puis UAD avec son OX a quand même une image de marque beaucoup plus prestigieuse et rassurante que Boss pour le home -studiste moyen , voire le professionnel : ça sent le bide à plein nez !:bravo:
.

Pourtant c'était la grosse hype avec l'attenuateur ultimate. Il était très apprécié des amateurs de boutique aux us. C'était son concept sortir de la section ampli passer dans un ampli a transo pour sa linéarité et renvoyer le tout dans le hp.
Citation de choquette :
à mon avis le fait d'utiliser un power amp transistor au lieu de la section de puissance de son ampli à lampes , comme avec un atténuateur classique , risque de poser problème , voire de causer un échec commercial .
La clientèle visée ( qui possède donc déjà des amplis haut de gamme et donc a surement déjà aussi un atténuateur ) va surement avoir un blocage psychologique à l'idée d'utiliser du transistor en section de puissance à la place de celle son " super ampli vintage mythique ".

Et puis UAD avec son OX a quand même une image de marque beaucoup plus prestigieuse et rassurante que Boss pour le home -studiste moyen , voire le professionnel : ça sent le bide à plein nez !:bravo:


Dans la mesure où le Boss TAE est supposé reproduire le plus fidèlement possible le son de l'ampli à lampes qui l'alimente, le fait qu'il fonctionne avec un ampli de puissance interne à transistors permettra justement de colorer le signal fourni par la source (l'ampli à lampes en amont, donc) de façon a priori bien moins prononcée qu'avec un éventuel ampli de puissance interne à lampes.
Dit autrement, en amont du Boss TAE on a déjà un ampli de puissance à lampes qui peut colorer le son sortant du préampli (à lampes aussi) en fonction du niveau du Master volume. Or, le signal étant forcément travaillé un minimum lorsqu'il passe par le Boss TAE, même si peut-être de façon difficilement perceptible, on souhaite justement qu'il soit travaillé le moins possible et que le son sortant de notre baffle en aval reste le plus proche possible du son qu'on a en branchant le baffle directement sur notre ampli à lampes tout en amont de la chaîne. C'est aussi cela qui permet d'avoir un rendu linéaire, qui reste le plus proche possible du son de sortie de notre ampli à lampes, quel que soit le volume de sortie sur le baffle en aval, réglé via un atténuateur qui est ici enfin linéaire au lieu d'être à crans comme sur la plupart (sinon tous) des autres atténuateurs de puissance déjà existants.

De ce point de vue je pense qu'un ampli de puissance à lampes sur le Boss TAE aurait été un non-sens.
Avec un second ampli de puissance à lampes dans la chaîne du son on colore le son et cela rend la fonction d'atténuation de puissance plus délicate à utiliser à cause d'une sensibilité non-linéaire, ce qui semble confirmé par les retours d'expérience des possesseurs de Fryette Power Station.
Bientôt une mise à jour du firmware pour le namm 2020 ! Informations à suivre.
Update du firmware confirmé sur le site de boss :)

https://www.boss.inf…e6gS134No4_Zx3MlU

UPDATE HISTORY
[ Ver.2.00 ] JAN 2020
Additional Functions:
For detailed information about the functionality added to MIC TYPE and ROOM MIC, go to [ Owner's Manuals ] and refer to "Using WAZA Tube Amp Expander Editor."

- "RIBBON MIC" (RBN121) and "BLENDS" (BLEND A, BLEND B, and BLEND C) were added to the MIC TYPE values for CAB/MIC SIMULATION.
- "MID ROOM A" and "MID ROOM B" were added to the ROOM MIC values for CAB/MIC SIMULATION.

Functionality Improvements:

- The number of IR data slots in CAB/MIC SIMULATION was increased to 32 (USER1 through USER32).
- The display when switching between GA-FC RIG mode (1-5) and RIG mode (6-10) is now interlinked with operations made on the unit or using the editor.
Citation de MetalPriest :
Update du firmware confirmé sur le site de boss :)

https://www.boss.inf…e6gS134No4_Zx3MlU

UPDATE HISTORY
[ Ver.2.00 ] JAN 2020
Additional Functions:
For detailed information about the functionality added to MIC TYPE and ROOM MIC, go to [ Owner's Manuals ] and refer to "Using WAZA Tube Amp Expander Editor."

- "RIBBON MIC" (RBN121) and "BLENDS" (BLEND A, BLEND B, and BLEND C) were added to the MIC TYPE values for CAB/MIC SIMULATION.
- "MID ROOM A" and "MID ROOM B" were added to the ROOM MIC values for CAB/MIC SIMULATION.

Functionality Improvements:

- The number of IR data slots in CAB/MIC SIMULATION was increased to 32 (USER1 through USER32).
- The display when switching between GA-FC RIG mode (1-5) and RIG mode (6-10) is now interlinked with operations made on the unit or using the editor.

Enfin, ça devient intéressant, me tarde de pouvoir tester la maj.

Sujets les plus actifs dans "Simulateurs de HP pour ampli guitare"

Les dernières questions dans "Simulateurs de HP pour ampli guitare"