Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Hughes & Kettner Red Box Pro
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Hughes & Kettner Red Box Pro
Photos
1/61
Hughes & Kettner Red Box Pro
SlapKid SlapKid

« Bof, mais avec des points forts »

Publié le 31/08/11 à 12:08
Rapport qualité/prix : Mauvais
Passif, analogique, di box avec choix de niveau d'entrée (multieffet ou haut-parleur), simul hp 412 déclenchable, groundlift.

Attention, c'est pas une loadbox donc avec un ampli vous devez avoir le hp branché pour éviter les signaux des indiens...

Niveau de sortie faible, normal c'est au standard micro.

Deux points, primo c'est monté faible mes switches se sont cassés presque immédiatement, à ce prix c'est la honte. Limez donc ce qui dépasse de la boite, vous pourrez toujours manipuler sans souci et sans rien casser.

Deusio le groundlift n'est pas total, il y a une nette différence en cas de souci de boucle mais il reste toujours un gros rumble (très basse fréquence). La plupart des consoles proposent un filtre rumble sur les tranches micro, c'est ici indispensable.

Bref je suis pas enchanté, surtout pour le prix.


Sans la sim 412 c'est droit, r.a.s.

Avec, en sortie de pédale ou multieffet c'est pas top, plus étouffant qu'autre chose.

Par contre, en sortie d'ampli c'est carrément bien, équilibré et avec un joli coffre.

Le rendu est plutôt heavy que country, soit basse-aigues bien là et médiums en retrait.

Ca a de l'allure, et ça tient la route sur sono.

Dommage que le rumble soit toujours présent en cas de souci de boucle de masse.

En passif sortie xlr je n'ai que la bébert ultra-g pour comparer, et elle ne pose aucun souci de rumble ni de niveau car active, par contre elle sonne moins maitrisé
dans les aigus donc pas top.

Sinon dans les boites simulateur de hp j'ai la rath originale verte (412 virtual cab) et l'ibanez parrot box (by rocktron) et les deux sonnent bien mieux que la HK.


Pour le prix prenez plutôt une palmer pdi09, et si vous avez les moyens allez vous servir chez radial engineering (eux c'est vraiment pas des guignols!).

Je n'ai à ce jour jamais été content des produits HK, bien trop chers pour ce que c'est. Enfin c'est mon avis...

MàJ fin 2013: j'ai à présent la palmer précitée, et en comparaison directe ca se passe pas mal pour la hk. Elle sonne plus souple, plus fine, différent mais sympa. Comparée à la harley jdi01 et la ultrag le rendu est ici bien meilleur, et surtout plus réaliste.
Sans simulation le son reste plus fin qu'avec une di standard, je pense que le transfo utilisé est spécifiquement taillé pour la guitare.
Il faut savoir que certains transfos ont la particularité d'être punchy/claquant sur les sons clairs ET d'adoucir les angles des sons saturés, simplement par leurs caractèristiques physiques.
Perso je suis convaincu par la pratique, ça sonne mieux en passif pour la gratte électrique.