Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M
Photos
1/537
Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M

Simulateur de HP pour ampli guitare de la marque Two Notes Audio Engineering

18 avis
Prix public : 299 € TTC
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 160 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 36 36
Actu 8 8
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test du simulateur de baffles Two Notes Torpedo C.A.B. M

  • 161 réponses
  • 38 participants
  • 25 893 vues
  • 52 followers
1 Commentaires sur le test : Test du simulateur de baffles Two Notes Torpedo C.A.B. M
test-du-simulateur-de-baffles-two-notes-torpedo-c-a-b-m-2860.jpg
La marque française Two Notes n’est jamais avare d’idées pour faciliter la vie du guitariste ou du bassiste, que ce soit en conditions live ou studio. Après de multiples produits acclamés par les musiciens et les audiophiles, penchons-nous sur ce qui ressemble à une petite pédale, mais qui n’en est pas véritablement une.




Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

2
J'adore le matos de Two-notes, j'ai un Captor, un le préamp, je bosse avec WOS tous les jours ou presque, mai je n'arrive pas a me décider a chopper ce joli CAB M car j'ai peur qu'il fasse double emploi ... j'ai mon Hélix chargé avec des IR Ownhammer et je vois mal le gain de qualité avec ce dernier joujou ...

Mais chapeau a la team Française, ils ont clairement changé le jeu a l'echelle planétaire en ce qui concerne les émus de CAB !

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

3
Pourquoi pas une récompense style Award ceci ou celà? :???:

https://soundcloud.com/viventlesmusiques

https://doctorsticko.bandcamp.com/album/des-peaux-et-des-mots-kitusai-meets-sticko-at-la-bergerie

4
seulement deux exemples de sons clairs : c'est du matos réservé au prout-prout?
5
Merci pour ce test.
Mais je me permets de remonter deux "points faibles" que n'avait pas le précédent modèle :
- plus de connection MIDI
- pas de switch (même pas un !) pour changer de preset.
6
Le CAB n'est pas obsolete, le CAB M n'as pas toutes les fonctionalites du CAB !
Tres decu du test qui ressemble plus a du marketing (franchement, on peut toruver une liste d'avantages largement mieux faite ! "Ne laisse pas les débutants sur le côté" ? C'est quoi ce truc? "Apte aux MAJ" mais pas un mot dessus dans le texte ? ).

Ou est la profondeur ? (absence du MIDI, pas de possibilite de switcher au pied comme pour le CAB, connexion depuis telephone/tablette, circuit audio jack, mais que mono...). Serieusement, ca fait quelques "tests" qui sont plus un liste de la plaquette marketing avec quelques echantillons sonores.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 18:55:02 ]

7
Bonsoir à tous :)

Halala décidément on n'en sortira jamais e ces accusations de complaisance marketing... le complot, tout ça... Je me suis déjà exprimé sur le sujet dans les coms d'un autre test, je n'y reviendrai donc pas.

En ce qui concerne le CAB et son obsolescence, je maintiens mon propos. Le CAB présente certes des fonctionnalités midi et footswitch que n'a pas le CAB M, toutefois la différence de 200 euros parle d'elle même. Je préfère acheter le CAB M affichant des prestations sonores au moins aussi bonnes pour 299 euros et m'asseoir sur des footswitchs que je n'ai jamais utilisé idem pour le midi plutôt que d'acheter un CAB à 499 euros. Si pour certains cette différence de 200 euros est justifiée par ces deux fonctions, tant mieux pour eux.

Pour les sons clairs et le prout prout, j'assume je préfère les sons saturés. Être testeur c'est certes être exhaustif mais aussi assumer des préférences. C'est pour ça que certains sont plus éminents que d'autres dans certains domaines. On appelle ça l'expertise.

Sur ce je souhaite une bonne soirée à tous ! :)

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

8
Par contre, le cab a 249€, c'est quand même beaucoup moins obsolescent...
https://www.thomann.de/fr/two_notes_torpedo_cab.htm?r=app
9
499 euros était le prix constaté lorsque je possédais cette unité. Ayant testé le CAB M il est vrai que je ne suis pas allé contrôler celui du CAB. Toutefois cela ne change rien aux qualités du M qui est rappelons le l'objet du test.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

10
@ neogeofanatic :
Hé, relax ! En ce qui me concerne, les deux points que j'ai mis en avant sont ceux déjà remontés sur d'autres forums bien avant votre test AF, et auxquels participe et répond régulièrement Guillaume de TNotes.

Que perso, tu n' utilises pas le MIDI ou les switchs c'est une chose, mais çà aurait pu être relevé à un moment ou à un autre dans ce test qui se veut aussi "objectif" pour pouvoir s'adresser à tou(te)s.

Le Torpedo Cab M c'est une solution pour du live, à la différence d'un Reload, lui clairement destiné au studio et à l'enregistrement. Donc gérer du MIDI ou pouvoir switcher au pied entre deux presets British 4x12" et US 2x12 est tout sauf anecdotique. Et c'est pas avec une appli mobile en plus qu'on gère çà en concert !

En çà moi aussi, je trouve aussi votre test un peu décevant. C'est tout de même le successeur du Torpedo Cab classique (qu'on ne peut plus acheter neuf chez TNotes il me semble dixit Guillaume), donc à ce titre, faire le tour des ajouts/changements de l'un à l'autre aurait été judicieux.


[ Dernière édition du message le 19/06/2019 à 21:58:44 ]