Sujet Torpedo VM-202 plus fabriqué ?
- 13 réponses
- 3 participants
- 2 441 vues
- 3 followers
Afficher le premier post
Hum, ça dépend pas mal des goûts. certains possesseurs du VM-202 ont abandonné les amplis de puissance car la simu de puissance qu'on utilise peut colorer un peu plus que la plupart des amplis "réels".
Pour ma part, en tant que concepteur et ingé son, je prends le produit qui correspond à mon utilisation principale et c'est généralement de la prise d'ampli complet.
Mais je me régale à tester des pédales avec le C.A.B. en ce moment même...
Et non en effet, la convolution ne permet pas de faire de fortes distorsion même en bricolant autour, ce n'est pas très convaincant. La modélisation physique qu'on utilise est meilleure.
On utilise effectivement LE standard pro, le XLR. Mais tu trouveras n'importe où des câbles XLR-Jack pour pas cher, voire des adaptateurs pour transformer un XLR en jack. Et ce genre de câble/adaptateur sert toujours et se trouve dans tous les studios.
- 1
- 2
Eskyu
73
Posteur·euse AFfranchi·e
D'accord merci de ta suggestion je vais attendre un poil alors et investir dans le plus haut de gamme. De toute façon la différence de prix entre le Live et le VB-101 sera la même du point de vue de ma moitié (c'est à dire "un bras" 
) !
Juste pour savoir, aurais-je un intérêt à utiliser un vrai ampli de puissance dans le VB-101 plutôt que la modélisation d'ampli de puissance du VM-202 ? Je ne sais pas vraiment quelle technologie est utilisée dans le VM-202 mais j'avais cru comprendre que les convolutions d'impulses ne permettaient pas de reproduire le comportement de saturation des lampes de puissances qui joue pas mal sur le rendu du son...
En tout cas merci beaucoup pour tes réponses nonconforme, je vais prendre contact avec la personne dont tu m'as parlé
PS: Si je peux me permettre, je trouve ça dommage que vous utilisiez une connectique XLR (même si c'est le standard pro) et aucune connectique jack dans le VM-202 sachant que la plupart des préamp ne proposent que du jack en sortie
) !Juste pour savoir, aurais-je un intérêt à utiliser un vrai ampli de puissance dans le VB-101 plutôt que la modélisation d'ampli de puissance du VM-202 ? Je ne sais pas vraiment quelle technologie est utilisée dans le VM-202 mais j'avais cru comprendre que les convolutions d'impulses ne permettaient pas de reproduire le comportement de saturation des lampes de puissances qui joue pas mal sur le rendu du son...
En tout cas merci beaucoup pour tes réponses nonconforme, je vais prendre contact avec la personne dont tu m'as parlé
PS: Si je peux me permettre, je trouve ça dommage que vous utilisiez une connectique XLR (même si c'est le standard pro) et aucune connectique jack dans le VM-202 sachant que la plupart des préamp ne proposent que du jack en sortie
nonconforme
8886
Je poste, donc je suis
Citation :
Juste pour savoir, aurais-je un intérêt à utiliser un vrai ampli de puissance dans le VB-101 plutôt que la modélisation d'ampli de puissance du VM-202 ?
Hum, ça dépend pas mal des goûts. certains possesseurs du VM-202 ont abandonné les amplis de puissance car la simu de puissance qu'on utilise peut colorer un peu plus que la plupart des amplis "réels".
Pour ma part, en tant que concepteur et ingé son, je prends le produit qui correspond à mon utilisation principale et c'est généralement de la prise d'ampli complet.
Mais je me régale à tester des pédales avec le C.A.B. en ce moment même...
Et non en effet, la convolution ne permet pas de faire de fortes distorsion même en bricolant autour, ce n'est pas très convaincant. La modélisation physique qu'on utilise est meilleure.
Citation :
PS: Si je peux me permettre, je trouve ça dommage que vous utilisiez une connectique XLR (même si c'est le standard pro) et aucune connectique jack dans le VM-202 sachant que la plupart des préamp ne proposent que du jack en sortie
On utilise effectivement LE standard pro, le XLR. Mais tu trouveras n'importe où des câbles XLR-Jack pour pas cher, voire des adaptateurs pour transformer un XLR en jack. Et ce genre de câble/adaptateur sert toujours et se trouve dans tous les studios.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Eskyu
73
Posteur·euse AFfranchi·e
D'accord,
Merci une fois encore de tes réponses rapides et complètes, c'est vraiment agréable de pouvoir échanger comme ça directement avec quelqu'un qui travaille sur le produit qui nous intéresse
Je ne sais pas si, question de secret industriel oblige, tu répondra à mon interrogation mais ce n'est pas de la convolution que vous utilisez dans le Torpedo ?
Merci une fois encore de tes réponses rapides et complètes, c'est vraiment agréable de pouvoir échanger comme ça directement avec quelqu'un qui travaille sur le produit qui nous intéresse
Citation :
Et non en effet, la convolution ne permet pas de faire de fortes distorsion même en bricolant autour, ce n'est pas très convaincant. La modélisation physique qu'on utilise est meilleure.
Je ne sais pas si, question de secret industriel oblige, tu répondra à mon interrogation mais ce n'est pas de la convolution que vous utilisez dans le Torpedo ?
nonconforme
8886
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2