1Posté le 18/09/2011 à 14:14:46DIFFERENCE AVEC UN RCF 905 AS
bonjour je me demande lequel des 2 a le plus de présence en basse, le 905 est pour moi un peux leger ds le grave profond, il a surtout de la peche, aurais-je une différence bien présente en prenant ce caisson là et est ce que je perdrai pas en peche???
ou sinon en restant ds cette gamme de prix (environ 1000€)et de poid au transport que me conseilleriez vous
Le RCF est de très loin supérieur même dans le bas.
J'ai pris les courbes officielles des deux constructeurs.
Le RCF tape 4 fois plus fort en gros sur toutes les fréquences !
Le ELX 118P affiche 134 Db max spl (en crête ???)
les 2 courbes ne sont pas les mêmes choses chez electrovoice c est une courbe de sensibilité alors que chez rcf c est une courbe d ont ne c est pas trop quoi je direz surement db moyen .
ou a tu vue qu un caisson avec un simple 15 pouces peut avoir une sensibilité de plus de 110 db de 40 a 100 hz ! même dans mes rêves les plus fou ça n existe pas ^^
je trouve même le courbe du electrovoice un peut optimiste mais bon c est pas très grave .
pour le rcf a vue de nez je direz 98 db en sensibilité .
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
[ Dernière édition du message le 22/11/2012 à 00:24:24 ]
T2S
3661
Squatteur·euse d’AF
4Posté le 22/11/2012 à 08:05:43
Le ELX 118P affiche 134 Db max spl (en crête ???) > le spl max est toujours basé sur la valeur crête. J'ai lu que c'était souvent une valeur calculée (non mesurée).
C'est une donnée qui ne veut pas dire grand chose finalement. Il vaut mieux une enceinte qui produit 125dB max avec une bonne qualité qu'une qui produira 130dB mais avec un son distordu à partir de 125dB.
Rien ne vaut l'écoute !
Le mieux serait d'avoir des têtes de la même marque que le caisson, histoire d'accord étudié...
J'ai un sub Rcf 705a et deux 310a en tête et quel plaisir à chaque fois d'écouter de la musique