close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Surfaces de contrôle MIDI motorisées
Matériel Surfaces de contrôle MIDI motorisées {{currentManName}}swap_horiz Selectionner
une Marque
Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
  • settings_backup_restore

Surfaces de contrôle MIDI motorisées

Surfaces de contrôle MIDI subdirectory_arrow_right
Surfaces de contrôle MIDI motorisées
85 produits71 news3 tests89 petites annonces19 tutoriels270 avis utilisateurs1,746 discussions

A propos : Surfaces de contrôle MIDI motorisées

Reprenant les fonctionnalités des surfaces de contrôle MIDI, les surfaces de contrôle motorisées disposent de faders dont la position physique évolue en fonction des automations programmées dans le séquenceur. Offrant la meilleure synergie qui soit entre virtuel et réel, ces dernières permettent notamment de retrouver une gestion intuitive du mixage dans les logiciels d'enregistrement audionumériques.

Tests Surface de contrôle MIDI motorisée

4/5

On Refait Le Patch #61 : Test du Faderport 8 de PreSonus

In the name of the fader Plus de 11 ans après la sortie du Faderport, PreSonus revient avec le Faderport 8, une surface de contrôle motorisée destinée à vous simplifier le mixage au quotidien pour un prix relativement agressif. Un bon plan ? lire la suite…
3,5/5

Test du CC121 de Steinberg

Cubase au bout des doigts Il y a bien longtemps, Steinberg avait entrepris, avec la Houston, de faire une concurrente de poids à la Mackie Control. L'histoire est hélas demeurée sans suite et on n'avait plus vu le développeur allemand revenir sur ce marché jusqu'à la présentation de cette CC121, une "petite" surface de contrôle dotée d'un unique fader motorisé, mais entièrement pensée pour les versions 4 et 5 de Cubase. Bon plan? lire la suite…

Test de la BCF 2000 de Behringer

Behringer prend le contrôle En créant une surface de contrôle motorisée à prix plancher, le pari de Behringer était clair : apporter à tout home-studiste un contrôle interactif et convivial de son studio virtuel. Mission accomplie ? Verdict après plusieurs mois d'utilisation. lire la suite…

Avis sur les produits Surface de contrôle MIDI motorisée

IL SAIT FAIRE SON JOB NI PLUS NI MOINS (PreSonus - FaderPort V2)

Par enmakak le 15/10/2019
Bonjour,alors il se trouve, que je viens de recevoir, mon faderport V2. Je l'utilise exclusivement, dans protools 10 HD, c'est un peu déroutant au départ, j'ai lu sur le forum que cet outil ne servait pas à grand choses, mon avis reste assez perplexe, dans la mesure ou je trouve qu'il suit parfaitement, les automations de volumes dans un premier temps. Oui je l'utilise sous MAC OSX elcapitan, pour le moment je vais de belles surprise, en belles surprises, comme l'armement REC de toute la session, hyper génial je trouve. les options de zoom toggle fonctionnent, je suis ravi . Je découvre encore, mais pour ce qu'il, arrive à faire, là tout de suite , perso ça me va carrément, alors oui il y a aussi certaines combinaisons de touches que je suis entrain d'apprivoiser, mais dans l'immédiat chez moi ça fonctionne plutot bien. Oui j'ai testé les automations
de sends ou départs, là je n'ai pas encore trouvé pour que ça fonctionne, c'est vrai, mais les insertions de markers et autres sont bel et bien là . Le scroll aux différentes vitesses, est lui aussi présent. Je reviendrais vous dire ce que j'ai réussi à trouver d'autres, mais là tout de suite il fait son job, la qualité et la sensation des boutons est au rendez-vous. Donc, je continu à faire le tour, de ce magnifique petit bijou, en fait il est très très complet, malgré qu'il ne pilote pas son DAW de prédilection qui n'est autre que STUDIO ONE de la meme marque. Croyez le ou non , mais il se débrouille comme un petit chef dans protools et autres forcément, je vous indique de suite qu'il vous faudra y passer un tout petit peu de temps, histoire de l'apprivoiser, ensuite vous verrez que du bonheur, perso il restera là ou il est actuellement c'est à dire devant moi, car ça fonctionne et pas qu'un peu voilà. Alors d'autres parts, j'aimerai aussi dire, qu' il y a je l'espère, des possibilités d'évolutions ,à travers les différentes mises à jour du firmware.Bon je ne dis pas qu' à terme, il finira par etre au top, exempt de tous défauts, mais si présonus y met du sien, on pourrait bien voir, une ou deux fonctionnalités arrivées, donc affaire à suivre, meme si il fait parfaitement son job. C'est certain il reste perfectible, mais pour le prix, il fait son boulot et c'est déjà bien.
»

En demi-teinte. (Behringer - X-Touch One)

Par funkmybass le 23/09/2019
Il faut tout d'abord remarquer que les fonctions principales de la machine sont parfaitement intégrées et fonctionnelles : à savoir le fader, agréable et silencieux, le pan est doux (cliquable et non cranté), les deux écrans sont bien lisibles, le bargraph fait son petit effet. Les boutons de transport sont gros et bien placés.
Le jog est un peu dur mais c'est gérable.
Malheureusement, la bonne impression générale est noyée et enterrée par tous les boutons, trop petits, désagréables au toucher, le clic n'est pas assez franc, ils sont placés en lignes/colonnes très bêtes, les couleurs peu intuitives...
Ils ne tombent pas bien sous les doigts, d'autant plus qu'ils sont tous identiques, et que le jog gêne l'accès.
Même constat pour les boutons de zoom et de banks, beaucoup trop petits et désagréables à utiliser, et ça c'est embêtant.

C'est dommage car à première vue, Behringer avait tout bien pensé, avec des templates à coller pour s'adapter aux différents DAW. Au final, j'aurais préféré avoir des couleurs/symboles directement sur les boutons, quitte à devoir mémoriser la correspondance sur les différents logiciels. Dans le noir c'est laborieux..

Pour résumer, les qualités indéniables de cette petite surface sont masquées par des problèmes d'ergonomie qui ne sont pas rédhibitoires, mais semblent amputer la machine d'une bonne partie de ses fonctionnalités.

Ne comptez donc pas vous passer du clavier !


Petit aparté concernant la compatibilité car c'est une question récurrente, je l'utilise avec Pro Tools et Reaper, toutes les fonctions sont présentes et je n'ai pas rencontré de problèmes. Sous W10 avec Pro Tools 10, pensez à lancer le logiciel en admin! De plus, certains boutons peuvent être assignés à d'autres fonctions sur Reaper.
»

Bon produit mais pas pour tout le monde (Behringer - X-Touch)

Par DamienRH le 12/09/2019
Acheter pour l'utiliser avec des Daws (Protools et logic) et comme extension des petites M32 ou x 32.
En extension de console c'est parfait, configuration simple.
Pour l'utilisation contrôleur de Daw c'est plus compliqué, pas en terme de configuration mais en terme de compatibilité.
Avec Logic à peu près toutes les fonctions sont utilisable sauf peut-être le contrôle des plugins (je ne me sers pas de cette fonction et n'ai donc pas testé).
Par contre avec Mixbuss et protools ça se gâte. Sous mixbuss ça manque de stabilité, l'impression que le xTouch fait planter le logiciel, toutes les fonctions ne sont pas supportées.
Avec protools c'est l'horreur (je suis en version 19.6). Behringer, comme les autres constructeurs, parle de compatibilité avec protools mais ne s'étendent pas trop sur le sujet. Pourtant il faudrait qu'ils communiquent là dessus, en disant que rien ne fonctionne correctement en HUI, ce protocole étant de plus en plus limité par Avid. 10% des fonctions du x-touch fonctionnent avec protools et même l'automation des faders (on peut à peu près faire que ça et les panoramiques mais pas les Aux) plante au bout d'un certain temps (assez court d'ailleurs). On est alors obligé d'éteindre et rallumer le xtouch si on veut que ça remarche. Bref, le x-touch est objectivement inutile sous protools. Mais ce n'est pas de la faute de Béhringer.

L'ergonomie est plutôt bonne, les afficheurs ne sont pas top, mais connaissant les m32 et x32 je ne m'attendais pas à mieux, les faders sont plutôt bruyant et pas des plus précis mais ça fait le job. Les potards rotatifs sont un peu cheap mais le reste de la construction du x touch semble être robuste.
Globalement, si c'est pas pour une utilisation avec protools c'est un produit plutôt réussi pour la gamme de prix. Et globalement très pratique de pouvoir l'utiliser en USB, en MIDI et en ethernet.

Je ne referais pas ce choix pour l'unique raison que je travaille sous protools mais sinon avec les autres DAW et pour l'utilisation en extension de console c'est parfait.
»

News Surface de contrôle MIDI motorisée

Début de la vente de l’iCon Platform Nano

Publiée le 22/07/19
Ce tout petit contrôleur de série Nano qui avait été présenté en janvier dernier est en train d’arriver chez les revendeurs agréés iCon.

Dossiers Surface de contrôle MIDI motorisée

Le MIDI : Le standard GM et ses extensions

Publiée le 28/09/02
Le MIDI : Le standard GM et ses extensions
De nombreux logiciels, cartes sons et synthétiseurs affichent désormais une compatibilité avec l'une des trois normes GM, GS, ou XG. Si l'utilité du General MIDI n'est plus à prouver, la cohabitation…

Tutoriels et astuces Surface de contrôle MIDI motorisée

BCF 2000 et Studio One

2 Publié le 31/07/19

Mackie TT24 surface de contrôle?

Publié le 28/04/18

Forums Surface de contrôle MIDI motorisée

Petites annonces Surface de contrôle MIDI motorisée

Vends QCONPro parfait état (controle de Protools, Logic, etc...) + FDP offerts

290 €

Vends Faderport

75 €