Voir les autres avis sur ce produit :
petitsynthe « Sonique and cher »
Publié le 28/11/12 à 13:47
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
(Je précise que cet avis est non complet pour l'instant)).
Tout à été dit sur les caractéristiques !
UTILISATION
Simple = un slider/ potar par paramètre.
Ce qui ne veut pas dire que les possibilités ne soient pas très importantes au niveau synthèse pour un analogique (non modulaire, mais polyphonique).
SONORITÉS
Je trouve que le son est "rugueux", très brut, très maîtrisé par rapport à un Prophet 5 par exemple car plus stable au niveau des VCO (plus japonais dans le son).
Les enveloppes sont particulièrement rapides
Il est très versatile, mais il faudra l'envoyer dans un multi-effet externe pour un résultat satisfaisant, sauf pour les sons "bass-synth" qui peuvent se suffirent à eux-même (comme tout analogique).
AVIS GLOBAL
Je l'ai eu dans ma "jeunesse" (1997-1998) durant un an : à l'époque je n'étais pas assez expérimenté pour réellement le maîtriser, je l'ai acheté d'occasion plus par "fantasme" (comme beaucoup ici ?) et ai été forcément un peu déçu : "c'est sympa de jouer dessus, mais comment l'intégrer facilement dans une compo ?" surtout qu'à l'époque je n'avais pas un bon niveau de jeu et qu'en plus les virtuels faisaient leurs apparitions : "c'est sûr, c'est la mort des synthés hardware, même analogiques !" (citation d'un vendeur de Piano Show à l'époque).
Du coup je l'ai revendu...
Je voulais surtout donner mon avis pour dire que si c'est un excellent synthé dans l'absolu, les prix actuels me paraissent disproportionnés pour le service rendu.
Après tout on peut faire l'essentiel des sons analo basiques (les plus utiles à intégrer dans une compo) avec un Juno 60 qui est beaucoup moins cher (j'en vois qui sursautent !).
On a envie de le garder pour ses sonorités mais en voyant les prix s'envoler, c'est surement trop tentant de le revendre ("lassitude", manque d'argent et coup de tête : à qui n'est-ce pas arrivé ?) vu le bénéfice énorme qu'il y a à faire (je ne cite personne).
Selon moi, à moins d'être collectionneur ou d'avoir les moyens, les prix d'occase ne se justifient plus.
(Edit 11 juin 2014 : ce que j'ai dit à sûrement du agacer les actuels possesseurs du JP-8, vu les avis partagés. J'imagine bien qu'ils voient d'un mauvais oeil qu'on critique leur machine fétiche mais je persiste : ce sont bien les prix astronomiques demandés en occasion que je dénonce, pas la machine qui est superbe. Croyez moi, j'essaye toujours d'être objectif dans mes avis car je n'aime pas les avis tranchés et définitifs qui risquent de tromper un éventuel acquéreur !).
En fait je met en seulement en garde quelqu'un qui voudrais économiser plusieurs années parce qu'il en rêve:
Je préviens seulemnt qu'il est possible qu'une fois acheté, il ai une certaine "déception" face aux réels services rendus par la machine...à moins que ce ne soit que le rêve qu'il achète et qu'il soit juste satisfait d'être une des rares personnes à posséder cette machine légendaire : en effet, être possesseur d'une chose recherchée et rare procure aussi un certain plaisir... c'est humain et dans ce dernier cas, je peux le comprendre.
Tout à été dit sur les caractéristiques !
UTILISATION
Simple = un slider/ potar par paramètre.
Ce qui ne veut pas dire que les possibilités ne soient pas très importantes au niveau synthèse pour un analogique (non modulaire, mais polyphonique).
SONORITÉS
Je trouve que le son est "rugueux", très brut, très maîtrisé par rapport à un Prophet 5 par exemple car plus stable au niveau des VCO (plus japonais dans le son).
Les enveloppes sont particulièrement rapides
Il est très versatile, mais il faudra l'envoyer dans un multi-effet externe pour un résultat satisfaisant, sauf pour les sons "bass-synth" qui peuvent se suffirent à eux-même (comme tout analogique).
AVIS GLOBAL
Je l'ai eu dans ma "jeunesse" (1997-1998) durant un an : à l'époque je n'étais pas assez expérimenté pour réellement le maîtriser, je l'ai acheté d'occasion plus par "fantasme" (comme beaucoup ici ?) et ai été forcément un peu déçu : "c'est sympa de jouer dessus, mais comment l'intégrer facilement dans une compo ?" surtout qu'à l'époque je n'avais pas un bon niveau de jeu et qu'en plus les virtuels faisaient leurs apparitions : "c'est sûr, c'est la mort des synthés hardware, même analogiques !" (citation d'un vendeur de Piano Show à l'époque).
Du coup je l'ai revendu...
Je voulais surtout donner mon avis pour dire que si c'est un excellent synthé dans l'absolu, les prix actuels me paraissent disproportionnés pour le service rendu.
Après tout on peut faire l'essentiel des sons analo basiques (les plus utiles à intégrer dans une compo) avec un Juno 60 qui est beaucoup moins cher (j'en vois qui sursautent !).
On a envie de le garder pour ses sonorités mais en voyant les prix s'envoler, c'est surement trop tentant de le revendre ("lassitude", manque d'argent et coup de tête : à qui n'est-ce pas arrivé ?) vu le bénéfice énorme qu'il y a à faire (je ne cite personne).
Selon moi, à moins d'être collectionneur ou d'avoir les moyens, les prix d'occase ne se justifient plus.
(Edit 11 juin 2014 : ce que j'ai dit à sûrement du agacer les actuels possesseurs du JP-8, vu les avis partagés. J'imagine bien qu'ils voient d'un mauvais oeil qu'on critique leur machine fétiche mais je persiste : ce sont bien les prix astronomiques demandés en occasion que je dénonce, pas la machine qui est superbe. Croyez moi, j'essaye toujours d'être objectif dans mes avis car je n'aime pas les avis tranchés et définitifs qui risquent de tromper un éventuel acquéreur !).
En fait je met en seulement en garde quelqu'un qui voudrais économiser plusieurs années parce qu'il en rêve:
Je préviens seulemnt qu'il est possible qu'une fois acheté, il ai une certaine "déception" face aux réels services rendus par la machine...à moins que ce ne soit que le rêve qu'il achète et qu'il soit juste satisfait d'être une des rares personnes à posséder cette machine légendaire : en effet, être possesseur d'une chose recherchée et rare procure aussi un certain plaisir... c'est humain et dans ce dernier cas, je peux le comprendre.