Sujet Commentaires sur le test : Test de l'UVI Falcon 2
- 39 réponses
- 22 participants
- 6 764 vues
- 24 followers
Afficher le premier post
Pour accéder au script en lua sur mac:
- Click droit sur l'application Falcon
- Sélectionner "show package content' (ou un truc du genre "montrer le contenu du paquet")
- aller à Contents/Resources/resource.zip
- Copier le fichier resource.zip et le coller ailleurs (ie bureau) et décompresser
- Fouiller dans resource/FactoryPresets/EventProcessor/Script Processor
Important!!!!
Ne pas décompresser resource.zip à l'intérieur du package.
Copier le et faite ça à l'extérieur.
Cheers
Merci
.
Anonyme
3600
Merci pour le test
Hors sujet :
Apparemment le séquenceur euclidien a bien plu à Los Teignos, si on en veut un partout c'est tout à fait possible :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-divers/hy-plugins/hy-seqcollection2/ , deux versions sont proposés, une payante et une gratuite
[ Dernière édition du message le 04/12/2019 à 00:34:11 ]
emfx
36
Nouvel·le AFfilié·e
fwedewe
1213
AFicionado·a
Merci pour ce test les gars
Cela fait trois ans que je possède Falcon et depuis quelques mois, je m'y colle vraiment plus sérieusement en termes de sound-design. C'est un outil absolument fabuleux en termes de puissance et de possibilités sonores. Pour le prix, je ne dirai pas que c'est cadeau mais, au vu du rendu sonore et de tous les outils proposés pour façonner le son à sa guise, c'est plus que correct. Rien que les modules IRCAM sont fabuleux, surtout le multi-granular qui permet de créer aisément des textures planantes avec le premier sample à portée de main, une tuerie.
Je rejoins l'avis de Los Teignos concernant la gestion de la bibliothèque, ce n'est pas au goût du jour et ça nécessiterait vraiment une refonte avec la possibilité d'attribuer des tags. Après, rien n'empêche de prendre le temps d'organiser sa banque de sons à sa guise sur son disque dur, avec dossiers et sous-dossiers, Falcon reprend alors l'arborescence dessinée mais ce n'est plus vraiment dans les standards actuels, sans parler du fait que c'est laborieux.
L'autre point sur lequel je reste dubitatif, ce sont les presets proposée par défaut. Je ne dirai pas qu'ils ne sont pas bons mais quand j'ouvre le vieux Massive de N.I, malgré ses dix ans d'existence, il y'a toujours des sons que je trouve inspirants et surtout bien modernes, collant toujours à l'esprit du moment, aux esthétiques musicales actuelles. Falcon peut faire exactement la même chose, et même peut-être mieux vu sa puissance, mais il manque, selon moi, tout le travail d'une équipe de sound-designers qui offrirait à ce soft, hors extensions payantes, toute un panel de sons allant de la reproduction des vieux analos (je me suis créé une sorte d'émulation de Minimoog pour ma part) aux sonorités les plus actuelles, tout en passant par des textures sonores complexes. Là, j'ai l'impression qu'UVI s'est dit "on va sortir l'outil de synthèse ultime qui mettra tout le monde d'accord = succès garanti" mais sans se soucier que bon nombre de musiciens sont principalement intéressés par la quantité et la qualité de presets fournis, plutôt que par la puissance de programmation intrinsèque dont certains se moquent totalement par manque de connaissance et/ou de temps.
Dernier point qui nécessiterait une petite évolution : l'interface générale. Quand un patch fait appel à plusieurs layers, on met parfois du temps à retrouver ses petits. Pouvoir mettre de la couleur dans des blocs, les modulations, et pas uniquement les keymaps, serait vraiment un plus. De même, je ne suis pas fan de la façon dont on gère les différentes modulations avec cette "mini" réglette qui, par défaut, se met toujours au maximum. Je préfère largement ce qui est proposé par Massive avec la bague de modulation qui se place autour du paramètre à moduler et qui est défini par un chiffre et une couleur.
Sinon, pour le reste, ce n'est que du bonheur
Cela fait trois ans que je possède Falcon et depuis quelques mois, je m'y colle vraiment plus sérieusement en termes de sound-design. C'est un outil absolument fabuleux en termes de puissance et de possibilités sonores. Pour le prix, je ne dirai pas que c'est cadeau mais, au vu du rendu sonore et de tous les outils proposés pour façonner le son à sa guise, c'est plus que correct. Rien que les modules IRCAM sont fabuleux, surtout le multi-granular qui permet de créer aisément des textures planantes avec le premier sample à portée de main, une tuerie.
Je rejoins l'avis de Los Teignos concernant la gestion de la bibliothèque, ce n'est pas au goût du jour et ça nécessiterait vraiment une refonte avec la possibilité d'attribuer des tags. Après, rien n'empêche de prendre le temps d'organiser sa banque de sons à sa guise sur son disque dur, avec dossiers et sous-dossiers, Falcon reprend alors l'arborescence dessinée mais ce n'est plus vraiment dans les standards actuels, sans parler du fait que c'est laborieux.
L'autre point sur lequel je reste dubitatif, ce sont les presets proposée par défaut. Je ne dirai pas qu'ils ne sont pas bons mais quand j'ouvre le vieux Massive de N.I, malgré ses dix ans d'existence, il y'a toujours des sons que je trouve inspirants et surtout bien modernes, collant toujours à l'esprit du moment, aux esthétiques musicales actuelles. Falcon peut faire exactement la même chose, et même peut-être mieux vu sa puissance, mais il manque, selon moi, tout le travail d'une équipe de sound-designers qui offrirait à ce soft, hors extensions payantes, toute un panel de sons allant de la reproduction des vieux analos (je me suis créé une sorte d'émulation de Minimoog pour ma part) aux sonorités les plus actuelles, tout en passant par des textures sonores complexes. Là, j'ai l'impression qu'UVI s'est dit "on va sortir l'outil de synthèse ultime qui mettra tout le monde d'accord = succès garanti" mais sans se soucier que bon nombre de musiciens sont principalement intéressés par la quantité et la qualité de presets fournis, plutôt que par la puissance de programmation intrinsèque dont certains se moquent totalement par manque de connaissance et/ou de temps.
Dernier point qui nécessiterait une petite évolution : l'interface générale. Quand un patch fait appel à plusieurs layers, on met parfois du temps à retrouver ses petits. Pouvoir mettre de la couleur dans des blocs, les modulations, et pas uniquement les keymaps, serait vraiment un plus. De même, je ne suis pas fan de la façon dont on gère les différentes modulations avec cette "mini" réglette qui, par défaut, se met toujours au maximum. Je préfère largement ce qui est proposé par Massive avec la bague de modulation qui se place autour du paramètre à moduler et qui est défini par un chiffre et une couleur.
Sinon, pour le reste, ce n'est que du bonheur
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 04/12/2019 à 09:41:13 ]
Mercuriuse
219
Posteur·euse AFfiné·e
Merci pour le test.
Le glisser déposer dans le multi enveloppe, une infos que je découvre.
UVI Falcon Tutorials vidéo uniquement en anglais.
Les scripts que l'ont ne peux ouvrir, il y a la possibilité de remplacer les échantillons par d'autre en les renommant.
J'ai utilisé UVI AP-09 pour installer les sons d'un Crumar DP Le résultat et sympathique.
Mais avec des script plus complex ce serais genial.
Le Falcon est un super outil les étoiles sont justifier.
Le glisser déposer dans le multi enveloppe, une infos que je découvre.
UVI Falcon Tutorials vidéo uniquement en anglais.
Les scripts que l'ont ne peux ouvrir, il y a la possibilité de remplacer les échantillons par d'autre en les renommant.
J'ai utilisé UVI AP-09 pour installer les sons d'un Crumar DP Le résultat et sympathique.
Mais avec des script plus complex ce serais genial.
Le Falcon est un super outil les étoiles sont justifier.
petitindien
311
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de Mercuriuse :
Merci pour le test.
Les scripts que l'ont ne peux ouvrir…
Pour accéder au script en lua sur mac:
- Click droit sur l'application Falcon
- Sélectionner "show package content' (ou un truc du genre "montrer le contenu du paquet")
- aller à Contents/Resources/resource.zip
- Copier le fichier resource.zip et le coller ailleurs (ie bureau) et décompresser
- Fouiller dans resource/FactoryPresets/EventProcessor/Script Processor
Important!!!!
Ne pas décompresser resource.zip à l'intérieur du package.
Copier le et faite ça à l'extérieur.
Cheers
richard p
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Mercuriuse
219
Posteur·euse AFfiné·e
Gam
7955
Je poste, donc je suis
ahaa
261
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de petitindien :
Pour accéder au script en lua sur mac:
- Click droit sur l'application Falcon ...
Merci
.Fred160656
2220
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte