Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
UVI Falcon
Photos
1/115
UVI Falcon

Synthé virtuel hybride de la marque UVI

Prix public : 315 € HT
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Un oiseau de poids

  • 58 réponses
  • 32 participants
  • 14 579 vues
  • 29 followers
1 Commentaires sur le test : Un oiseau de poids
Un oiseau de poids
UVI fonce en piqué sur le monde de la synthèse virtuelle, en proposant Falcon, un synthé doté de caractéristiques affolantes sur le papier. Si son ascendance semble évidente, voyons ce que cachent toutes les promesses affichées.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de Los :
Je pense que le moins est plus là à titre d'avertissement qu'autre chose. Après, si vous voulez, on peut dire que le soft est parfait et que personne ne fera jamais mieux. :ptdr:


Quand on a une voiture grand tourisme , on se plaint pas de sa consommation d'essence non ? c'est pas pour ça qu'on dit qu'elle est parfaite et qu'on n'en fera jamais une meilleure ;)

12
Conception
Problème de saisie automatique sur iPad et impossible de corriger la faute sur le site d'AF via la tablette.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

13
@Red Led
>> on en parle dans les vidéos, je n'avais lu que la version écrite quand j'ai écris le commentaire (ce défaut n'est pas dans le bilan en fin d'article écrit)

@Los Teignos
« Mépris » dans le sens « considérer comme peu important ».
Et tout à fait d’accord avec ta réponse à @Fruit Rouge

@Fruit Rouge
Je vais attaquer la traduction d’un logiciel, et de sa documentation, d’anglais vers français, je n’ai pas de problème avec la langue anglaise dans les docs.
Ce logiciel (en IA) est assez complexe et on le doit aux utilisateurs français (même à ceux qui l'ont déjà acheté).
Mais mon Dieu, que cette connerie de ne plus faire d’efforts pour faire des docs français m’agace !
Bientôt un seul type de musique aussi ?
Allez, je vais écouter les vidéos :-)
14
Citation :
Mais mon Dieu, que cette connerie de ne plus faire d’efforts pour faire des docs français m’agace !


me trompais je, ou les entreprises sont tenues de fournir une doc dans la langue du pays où ils vendent leur produits. Et UVI n'est elle pas une boite française ??
15
Citation de Fruit :
Citation de : ChristianM
Dans les points faibles, j'aurais ajouté l'absence de doc en français (UVI refuse d'en entendre parler) ce qui à mon sens représente une forme de mépris pour les musiciens français...
Les allemands respectent leurs acheteurs allemands il me semble.
Vu le morceau qu'il faut se taper ici, cela aurait été sympa de ne pas en rajouter...

Sinon, oui, le truc sonne sacrément bien.
 Serieux les gars en 2015 vous n'avez aucune excuse, apprenez à parler la langue internationale (au moins la comprendre). Et les ressources pour apprendre sont abondantes et gratuites.
Ce n'est pas du mépris, c'est vous qui vous vous auto limitez


La loi n° 94-665 du 4 août 1994 mentionne à l’article 2 que :

« Dans la désignation, l’offre, la présentation, le mode d’emploi ou d’utilisation, la description de l’étendue et des conditions de garantie d’un bien, d’un produit ou d’un service, ainsi que dans les factures et quittances, l’emploi de la langue française est obligatoire.
Les mêmes dispositions s’appliquent à toute publicité écrite, parlée ou audiovisuelle.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables à la dénomination des produits typiques et spécialités d’appellation étrangère connus du plus large public.
La législation sur les marques ne fait pas obstacle à l’application des premier et troisième alinéas du présent article aux mentions et messages enregistrés avec la marque. »

Sérieux le gars, même en 2015, demander à ce qu'une entreprise française vendant des produits en France respecte la loi française me semble le strict minimum !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

16
Pour avoir été graphiste PAO freelance pendant des années pour des boites comme sony, archos entre autre, pour ne pas les citer, spécialisé justement dans la mise en page de traduction, je peux vous dire que cela coûte très cher de traduire en plusieurs langues un manuel.
Pour un manuel d'une centaine de pages en 2, 3 langues ça ce compte en milliers d'euros. Entre la traduction et la mise en page (ce que je faisais) pour que les manuels soient cohérent dans toutes les langues, il faut payer chaque intervenant, plus la société d'intermédiaire qui coordonne tout ça. Sans même parler de l'impression quand c'est le cas.
Aujourd'hui, ces boulots sont souvent délocalisés avec des intervenants qui proposent des tarifs bien moins élevé (notamment en Thaïlande pour la partie PAO), ce qui m'a personnellement fait perdre mes principaux clients. Mais pour la partie traduction ça reste coûteux si on veut quelque chose qui tienne la route, surtout quand il s'agit de termes techniques, et pas avoir un "amputer" pour "cutoff" ou un "plomb" pour "lead" ;)
Bref ce n'est pas donné à toutes les boites de pouvoir s'offrir ce type de service, et c'est rarement le genre de dépense qui rentre dans leur priorité au lancement d'un produit.
Je ne prend pas leurs défenses, je regrette aussi qu'il n'y ait pas plus de manuel traduit en français, mais il faut comprendre la difficulté et surtout la réalité que cela implique.

17
Pour avoir le soft depuis sa sortie,je suis totalement d'accord avec le test.

Falcon peut tout faire et remplace tous les synthés actuel.
Seul ceux qui sont spécialisé dans un type de synthése (comme le granulaire ou le FM) seront plus complets mais pour le reste..

Pour avoir sylenth 1,spire,omnisphere et serum je ne voit pas pour quelle raison je les utiliseraient encore.
Ce qu'a fait UVI avec le falcon est franchement impressionnant.

Je rajouterai quand meme 2 points faibles.

LE 1er c'est qu'il est impossible de moduler avec une enveloppe (dsr ,dhadsr,multi enveloppe) un parametre qui se situe au dessus d'un keygroup.
Par exemple : j'ai samplé un patch de serum sur 4 octave.JE me retrouve donc avec 48 fichier wav.
JE balance tout ca dans le falcon qui me crée automatiquement 48 keygroup(chaque keygroup correspondant a une touche du clavier et donc un fichier wav).
Lorsque ce que j'ajoute un filtre sur le layer contenant les keygroup pour filtrer l'ensemble et bien ,il est impossible de moduler ce meme filtre via une enveloppe.Ce qui enleve quand meme une grande partie de l'interet de la chose.
J'espere qu'il vont changer ca car dans l'état je trouve ca un peut "idiot".
J'ai contacté UVI et ils m'ont dit que c'etait normal...:(

POur le 2eme point faible c'est tout simplement l'interet moyen de certains effets.
Certe il y en as 80! mais rien que dans distortion je trouve que les 3/4 n'ont pas réelement d'interet et ce ressemble les un avec les autres.
Alors oui la reverb sparkverb est genial ,oui le delay est génial,oui il y as de tres bon effets,mais ca manque de diversité pour chaque catégorie et certain font doublon.

Tout ca pour dire bravo UVI et hate de futur mise a jour!:D:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

18
Citation :
Pour avoir sylenth 1,spire,omnisphere et serum je ne voit pas pour quelle raison je les utiliseraient encore.


Omnisphere, pour la banque de sons, je dirais. Parce que sans banque UVI supplémentaire, Falcon est tout de même focalisé sur les sons synthétiques.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

19
Bravo les gens d'AF pour votre énorme boulot sur les test.
Dommage qu'il n'y ai pas une possibilité d'essai du soft, ce ne serait pas du luxe pour une telle usine à gaz.
20
Bravo pour votre Test les gars ;)

Mon avis sur FALCON : ce produit dans sa première mouture augure du devenir de celui-ci, rare sont des produits hard ou soft aussi bien nés !!! J'aime les produits UVI pour leurs simplicités et leurs qualités : là avec FALCON on est dans un autre genre de produit, ouvert, ultra paramétrable, customisable ... Pour moi qui aime créer mes propres sons c'est une aubaine (merci UVI) :aime: Les petites lacunes, finitions ... relevées ne sont pas pénalisante, il y a de quoi faire en attendant les évolutions... La qualité sonore, la jouabilité ... la stabilité est topissime et en plus c'est Français ;) alors à consommer sans modération ... :D:

https://synthkeys.fr