Voir les autres avis sur ce produit :
babouche369 « Parmis les meilleurs monophoniques analogiques »
Publié le 03/09/20 à 21:44
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Bon, je me décide à écrire un avis sur le Mono Evolver Keyboard.
J'ai ce synthé depuis 10 ans, achetée d'occase. C'est un des premiers numérhybride de nouvelle génération. Sur le papier, les caractéristiques sont alléchantes, et c'est effectivement le cas. Avec 4 oscillateurs, 4 LFO, 4 séquenceurs, 3 enveloppes, immense matrice de modulation, sans compter tous les autres modules (dont un arpégiateur "caché"), ça commence à faire du bruit. Stéréo bien entendu. Beaucoup de choses synchronisables par MIDI: séquenceurs, LFO, délais... Petit défaut: il faut aller dans un menu pour changer la source de synchro du séquenceur. Si on choisit MidiClock, le séquenceur est figé tant qu'il ne reçoit pas de Midi Clock. J'aurais préféré que la machine se synchronise d'elle-même sur détection d'un Midi Clock, comme le Minibrute.
Au niveau sonore, c'est impeccable: cette machine est très très versatile, allant du lead tranchant, aux cuivres gras et lourd, des effets sonores variés, pads (quoique monophonique...), tout est possible. Les tables d'ondes du Prophet VS sont disponibles, et on peut charger ses propres tables d'onde. On peut même faire du Karplus-Strong! Il y 512 programmes (4*128) disponibles, tous modifiables (pas de preset).
Les séquenceurs ajoutent beaucoup de possibilités: chaque séquence peut être d'une longueur différente, beaucoup de paramètres sont "séquençables", dont même le BPM d'un autre séquenceur, ... La saisie en mode "step" peut se faire au clavier (appuyer sur SEQx, puis WRITE, puis START/STOP): pratique!
Par contre, je regrette l'absence d'un bouton Hold pour faire tourner la séquence sans toucher au clavier.
La qualité de finition est sans reproche; pas aussi élaborée que d'autres certes, mais c'est un beau boitier métallique, des flancs de bois massif. Le boitier est en 2 parties, seule celle du bas étant sérigraphiée; le haut utilise un film de Lexan imprimé, élégant et clair, et moins vulnérable aux rayures. La connectique est bien disposée, avec rappel de la sérigraphie sur le Lexan. J'aurais aimé un cv/gate in et out séparés.
Le clavier aussi est très agréable, sensible à pression et vélocité. Les molettes de pitch et modulation sont larges et agréables. Il y a foison de potentiomètres (58!), de boutons et de LED pour un accès rapides aux très nombreux paramètres, rappelés par un écran LCD 2x16 caractères rétroéclairé. En passant, les messages y sont généralement compréhensibles, ne faisant pas appel à des contractions de mots hasardeuses aux résultats abscons. Vu le nombre de possibilités, il fait appel à des menus: c'est le prix à payer pour garder une interface et un coût raisonnable.
J'aurais souhaité un ou deux boutons "shift", pour accéder aux fonctions cachées (ne correspondant pas à la sérigraphie). En effet, plutôt que de devoir se rappeler que WRITE+SEQ1 active l'arpégiateur, l'appuie sur un bouton SHIFT illuminerait les LED où réside une autre fonction. Ainsi, si d'autres fonctions sont ajoutées par une mise à jour de l'OS, on garderait la même logique, sans devoir faire appel à des combinaisons de touches complexes.
Il existe plusieurs éditeurs pour cet appareil, certains gratuits, disponibles sur PC, MAC, iPAD et même Linux.
Non, le gros problème de cette machine, c'est les calamiteux encodeurs. Après quelques années, ils deviennent inutilisables et les nettoyer au Deoxit n'améliore que temporairement les choses. Sequential disait un moment que seul un lot de machines était affecté, mais ça semble général.
Heureusement, Sequential prend ça très au sérieux (petite remarque au passage pour souligner leur réactivité et professionnalisme), et plusieurs solutions sont proposées.
La moins onéreuse ($50 + frais d'envoi) est de faire remplacer tous les encodeurs par d'autres de marque ALPS; c'est celle que j'ai choisi, car j'aime le concept des encodeurs (pas de position absolue). Noter que ces nouveaux encodeurs sont à détente ("crantés").
Une autre solution est d'installer le kit Potentiometer Edition, ce qui revient à remplacer les 2 circuits imprimés de l'interface utilisateur, et une petit modification sur le circuit principal. Cette option nécessite d'être à l'aise à dessouder 2 composants CMS, et d'avoir au minimum la version 2.0 de l'OS.
En résumé
les plus:
- très grande versatilité sonore
- très complet
- qualité de construction
les moins:
- les menus, mais obligé vu les possibilités
- les encodeurs d'origine
- les fonctions cachées
- il manque un CV/gate in et out
J'ai ce synthé depuis 10 ans, achetée d'occase. C'est un des premiers numérhybride de nouvelle génération. Sur le papier, les caractéristiques sont alléchantes, et c'est effectivement le cas. Avec 4 oscillateurs, 4 LFO, 4 séquenceurs, 3 enveloppes, immense matrice de modulation, sans compter tous les autres modules (dont un arpégiateur "caché"), ça commence à faire du bruit. Stéréo bien entendu. Beaucoup de choses synchronisables par MIDI: séquenceurs, LFO, délais... Petit défaut: il faut aller dans un menu pour changer la source de synchro du séquenceur. Si on choisit MidiClock, le séquenceur est figé tant qu'il ne reçoit pas de Midi Clock. J'aurais préféré que la machine se synchronise d'elle-même sur détection d'un Midi Clock, comme le Minibrute.
Au niveau sonore, c'est impeccable: cette machine est très très versatile, allant du lead tranchant, aux cuivres gras et lourd, des effets sonores variés, pads (quoique monophonique...), tout est possible. Les tables d'ondes du Prophet VS sont disponibles, et on peut charger ses propres tables d'onde. On peut même faire du Karplus-Strong! Il y 512 programmes (4*128) disponibles, tous modifiables (pas de preset).
Les séquenceurs ajoutent beaucoup de possibilités: chaque séquence peut être d'une longueur différente, beaucoup de paramètres sont "séquençables", dont même le BPM d'un autre séquenceur, ... La saisie en mode "step" peut se faire au clavier (appuyer sur SEQx, puis WRITE, puis START/STOP): pratique!
Par contre, je regrette l'absence d'un bouton Hold pour faire tourner la séquence sans toucher au clavier.
La qualité de finition est sans reproche; pas aussi élaborée que d'autres certes, mais c'est un beau boitier métallique, des flancs de bois massif. Le boitier est en 2 parties, seule celle du bas étant sérigraphiée; le haut utilise un film de Lexan imprimé, élégant et clair, et moins vulnérable aux rayures. La connectique est bien disposée, avec rappel de la sérigraphie sur le Lexan. J'aurais aimé un cv/gate in et out séparés.
Le clavier aussi est très agréable, sensible à pression et vélocité. Les molettes de pitch et modulation sont larges et agréables. Il y a foison de potentiomètres (58!), de boutons et de LED pour un accès rapides aux très nombreux paramètres, rappelés par un écran LCD 2x16 caractères rétroéclairé. En passant, les messages y sont généralement compréhensibles, ne faisant pas appel à des contractions de mots hasardeuses aux résultats abscons. Vu le nombre de possibilités, il fait appel à des menus: c'est le prix à payer pour garder une interface et un coût raisonnable.
J'aurais souhaité un ou deux boutons "shift", pour accéder aux fonctions cachées (ne correspondant pas à la sérigraphie). En effet, plutôt que de devoir se rappeler que WRITE+SEQ1 active l'arpégiateur, l'appuie sur un bouton SHIFT illuminerait les LED où réside une autre fonction. Ainsi, si d'autres fonctions sont ajoutées par une mise à jour de l'OS, on garderait la même logique, sans devoir faire appel à des combinaisons de touches complexes.
Il existe plusieurs éditeurs pour cet appareil, certains gratuits, disponibles sur PC, MAC, iPAD et même Linux.
Non, le gros problème de cette machine, c'est les calamiteux encodeurs. Après quelques années, ils deviennent inutilisables et les nettoyer au Deoxit n'améliore que temporairement les choses. Sequential disait un moment que seul un lot de machines était affecté, mais ça semble général.
Heureusement, Sequential prend ça très au sérieux (petite remarque au passage pour souligner leur réactivité et professionnalisme), et plusieurs solutions sont proposées.
La moins onéreuse ($50 + frais d'envoi) est de faire remplacer tous les encodeurs par d'autres de marque ALPS; c'est celle que j'ai choisi, car j'aime le concept des encodeurs (pas de position absolue). Noter que ces nouveaux encodeurs sont à détente ("crantés").
Une autre solution est d'installer le kit Potentiometer Edition, ce qui revient à remplacer les 2 circuits imprimés de l'interface utilisateur, et une petit modification sur le circuit principal. Cette option nécessite d'être à l'aise à dessouder 2 composants CMS, et d'avoir au minimum la version 2.0 de l'OS.
En résumé
les plus:
- très grande versatilité sonore
- très complet
- qualité de construction
les moins:
- les menus, mais obligé vu les possibilités
- les encodeurs d'origine
- les fonctions cachées
- il manque un CV/gate in et out