Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.6/5
(5 avis)
60 %
(3 avis)
40 %
(2 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis
Test de la rédaction
Mutation génétique

Test du Prophet X de Sequential

8/10
Passé maître dans les synthèses analogiques et hybrides, DSI, désormais rebaptisé Sequential, présente un nouveau mutant : le Prophet-X… plutôt Magnéto ou Wolverine ? Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • styx3styx3

    Synthé parfait tres Organique

    Sequential Prophet XPublié le 01/03/23 à 00:00
    Solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie:bravo:

    possibilités d’édition et de traitement a deux compartiment synthèse sonore mélanger a du VST une super idée.

    super clavier pour home studio .Le Compositeur Morten O'Connor a fait des Musique entière "Deadline" en autre visible sur le net

    pour moi les 3 Synth DSI les plus envoutant P12, PRO2, et le X ha l'OB6 quand même.
    Lire la suite
    Solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie:bravo:

    possibilités d’édition et de traitement a deux compartiment synthèse sonore mélanger a du VST une super idée.

    super clavier pour home studio .Le Compositeur Morten O'Connor a fait des Musique entière "Deadline" en autre visible sur le net

    pour moi les 3 Synth DSI les plus envoutant P12, PRO2, et le X ha l'OB6 quand même.
    Lire moins
  • admermozadmermoz

    Un synthé incroyable...mais peut-être pas comme vous le pensez

    Sequential Prophet XPublié le 28/02/23 à 22:39
    J'ai un Prophet X depuis quelques temps et suite à une sollicitation sur audio fanzine je me fends d'un petit avis. Evidemment c'est subjectif, c'est ma perception et mon utilisation de ce synthé, il se trouve que ce n'est pas mon premier synthé et que j'en ai pas mal d'autres, donc c'est un peu différent de quelqu'un qui voudrait l'utiliser comme seul instrument.

    J'utilise des synthés un peu classiques pour faire de la pop/rock avec mon pote guitariste (Prophet 12, Pro-2, Nord Electro 5, Moog subsequent 37). Mais j'ai aussi un Prophet X et un Pro-3, que j'utilise pour de l'illustration sonore, pour des ambiances un peu étranges, pour accompagner des spectacles avec textes et danse, ce …
    Lire la suite
    J'ai un Prophet X depuis quelques temps et suite à une sollicitation sur audio fanzine je me fends d'un petit avis. Evidemment c'est subjectif, c'est ma perception et mon utilisation de ce synthé, il se trouve que ce n'est pas mon premier synthé et que j'en ai pas mal d'autres, donc c'est un peu différent de quelqu'un qui voudrait l'utiliser comme seul instrument.

    J'utilise des synthés un peu classiques pour faire de la pop/rock avec mon pote guitariste (Prophet 12, Pro-2, Nord Electro 5, Moog subsequent 37). Mais j'ai aussi un Prophet X et un Pro-3, que j'utilise pour de l'illustration sonore, pour des ambiances un peu étranges, pour accompagner des spectacles avec textes et danse, ce genre de choses. J'ai essayé d'utiliser le Prophet X pour de la pop/rock... il a des sons de piano ou d'orgue super bien échantillonnés, mais ça passe moins bien dans le mix que le piano et l'orgue de l'Electro 5...et c'est moins agréable à jouer (il faut dire que le Nord a un clavier vraiment bien). Le Prophet X a aussi des sons de basse, par exemple, très bien, mais dans un morceau de pop, dans le mix, une basse moog est mieux. Pour du jazz en revanche, c'est vraiment pas mal ! Cela dit vous pouvez vous éclater à jouer du violoncelle solo ou de la trompette avec ce synthé, ça fonctionne, c'est plutôt expressif et les sons sont super bien échantillonnés.

    En fait Dave Smith l'explique bien dans une vidéo de démo : utiliser le Prophet X en espérant jouer un piano ou un saxo parfaits, ce n'est pas le but principal ni le plus intéressant. Soyons clairs : ce synthé est incroyable, on peut triturer les sons d'une façon vraiment différente d'un synthé à synthèse soustractive classique, on peut régler des boucles, la matrice de modulation est très bien pourvue, les sons samplés sont vraiment une très bonne base. Par exemple si vous splittez le clavier avec des tambours japonais d'un côté et, disons, un son de violoncelle ou d'orgue un peu "travaillé-déformé" de l'autre, ça fonctionne. J'ai créé aussi des sons d'ambiance assez bluffants du genre forêt tropicale, maison hantée, nappes avec bruits d'eau, etc. Le principe n'est pas tant d'imiter que de connoter, de mélanger.

    Comme il y a deux instruments - composés chacun de deux samples possibles - plus 2 oscillateurs avec filtres, et qu'on peut splitter ou empiler, on a vite des choses assez riches. Mais on peut faire aussi des sons très purs et simples. De toute façon c'est limité à 16 voix stéréo.

    Sinon, côté solidité, finition, qualité du clavier, c'est Sequential, donc très fiable. C'est personnel mais j'aime bien le toucher de ce clavier - même si j'ai une légère préférence pour le waterfall de l'Electro 5 (pour cela, le clavier du Prophet XL doit être un cran au -dessus). Par exemple je trouve que le clavier du Polybrute d'Arturia - qui est un excellent synthé par ailleurs - est trop mou.

    Côté édition des sons, c'est plutôt facile, l'ergonomie est bonne, il y a ce qu'il faut sur les différents écrans. Les effets intégrés sont intéressants (délai et reverb "plate") sans égaler des effets type Strymon ou Eventide, tout de même. Mais ça fait plus que dépanner !

    Les sons d'usine : ce que j'aime bien chez Sequential - comme chez Moog, Arturia et quelques autres - c'est qu'ils ne cherchent pas à vous en mettre plein la vue avec des sons qui seraient peut-être impressionnants mais dont on ne fait pas grand chose une fois l'étonnement un peu béat passé : un son il faut le jouer - regarder par exemple les vidéos de J3PO, dont une sur le Prophet X, justement - et il faut qu'il rentre dans un mix. S'il déborde de partout, ça ne sert à rien ! Donc sur les sons d'usine, c'est comme d'hab, c'est pas transcendant à la première écoute - moi la première fois que je les ai écoutés en magasin, je n'ai pas vraiment aimé - mais ce sont de bonnes bases pour créer vos propres sons.

    Donc, en conclusion : ce synthé est très polyvalent... mais pas généraliste ! Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire : polyvalent ce serait comme avoir un module avec un peu tous les sons, le truc qui vous permet de vous en sortir à peu près en toutes circonstances. Là on est avec Dave Smith, on parle de lutherie électronique, le Prophet X est un instrument de musique, il a une forme de personnalité, il faut le domestiquer un peu, les sons on les fabrique, on les sculpte. C'est toute la différence avec des synthés plus "commerciaux". Bon, évidemment, le prix est à l'avenant !
    Lire moins
  • SupersimetricoSupersimetrico

    J'adore!!!

    Sequential Prophet XPublié le 28/02/23 à 22:36
    Synthé pas très polyvalent, utilisé généralement pour sound-design, percutions bizarres, distorsion.
    2 fx pour chaque Layer, très intéressants les textures, épiques.
    Filtre analogue qui donne un peu plus d'harmoniques aux samplers.
    Facile utilisation, dernière mise à jour très importante pour éviter des bugs.
    Si vous avez une question plus spécifique, je pourrai répondre.
  • SynthkeysSynthkeys

    Prophet eXcellent

    Sequential Prophet XPublié le 05/04/21 à 17:59
    3 photos
    J’ai la chance de pouvoir m’offrir les synthès qui me font envie, hélas j’ai peu de place et ne suis pas un collectionneur, plutôt exigent je ne garde que ceux qui correspondent vraiment à mes attentes.

    On va tout de suite évacuer ce qui selon moi est le seul point négatif de ce Prophet X : les presets d’usine, ils ne sont absolument pas représentatifs du potentiel de cet instrument.

    Je l’ai acheté en février 2021, son prix ayant baissé, je me suis dit allons y, s’il ne me plait pas je ne perdrai pas trop à sa revente.

    Je me suis intéressé au PX dés sa présentation mais m’en suis éloigné du fait qu’à sa sortie il n’était pas possible d’y uploader ses samples.

    Entre temps j’ai ac…
    Lire la suite
    J’ai la chance de pouvoir m’offrir les synthès qui me font envie, hélas j’ai peu de place et ne suis pas un collectionneur, plutôt exigent je ne garde que ceux qui correspondent vraiment à mes attentes.

    On va tout de suite évacuer ce qui selon moi est le seul point négatif de ce Prophet X : les presets d’usine, ils ne sont absolument pas représentatifs du potentiel de cet instrument.

    Je l’ai acheté en février 2021, son prix ayant baissé, je me suis dit allons y, s’il ne me plait pas je ne perdrai pas trop à sa revente.

    Je me suis intéressé au PX dés sa présentation mais m’en suis éloigné du fait qu’à sa sortie il n’était pas possible d’y uploader ses samples.

    Entre temps j’ai acheté d’autres rompler (je ne parlerai pas des autres synthès d’un autre genre) le MONTAGE de chez Yamaha, le QUANTUM de chez Waldorf ... à chaque fois déçus, temps de chargement et mémoire ridicule pour le Yamaha et filtres analogiques et interface mémoire SD décevants pour le Waldorf.

    Le PX m’a fait un certain effet à la réception, je le trouve beau et de taille et de poids idéal. Par contre, les presets de base, je l’ai déjà écrit sont comme beaucoup le pensent : très en deçà de ce que le Prophet X est capable. Mais ça ne m’a pas sauté aux oreilles immédiatement, j’ai même mis en vente mon instrument. Je comptais passer au POLYBRUTE d’Arturia, mais comme il tardait à être livré... ça m’a laissé le temps de travailler la bête.

    J’ai découvert toute la puissance de cet instrument unique ! Le Prophet X est un hybride mais pas que, il est aussi Polymorphe (plusieurs synthès en un), on a un Rev2 pour ce qui est des osc VA et un Prophet 5 rev1/2 pour les filtres.

    Les filtres sont sublimes, les oscillateurs et les lecteurs d’échantillons parfaitement étudiés pour être jouables et musicaux.

    La programmation n’est pas à la portée d’un débutant, mais avec de la patience et de bonnes notions de synthèse on arrive à faire de belles sonorités (presets).

    Son PORT USB 3 et son SSD interne permettant d’exploiter de gros volumes de samples, ce qui est remarquable et aide à créer de beaux presets.

    Le rendu des samples de qualité est fantastique, un KRONOS Korg ne fait pas mieux et ne bénéficie pas de l’arsenal Analogique du Prophet X, idem pour le QUANTUM qui lui non plus ne permet pas d’obtenir la même qualité sonore et surtout une jouabilité, musicalité.

    Je peux enfin, profiter de mes samples E-MU ... qui sonnent parfaitement dans le Prophet X.

    Le synthé permet d’utiliser plusieurs types de sources : 2 x samples stéréos 16 bits à 48kHz, multi-samples, multi-couches > 8 (je ne me souviens plus du max, mais 8 c’est déjà la même chose que la plupart des synthès), 2 oscillateurs Virtual Analog (DSP), le tout mélangeable, modulable, superposable ou splitable vers 8 paires de filtres analogiques (stéréo) ou 16 filtres (mono) spreadables au travers de 2 x 2 multi-effets numeriques. Sans oublier 4 enveloppes (2 affectées au VCF et VCA, 2 libres pouvant être affectées par l’utilisateur), 5 segments, bouclables... et 4 LFO complets. Pour terminer une matrice de modulation de belle taille et de beaux écrans OLED.

    Je m’arrête là, je tenais humblement à partager mon avis sur le Prophet X. En espérant que vous puissiez vous l’offrir et prendre autant de plaisir que moi aux commandes de la bête.

    J’ai profité des 300$ offerts par 8DIO pour acquérir l’intégralité des extensions (instruments /samples) :

    https://8dio.com/2021/02/12/prophet-x-and-xl-promotion-2/

    Un éditeur de samples payant permettant de créer vos propres banques de samples est disponible ici : https://samplerobot.com/blogs/news/samplerobot-6-5-is-here

    Un éditeur de banque de sample gratuit est dispo sur le site Sequential (forum).

    Un éditeur spécifique Prophet X dispo pour Mac et Pc ici : https://www.soundtower.com/prophetx/

    Si cous avez besoin de plus d’infos : https://synthkeys.com ou FB : Sequential Prophet X Synthkeys
    Lire moins
  • CO5MACO5MA

    Le frère du Prophet 12, sous stéroïdes

    Sequential Prophet XPublié le 16/08/18 à 12:02
    3 photos4 fichiers audio
    Je l'ai chez moi depuis une semaine et j'ai déjà passé beaucoup d'heures en compagnie de cette jolie bête.

    Il est clair que lorsque j'ai survolé les presets d'usine, outre le fait que le son est large, que les samples sont de très haute qualité, je suis resté sur ma faim. En gros ça sonne bien mais c'est plutôt lisse, voire quelconque.

    Certains presets sont même uniquement constitués que de samples... juste mappés dans le plus simple appareil. Un joli piano, de belles percussions, etc... Mais ça, désolé Dave, mais on peut trouver la même chose ailleurs en hardware et même en VST, de la même qualité, oui oui.

    Du coup, les premières heures ont un peu eu raison de ma curiosité piquée …
    Lire la suite
    Je l'ai chez moi depuis une semaine et j'ai déjà passé beaucoup d'heures en compagnie de cette jolie bête.

    Il est clair que lorsque j'ai survolé les presets d'usine, outre le fait que le son est large, que les samples sont de très haute qualité, je suis resté sur ma faim. En gros ça sonne bien mais c'est plutôt lisse, voire quelconque.

    Certains presets sont même uniquement constitués que de samples... juste mappés dans le plus simple appareil. Un joli piano, de belles percussions, etc... Mais ça, désolé Dave, mais on peut trouver la même chose ailleurs en hardware et même en VST, de la même qualité, oui oui.

    Du coup, les premières heures ont un peu eu raison de ma curiosité piquée à vif depuis l'annonce de ce synthé, sobrement autoproclamé par ses créateurs de "New flagship synth"... Mouais.

    Donc je me mets à la place du gars qui n'aura devant lui que quelques larges minutes, voire quelques heures - dans le meilleur des cas - pour l'essayer en magasin. Il passera à côté, prétextant que c'est joli, ça sonne bien, gnagnagna mais que ça coûte un bras pour finalement avoir l'équivalent d'un Omnisphère ou d'un Falcon. 4000$ le VST, c'est du jamais vu icon_facepalm.gif

    Mais en mettant les mains dans le moteur, en faisant un "GLOBAL / Init sound" et en partant de 0, sculptant les samples, les triturant, leur mettant pléthore de modulations dans les dents, les mariant avec équilibre aux oscillateurs (digitaux), là on commence à comprendre qu'il y moyen de créer des patches assez costauds et qui m'ont très souvent rappelés à mon bien-aimé Prophet 12. Mais un Prophet 12 sous stéroïdes puisqu'au lieu d'avoir 4 oscillateurs digitaux, on se retrouve avec 2 samples, 2 oscillateurs MAIS fois deux, puisque ce Prohet X est bitimbral. Ouch, là ça fait du monde et là ça fait très mal.

    C'est l'équivalent de 8 oscillateurs ou du moins 8 sources sonores par patch (!) avec 2 x 2 effets (!), 2 matrices de modulations (1 par timbre) (!) et 2 filtres (1 part timbre) (!) et le tout en stéréo sur 8 voix (!). Mais là on sent quand même les limites car il y a cet effet de "voix volées" qui raccourcit ou coupe le release du patch en cours. Mais Dave y a pensé et propose de faire passer tout ce beau monde en mode 16 voix mono. Mais même dans ce mode, le patch sonne finalement encore très bien.

    Donc voilà, depuis 1 semaine je passe beaucoup de temps avec lui et je me régale à créer des patches! Je l'aime vraiment beaucoup et les possibilités sont énormes. Elles deviendront dingues lorsque les utilisateurs auront accès à leurs propres samples (fin de l'année).

    Maintenant les bémols selon moi:
    1) Le prix. Oui ce synthé est vraiment excellent, inspirant et de très bonne facture. Oui il est bitimbral et oui les samples sont de très bonne qualité. Mais pour celui qui ne va pas mettre les mains dans le moteur et s'en tenir aux presets ou à acheter des banques de samples/sons, c'est trop cher. Autant partir sur d'autres solutions, qui existent. Pour ces gens là, pour cette utilisation là, il est 1300 € trop cher.
    Mais il reste cher également pour ceux qui vont fouiller dans les entrailles de la créature. Certes le budget sera donc mieux investi, mais le prix reste trop élevé de 600/900 €

    2) Les samples. On nous a vendu "150 gigas" de samples au coeur de la bête. Ce qui paraît énorme... mais finalement ça ne représente pas tant de variétés que ça. Ils sont multi-échantillonnés et prennent énormément de place visiblement, puisque vraiment, on a vite fait le tour de ce qui est à disposition

    3) Premier synthé de Dave Smith avec un "booting time"! Ben oui, même si ça prend 6 jours de moins qu'un Kronos au démarrage ;), ça fait quand même bizarre d'avoir un petit temps de chargement au démarrage!

    4) Quand on sélectionne un son dans la liste, une coupure d'une seconde environ intervient. Donc oubliez de jouer live en voulant changer de sample en cours de jeu... Idem: petite coupure de son quand on zappe entre le Timbre 1 et le Timbre 2. Dommage. Espérons que cela sera corrigé lors d'une MAJ

    5) Le clavier est plutôt bon, mais l'aftertouch n'est pas top (en tout cas, sur mon modèle). Il est "pataud" et se déclenche plutôt tardivement ce qui n'est pas super agréable et on perd vachement en expression.

    Voici une vidéo réalisée à partir de patches que j'ai créés et d'autres patches existant que j'ai malmenés ^^ ainsi que des fichiers audio



    Et j'ai fait une petite vidéo du Booting Time:
    Lire moins