Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : To beam or not to be

  • 53 réponses
  • 24 participants
  • 12 385 vues
  • 26 followers
1 Commentaires sur le test : To beam or not to be
To beam or not to be
Si Hamlet est un prince du Danemark, TC Electronic a désormais ses quartiers de noblesse au royaume de l’amplification.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
250 watts pour une tête qui en consomme 70? Faut faire breveter ça, la crise énergétique est finie avec une technologie pareille!
3
on attends la vidéo avec impatience! ;)
4
Et le soft via la prise usb, il fait la meme chose que l'application smartphone ou plus ? Vous avez teste ?
5

"On s’assoit tous pour les Danois"

Et vous savez quoi ? Cet humour des éditos, on se le farcit à longueur de journée ! icon_mdr.gif

Mon blog sur l'écologie.

 

6
7
Citation :
Le poids et le format sont réellement pratiques [...]. Deux cent cinquante watts dans la poche, le Mosfet a vraiment du bon !

Le mosfet ? :non: C'est plutôt l'alimentation à découpage et l'amplification de classe D qui explique le poids plume des amplificateurs de nos jours. Mais c'est effectivement impressionnant, quand on pense qu'il y a peu, le ratio était plutôt d'1 kilo pour 10 Watts.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

8
Citation :
250 watts pour une tête qui en consomme 70? Faut faire breveter ça

Il faut surtout lire les spécifications jusqu'au bout :-D :
70W @ 1/8 of Max. Output donc 70W consommés pour 32W fournis, le rendement n'est pas exceptionnel du tout.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

9
http://www.electroniques.biz/pdf/ES_2010_008_064.pdf

La classe D c'est bien mais particulièrement sur les signaux continus proches du rendement maximum de l'ampli. Sur les faibles signaux d'entrée les rendements ne sont pas aussi bons, loin s'en faut, hélas !

Mais qu'importe, vu la taille et le poids, on lui pardonnera de grignoter quelques watts de trop ...
En tout cas j'aime bien le concept du multiFX Tone Print qui semble bien suffisant pour le bassiste lambda en général pas trop accro aux trafics soniques ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

10
Citation de SampleHunter :
Citation :
Le poids et le format sont réellement pratiques [...]. Deux cent cinquante watts dans la poche, le Mosfet a vraiment du bon !

Le mosfet ? :non: C'est plutôt l'alimentation à découpage et l'amplification de classe D qui explique le poids plume des amplificateurs de nos jours. Mais c'est effectivement impressionnant, quand on pense qu'il y a peu, le ratio était plutôt d'1 kilo pour 10 Watts.



Oui c'est toujours le transfo de l'alim qui fait le poids, on est bien d'accord l'a dessus. Mais c'était juste pour rappeler que ça n'est ni de la lampe ni du transfo classique au niveau de l'ampli....
Techniquement l'alim à découpage s'utilise surtout pour la Class D qui est moins gourmande en énergie et qui permet d'ulitliser des dissipateurs de chaleur moins mastoc (ça chauffe moins que la class A et la class B). Pour ceux que ça intéresse :

https://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/swr/headlite/editorial/tests/une-tete-legere-et-pourtant-pleine.html

Maintenant, la notice de l'ampli indique qu'il s'agit d'un ampli de class B.
https://www.tcelectronic.com/media/BH250_FR.pdf
Alors vu le format, j'en ai déduit qu'il s'agit d'un Ampli de type push-pull embarquant des composants plus modernes...

[ Dernière édition du message le 07/11/2012 à 18:27:24 ]