Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Marshall 8100 ValveState 100V
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall 8100 ValveState 100V
Photos
1/227
Marshall 8100 ValveState 100V

Tête d'ampli guitare hybride de la marque Marshall appartenant à la série ValveState I

Pete-Layburn Pete-Layburn

« Un gain monstrueux! »

Publié le 28/03/20 à 18:12
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Pas toujours facile de décrire avec des mots le son d'un ampli, mais concernant cette tête Marshall Valvestate 8100 (qui a ses détracteurs, j'y reviendrai...), je dirais qu'on pourrait la "résumer" au canal saturé, dont le niveau de gain est assez monstrueux (en mode OD2).
La difficulté pourra venir des possibilités quasi infinies offertes par l'utilisation combinée du potentiomètre "contour" et des traditionnels potentiomètres "bass/middle/treble".
C'est un dosage subtil et délicat à faire mais qui, une fois trouvé, récompensera l'utilisateur d'un son assez incroyable et aussi -en raison de la nature de cette tête, systématiquement hyper vitaminé.
On pourra schématiser en disant que le meilleur son obtenu sera plus approprié au style Hard Rock/Metal.
Il est évident en tout cas, que tout fan du genre se doit d'avoir essayer, voire de posséder cette tête Marshall Valvestate 8100.
C'était d'ailleurs l'ampli utilisé fréquemment par Chuck Schuldiner, guitariste/chanteur du groupe Death, considéré comme l'un des meilleurs guitaristes de l'histoire du metal.
Cela ne signifie pas que le son clair de cette tête est mauvais, mais la différence avec un tout lampe est sans doute plus "évidente" sur ce canal en raison d'un son un peu "raide".
Toutefois, en enclenchant le mode crunch (sur le canal clair), on obtient un son tout à fait exploitable pour du rock musclé à la AC/DC.
Ses détracteurs diront qu'on est loin du son d'un tout lampe et que la technologie hybride ampli transistors/préampli lampe (12AX7) est un pur baratin marketing.
Et bien c'est étrange, car des amplis à lampes, j'en possède beaucoup et je peux vous garantir qu'en terme de "gnaque" et de puissance, cette tête Marshall Valvestate 8100 n'a absolument rien à leur envier...
La principale (mais pas flagrante) différence avec un ampli à lampe viendra de la dynamique, technologie oblige.
Mais cela reste une simple notion, car croyez-moi, les notes qui sortent de cette tête Marshall Valvestate 8100 sont glorieuses.
Concernant la fiabilité, je dirais que c'est identique à un ampli à lampe.
Ces derniers nécessitent un entretien pas toujours facile à faire réaliser près de chez soi, les vrais spécialistes étant plutôt rares.
Au sujet de la tête Marshall, j'ai vécu la situation "classique" lue ici et là sur la toile, à savoir une perte de puissance (volume) sur le canal saturé.
Un peu dépité au départ (du genre: "c'était donc vrai..."), je décide d'effectuer un nettoyage de l'intérieur de la tête en appliquant simplement de la bombe à contact électrique sur chacun des potards ainsi que l'ensemble des composants du PCB, sans oublier le socle qui accueille la lampe 12AX7 -que j'ai changé par la même occasion (le tout prudemment, attention où vous mettez les mains).
Résultat: une tête d'ampli qui est repartie au quart de tour avec une (très) grosse puissance, des potentiomètres qui ne crachotent pratiquement plus et un son monstrueux, après les réglages précis évoqués ci-dessus.
Ce qui en conclusion, semblerait indiquer que la lampe 12AX7 n'est pas un simple argument marketing...
Dernière précision, cet avis vaut pour la tête branchée dans un baffle Marshall 1960A.

Edit: MDR, un "dislike" moins d'une heure après avoir posté cet avis...il y a vraiment des blaireaux atteints d'un virus bien différent de celui que l'on subit au moment où j'écris!