Voir les autres avis sur ce produit :
doodb « du très bon matériel »
Publié le 25/02/20 à 17:21
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je joue essentiellement du métal, mais aussi du rock et du blues. Ce qui a conduit mon achat c'est que j'avais un mark IIC+ et que je lui cherchais un compagnon pour gagner en flexibilité (plus de cannaux, plus de rglages). Si on résume on a trois canaux avec trois mods chacun:
- canal 1: clean (son typique de ce que l'on trouve sure les mark II), fat (un clean mais avec bien plus de rondeurs et de présence dans le bas du spectre), tweed (le clean typé fender qui tord dès que l'on attaque)
- canal 2: edge (qui prend la suite du canal 1/mod tweed), crunch (un gros crunch très médium qui lorgne un peu sur des son dits british, mais ça reste du boogie), mark I (un son liquide et très chaud avec beaucoup de basses et de bas médiums, très santana, mais difficile à bien régler)
- canal 3: IIC+ (on y revient après), mark IV (dans le même style que le IIC+ avec plus de bas médiums et de gain), extrem (prenez le mod mark IV, ajoutez un poil de gain, une bonne dose de hauts médiums, et à peu près 2 à 3db de volume)
Ajoutez y des options de puissance 10/45/90W, des mods pentode ou triode, des rectification à tube ou à diodes, une boucle, une equa 5 bandes avec des presets d'usine, un mod solo, et une reverb à ressort (qui vaut ce qu'elle vaut...); ça y est vous avez une mark V (ça fait une chiée d'options, il faut vraiment jouer un style qui n'existe pas encore pour ne pas trouver son bonheur)
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je l'utilise depuis deux mois, mais étant déjà un utilisateur d'un vieux mark, je n'ai pas du tout été dérouté par cet ampli. Disons que j'ai pas mis des mois et des mois avant de le dompter pour en faire ce que je voulais)
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oh que oui, je ne vais pas faire la liste de tout ce que j'ai testé, mais par marque ça donne, peavey, marshall, mesa, engl, diezel, vht, fender, sound city (et j'en oubli peut être). Depuis que j'ai testé mesa, je n'en suis pas revenu, mais c'est assurément la série mark que je préfère.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Je ne vais pas vraiment me lancer dans cet exercice que je ne trouve en général pas très utile. Par contre je vais revenir sur la section IIC+.
Ceux qui connaissent les mark I II et III savent que la canal lead possède deux étages de gain. Dans ce mod le premier étage est le même que celui du canal clean, puis vient le gain du lead qui se rajoute au premier. Sur le Mark V celà a été simplifié (de mon point de vue c'es dommage), sur le manuel ils expliquent qu'ils ont fixé la valeur du premier étage à 7.45 Comme je le disais: dommage, moi qui aime le mettre à 8 (c'est là qu'une certaine épaisseur apparait). Du coup il manque un petit quelque chose pour récupérer mes sensations habituelles, qu'à cela ne tienne, boostons le son de la gratte en entre, un gain de 3à6db à peu près permet de récupérer un feeling comme si le premier gain était compris entre 8 et 8.5
Une fois le réglage obtenu je banche le send de la boucle sur le return de la boucle d'un IIC+, et on est vraiment dans l'esprit. Sauf que bass et mediums ne réagissent pas pareil, il faut un peu plus les booster sur le mark V. Quelques corrections d'équa, et on obtient un son presque similaire entre le préamp d'un V en mod IIC+ et un vrai IIc+. Le son est légèrement plus détaillé et un poil moins liquide sur le V (mais c'est vraiment parce que je chipote)
pour l'étage de puissance j'ai aussi procédé à un test A/B, alors il faut le mettre en triode, et surtout selectionner l'allim en mod variac (en full le son est plus droit/modern qu'un IIC+).
Il reste tout de même un absent dans les réglages: le boost deep. Alors on arrive avec une autre équa (si on boost de 5 à 7db les 50hz) à récupérer le corps que cette option offre, mais c'est pas exactement le même feeling que ce "deep boost" des vieux mark.
Pour résumer je cherchais un compagnon à mon IIC+, et il fait carrément bien l'affaire. Si on compte que la tête vaut près de 4000€ neuve alors ça fait très cher si on cherche un IIC+, à ce prix là on arrive à en trouver sur le net (rarement par contre). Par contre en occasion, là ça permet quand même de lorgner du côté du son liquide vintage pour métaleux.
Bref une tête aussi polyvalente, avec une telle qualité sonore, je ne pense pas que cela puisse décevoir qui que ce soit, à moins de ne pas aimer ce grain typique de mesa. C'est quand même très cher, mais pas plus qu'une concurrence crédible
Je joue essentiellement du métal, mais aussi du rock et du blues. Ce qui a conduit mon achat c'est que j'avais un mark IIC+ et que je lui cherchais un compagnon pour gagner en flexibilité (plus de cannaux, plus de rglages). Si on résume on a trois canaux avec trois mods chacun:
- canal 1: clean (son typique de ce que l'on trouve sure les mark II), fat (un clean mais avec bien plus de rondeurs et de présence dans le bas du spectre), tweed (le clean typé fender qui tord dès que l'on attaque)
- canal 2: edge (qui prend la suite du canal 1/mod tweed), crunch (un gros crunch très médium qui lorgne un peu sur des son dits british, mais ça reste du boogie), mark I (un son liquide et très chaud avec beaucoup de basses et de bas médiums, très santana, mais difficile à bien régler)
- canal 3: IIC+ (on y revient après), mark IV (dans le même style que le IIC+ avec plus de bas médiums et de gain), extrem (prenez le mod mark IV, ajoutez un poil de gain, une bonne dose de hauts médiums, et à peu près 2 à 3db de volume)
Ajoutez y des options de puissance 10/45/90W, des mods pentode ou triode, des rectification à tube ou à diodes, une boucle, une equa 5 bandes avec des presets d'usine, un mod solo, et une reverb à ressort (qui vaut ce qu'elle vaut...); ça y est vous avez une mark V (ça fait une chiée d'options, il faut vraiment jouer un style qui n'existe pas encore pour ne pas trouver son bonheur)
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je l'utilise depuis deux mois, mais étant déjà un utilisateur d'un vieux mark, je n'ai pas du tout été dérouté par cet ampli. Disons que j'ai pas mis des mois et des mois avant de le dompter pour en faire ce que je voulais)
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oh que oui, je ne vais pas faire la liste de tout ce que j'ai testé, mais par marque ça donne, peavey, marshall, mesa, engl, diezel, vht, fender, sound city (et j'en oubli peut être). Depuis que j'ai testé mesa, je n'en suis pas revenu, mais c'est assurément la série mark que je préfère.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Je ne vais pas vraiment me lancer dans cet exercice que je ne trouve en général pas très utile. Par contre je vais revenir sur la section IIC+.
Ceux qui connaissent les mark I II et III savent que la canal lead possède deux étages de gain. Dans ce mod le premier étage est le même que celui du canal clean, puis vient le gain du lead qui se rajoute au premier. Sur le Mark V celà a été simplifié (de mon point de vue c'es dommage), sur le manuel ils expliquent qu'ils ont fixé la valeur du premier étage à 7.45 Comme je le disais: dommage, moi qui aime le mettre à 8 (c'est là qu'une certaine épaisseur apparait). Du coup il manque un petit quelque chose pour récupérer mes sensations habituelles, qu'à cela ne tienne, boostons le son de la gratte en entre, un gain de 3à6db à peu près permet de récupérer un feeling comme si le premier gain était compris entre 8 et 8.5
Une fois le réglage obtenu je banche le send de la boucle sur le return de la boucle d'un IIC+, et on est vraiment dans l'esprit. Sauf que bass et mediums ne réagissent pas pareil, il faut un peu plus les booster sur le mark V. Quelques corrections d'équa, et on obtient un son presque similaire entre le préamp d'un V en mod IIC+ et un vrai IIc+. Le son est légèrement plus détaillé et un poil moins liquide sur le V (mais c'est vraiment parce que je chipote)
pour l'étage de puissance j'ai aussi procédé à un test A/B, alors il faut le mettre en triode, et surtout selectionner l'allim en mod variac (en full le son est plus droit/modern qu'un IIC+).
Il reste tout de même un absent dans les réglages: le boost deep. Alors on arrive avec une autre équa (si on boost de 5 à 7db les 50hz) à récupérer le corps que cette option offre, mais c'est pas exactement le même feeling que ce "deep boost" des vieux mark.
Pour résumer je cherchais un compagnon à mon IIC+, et il fait carrément bien l'affaire. Si on compte que la tête vaut près de 4000€ neuve alors ça fait très cher si on cherche un IIC+, à ce prix là on arrive à en trouver sur le net (rarement par contre). Par contre en occasion, là ça permet quand même de lorgner du côté du son liquide vintage pour métaleux.
Bref une tête aussi polyvalente, avec une telle qualité sonore, je ne pense pas que cela puisse décevoir qui que ce soit, à moins de ne pas aimer ce grain typique de mesa. C'est quand même très cher, mais pas plus qu'une concurrence crédible