close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Tranches de console
Matériel Tranches de console {{currentManName}}swap_horiz Joemeekswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

Le successeur du MQ3, sauf pour le compresseur - Avis Joemeek ThreeQ

Rapport qualité/prix : Excellent Cible : Tout public
J'ai pris ce 3Q en remplcement de mon MQ3 acheté en 2000 directement chez JoeMeek.

Pour les voix seulement, sur un somptueux micro à lampe JoeMeek TB47

Sur ce 3Q, tout est vraiment bien, propre, le son obtenu est pro: il y a du gain, le préampli est propre et le son à du corps, l'equa est plutôt plus fine qu'avant, ce ne sont pas les m^mee fréquences mais celles ci sont bien et il n'y avait pas de medium parametrique sur le MQ3.

Le point noir c'est le compresseur qui est beaucoup moins bien réalisé que sur le mq3. Le compresseur est assez fort rapidement, et du coup on regrette de ne pouvoir l'utiliser pendant un enregistrement de voix car il risque de pomper sévèrement s'il n'est pas parfaitement bien reglé. Il faut donc faire très attention.

La ou le MQ3 était musical et indulgent, le 3Q est brutal et plutôt bourrin. Il est très bon en préampli et en equa, mais on perd le compresseur vintage pour quelque chose de moderne, optique, mais bizarrement fait, par quelqu'un qui n'utilise pas des compresseurs?.

Les plages de reglages sont plus étendues qu'auparavant(attaque plus rapide...).
Pas de compression par le gain d'entrée, du coup, quand on augmente le potard "compression" le volume descend et il faut compenser manuellement avec le gain de sortie. Sur ce coup là, c'est un peu cheap sur le design.

C'est dommage car celà signifie que les design de Ted Fletcher (JoeMeek, TFPro) pour les préamplis et compresseurs JoeMeek ont été remplacé par de nouveau ce qui est vraiment dommage car le compresseur optique avait quelque chose de magique et fait pour l'enregistrement.

C' est surement une question de reglage des potards, car la plage réduite du MQ3 était plus confortable. Là comme la plage est plus étendue, ça peut être un peu plus dur à regeler.

Mais de toute façon très content de l'avoir remplacé car c'est de très bonne qualité, plus solide que le MQ3 qui était plutot fragile niveau construction et le mien ne fonctionnait plus du tout.

Avec le Three Q , c'est de la super qualité, plus lourd qu'avant, mieux fait, c'est durable, les potards sont plus solides et plus agréables à manipuler, et j'ai de toute façon un super son avec le préampli et l'equa qui est excellent, et en mettant un tout petit peu de compresseur à l'enregistrement (ou pas du tout).

Au final, les repères sont à reprendre pour le compresseur, qui est optique de toute façon, et j'ai un son très proche de celui du MQ3 dans une machine très solide.

Excellente mise à jour et toujours le meilleur dans cette gamme de prix.