Sujet [News] PreSonus Studio Channel
- 31 réponses
- 14 participants
- 5 764 vues
- 14 followers
Afficher le premier post
Juste pour clarifier mon précédent message : un circuit bien conçu, que ce soit à lampe ou à transistor, c'est un circuit transparent (donc qui ne colore pas, ou peu, le son). Ceci dit, il existe des machines très bien conçues et réputées pour "réchauffer" le son (c'est à dire le colorer agréablement par l'ajout de distortion harmonique), mais la majorité du temps cette coloration vient du circuit analogique autour des lampes plus que des loupiottes elles-mêmes, puisqu'une lampe qui fonctionne à une tension correcte aura une action... Transparente.
Houlà, ça sent le grand mélange... Le rapport signal/bruit n'a rien à voir avec la classe de pré-amplification, qui elle-même n'est pas forcément liée à une conception à lampe ou à transistor. Bref, on peut avoir un circuit Classe A tout transistor avec un fort bruit de fond, et on peut avoir du Classe A/B à lampe très silencieux. On voit même arriver du classe D à lampe silencieux.
Ceci dit, et même si c'est loin d'être une règle d'ordre générale, j'ai tendance à trouver que les pré-amplis à lampe soufflent un poil plus que ceux à transistor, surtout quand on utilise un EQ pour booster un peu les aigus...
Avec ses 3 bandes et ses mediums paramétriques, l'EQ du MX60 devrait te permettre de suffisamment sculpter le son pour arriver à un résultat plus que satisfaisant. Mais si ce n'est pas le cas, rien n'interdit effectivement l'utilisation d'un autre EQ en aval !
Bonsoir Bouède,
Ça fonctionne comment au juste cette histoire d'insert pour ajouter mon EQ directement dans le préamp
?
Car moâ, j'allais brancher mon EQ, en série ET en aval du MX60, avec un choli cordon XLR-XLR blindé bidule. Puis de la sortie de l'EQ en direction de mon poste HF (à l'entrée duquel, j'ai un " micro gain " tout simple) pour ne pas saturer la modulation de la voix.
Là l'insert se fait avec jack 6.35 stéréo ? Mais une entrée et la sortie se fait par celle du préamp ? Comme si on rajoutait une fonction supplémentaire au préamp en fait ?
Bonjour et encore merci pour ces évidences pour vous ! ! !
Mais c'est tellement intéressant que je prolonge ce topic
Ok je comprends mieux la fonction insert. Bon l'histoire du jack, c'est que la connectique, ça c'est ok.
Par contre, pourquoi est-ce si important d'avoir la possibilité de choisir ou COMP-> EQ ou EQ->COMP ? Certains modèles le propose, et le MX60 non...
14GG38
12
Nouvel·le AFfilié·e
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
14GG38
12
Nouvel·le AFfilié·e
Bonsoir les gars,
Merci pour vos propositions et conseils. Effectivement faire son choix est délicat car pas moyen de comparer / d'écouter pour de vrai en fait. Avec un budget pas dingue non plus. C'est pour cela que je vous sollicite via ce fofo.
Je découvre grâce à vos remarques que la lampe doit être alimenté sous 250V mini pour qu'elle réchauffe pour de vrai le son, je vais donc écarter l'effet marketeux de ce type de tranche préamp. Mais bon, la classe A a aussi ses avantages qualitatif...
Ok, je ne fais pas non plus de la super HIFI, mais peu de bruit m'intéresse tout de même...
Je vais creuser car pour mon cas, ce ne sera uniquement du home studio pour caractériser ma voix avant de l'injecter dans un poste HF. Une fois les réglages trouvés, je colle les boutons à la glue, ou presque...
Si le MX60 est fiable, mais léger en EQ, je pourrai lui ajouter APRES un vieux dbx qui est au fond du placard. Bonne idée ?
Merci pour vos propositions et conseils
. Effectivement faire son choix est délicat car pas moyen de comparer / d'écouter pour de vrai en fait. Avec un budget pas dingue non plus. C'est pour cela que je vous sollicite via ce fofo. Je découvre grâce à vos remarques que la lampe doit être alimenté sous 250V mini pour qu'elle réchauffe pour de vrai le son, je vais donc écarter l'effet marketeux de ce type de tranche préamp. Mais bon, la classe A a aussi ses avantages qualitatif...
Ok, je ne fais pas non plus de la super HIFI, mais peu de bruit m'intéresse tout de même...Je vais creuser car pour mon cas, ce ne sera uniquement du home studio pour caractériser ma voix avant de l'injecter dans un poste HF. Une fois les réglages trouvés, je colle les boutons à la glue, ou presque...
Si le MX60 est fiable, mais léger en EQ, je pourrai lui ajouter APRES un vieux dbx qui est au fond du placard. Bonne idée ?
14GG38 Ó¿Ò› --> Refuse l'obsolescence programmée
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Citation de 14GG38 :
Je découvre grâce à vos remarques que la lampe doit être alimenté sous 250V mini pour qu'elle réchauffe pour de vrai le son
Juste pour clarifier mon précédent message : un circuit bien conçu, que ce soit à lampe ou à transistor, c'est un circuit transparent (donc qui ne colore pas, ou peu, le son). Ceci dit, il existe des machines très bien conçues et réputées pour "réchauffer" le son (c'est à dire le colorer agréablement par l'ajout de distortion harmonique), mais la majorité du temps cette coloration vient du circuit analogique autour des lampes plus que des loupiottes elles-mêmes, puisqu'une lampe qui fonctionne à une tension correcte aura une action... Transparente.
Citation de 14GG38 :
Mais bon, la classe A a aussi ses avantages qualitatif...
Houlà, ça sent le grand mélange... Le rapport signal/bruit n'a rien à voir avec la classe de pré-amplification, qui elle-même n'est pas forcément liée à une conception à lampe ou à transistor. Bref, on peut avoir un circuit Classe A tout transistor avec un fort bruit de fond, et on peut avoir du Classe A/B à lampe très silencieux. On voit même arriver du classe D à lampe silencieux.
Ceci dit, et même si c'est loin d'être une règle d'ordre générale, j'ai tendance à trouver que les pré-amplis à lampe soufflent un poil plus que ceux à transistor, surtout quand on utilise un EQ pour booster un peu les aigus...
Citation de 14GG38 :
Si le MX60 est fiable, mais léger en EQ, je pourrai lui ajouter APRES un vieux dbx qui est au fond du placard. Bonne idée ?
Avec ses 3 bandes et ses mediums paramétriques, l'EQ du MX60 devrait te permettre de suffisamment sculpter le son pour arriver à un résultat plus que satisfaisant. Mais si ce n'est pas le cas, rien n'interdit effectivement l'utilisation d'un autre EQ en aval !
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
14GG38
12
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de bouède :
Il y a un insert sur le MX60, tu peux lui rajouter un EQ plus complet si tu le souhaites...
Bonsoir Bouède,
Ça fonctionne comment au juste cette histoire d'insert pour ajouter mon EQ directement dans le préamp
? Car moâ, j'allais brancher mon EQ, en série ET en aval du MX60, avec un choli cordon XLR-XLR blindé bidule. Puis de la sortie de l'EQ en direction de mon poste HF (à l'entrée duquel, j'ai un " micro gain " tout simple) pour ne pas saturer la modulation de la voix.
Là l'insert se fait avec jack 6.35 stéréo ? Mais une entrée et la sortie se fait par celle du préamp ? Comme si on rajoutait une fonction supplémentaire au préamp en fait ?
14GG38 Ó¿Ò› --> Refuse l'obsolescence programmée
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
14GG38
12
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de bouède :
... Si il est post pré amp/ pré traitement, cela te permet de faire une EQ avant compression. En série cela sera forcement après la compression.
Bonjour et encore merci pour ces évidences pour vous ! ! !
Mais c'est tellement intéressant que je prolonge ce topic
Ok je comprends mieux la fonction insert. Bon l'histoire du jack, c'est que la connectique, ça c'est ok.
Par contre, pourquoi est-ce si important d'avoir la possibilité de choisir ou COMP-> EQ ou EQ->COMP ? Certains modèles le propose, et le MX60 non...
14GG38 Ó¿Ò› --> Refuse l'obsolescence programmée
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
C est important d avoir le choix
A toi de tester ce qui te convient le mieux.
A toi de tester ce qui te convient le mieux.
Brière libre !!!
- < Liste des sujets
- Charte