Roland TR-8S

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

Musique electronique (techno, house, break beat, hardtech, hip hop....)
Utilisée principalement dans mon studio, je la sort de temps en temps pour aller jouer à doite ou à gauche.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

La boite est robuste mais après quelques années d'utilisation quelques faux contacts apparaissent sur les fader. Le problème n'est pas très gênant mais j'ai eu le même soucis sur ma tr8 (que j'ai revendu pour acheter la tr8s). Je ne la déplace que dans sa boite d'origine. Peut être qu'un fly case adéquat est nécessaire si l'on souhaite beaucoup la déplacer.

Concernant l'ergonomie générale, je la trouve excellente. Pas énormément de point de comparaison (une tr8 et une korg es2) mais le worflow me semble simple et efficace, avec pas mal de raccourcis permettant de zapper certains passages par les menus. Le séquenceur permet pas mal variation (decay, pitch + 1 paramettre à choisir que l'on peut faire varier sur chaque pas). L'ajout des probabilités de déclenchement du pas rajoute encore de la richesse et de la variété à nos pattern. Le séquenceur manquerai à mon avis de micro timming afin de décaler légèrement une caisse claire par exemple. Ici tout est "on the grid".

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Le son pour moi est son gros plus. Les batteries classiques (909 808 707, etc) sont très péchues et les autres instruments sont tous utilisables dans des contextes différents. Reverb et delay de qualité. Les effets assignables à chaque instruments sont de très bonne facture également. Les filtres résonnent bien, la disto crache correctement et le frequency shifter nous amène rapidement sur la lune.
Seul bémol l'édition des samples utilisateurs ne m'a pas semblé très intuitive du coup j'utilise quasi uniquement les sons d'usine et il y a de quoi faire.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus:
Les mise à jour fréquentes rajoutant de vraies nouveautés. Tiens de la FM, et hop des probabilités, et vlan une basse 808 qui s'édite plus facilement.
Le mode step repeat (pas sur du nom sorry) qui permet de créer des break de folie à la volée.
Le workflow efficace et plein de possibilité.
Les kick de 909 et les snares de 808.

Les moins:
On s'arrache les cheveux souvent à écrire des ligne de basses.
Depuis la dernière MAJ c'est plus simple mais pas encore optimal. (En prenant son temps il y à quand même moyen d'envoyer de méchant groove).

En bref les 700 euros les mieux investi de mon studio.
Grosse pèche et worflow idéal pour le live.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

J'ai décidé de sauter le pas, sans à priori sur la TR8S pour me faire une idée, un ami m'a prêté la sienne durant 2 mois pour que je me fasse une idée.

J'ai eu la TR8 Aira par le passé, qui n'a rien a voir et qui m'avait un peu déçue, mais je voulais repartir d'une page blanche.

Je fais des sons plutôt Acid/Techno, donc ce type de BAR est parfaite pour ce type de son.

Je m'en suis servi en home studio mais aussi en Live.

C'est parti, voyons ce qu'elle a dans le ventre ! =D

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus?

Au niveau finition, ça a l'air plus que robuste, esthétiquement elle ressemble fortement à la MC707 , je ne la trouve pas aussi belle qu'une RD9 ou une TR909, ou autre BAR mais c'est purement subjectif.

Comme toutes les TR, le séquenceur est intuitif, rapide, je ne me suis pas senti perdu sur ce point précis.

Là où selon moi, ça coince, c'est le reste : trop, beaucoup trop de paramètres, de sons, de possibilités, de Menu Diving avec en plus un écran minuscule et archaïque (pour plus de 600 balles, serieux??) qui n'arrange pas la fluidite.

Dès qu'on sort des kits déja faits type TR707 ou TR909, c'est le bazar...c'est une vraie usine à gaz!

On est tous différents, on a tous des besoins differents, des attentes différentes, et je suis plutôt "less is more", mais chacun son truc.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Au niveau du son, je n'ai pas grand chose a redire, sauf le synthé FM embarqué qui ne sonne pas terrible, je ne sais pas pourquoi Roland a choisi d'en mettre un, est-ce une BAR, une Groovebox?

C'est super d'avoir toutes les TR sous la main, avec un son plus que correct honnêtement, et les possibilités d'édition des sons sont bien là.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les points positifs

- Une BAR avec énormément de sons!
- Toutes les TR sous la main
- Séquenceur toujours aussi efficace

Les points négatifs

- C'est une usine à gaz..
- Ergonomie parfois discutable
- Écran ridicule

Au final, cette TR8S peut faire des merveilles entre les mains de quelqu'un qui saura utiliser son workflow de la meilleure manière.

Cela n'a pas marché pour moi, je l'ai utilisée une semaine et j'ai laché l'affaire, je m'amuse plus avec des BAR plus simples, comme ma RD9 ou ma TR606.

Je comprends ce que les gens lui trouvent de positif, mais j'avoue que j'ai du mal à la catégoriser en tant que BAR tant elle fait de choses, et le tout en un, ce n'est pas mon truc.

La TR8S n'est en aucun cas une mauvaise BAR, il faudra juste bien cerner ses besoins avant de l'acheter.

Review après 2 ans de pratique

Le pitch :
Toutes les TR réunies + des samples divers + samples perso

On déballe la machine, on l’allume, on choisi son Kit TR, on appuie sur le mode Rec, on rentre quelques pas dans chaque instrument, on tourne quelques knobs pour shaper un peu le son, et c’est partie
Simple à première vu
Et ça l’est
On s’amuse et c’est bien le principal

Le son est bon au premier abord
Le techno ACB émule parfaitement les ancêtres
Le sample aussi des 707 et autres
Ceci étant je le trouve les kick des TR émulées en ACB un peu « muddy », au casque ça fatigue vite les oreilles.

Sinon rien a dire, on se réjouit de voir toute la petite famille réuni dans un format compact et léger avec autant de contrôle, sans devoir débourser 20k et dédier 100m2 à son HS.

Visuellement on observe des FX au dessus, le contrôle du tempo à droite, REC en rouge, les knobs assignés aux tranches, tout ça donne envie de jouer.


Ceci étant dit, il y’a une seconde 8S, plus profonde si on le désire.

Par exemple il y’a un mode random très intéressant qui permet d’assigner un groupe de sons qu’on souhaite et que l’on crée (sample ou autres) a une piste dédiée.
Et lorsque l’on active la fonction de randomisation des sons, il va sélectionner des sons uniquement dans ce même groupe et par extension créer un kit aléatoire.
Génial.

La gestion des probabilités/vélocité est aussi très facile et permet de vraiment créer des patterns vivants rapidement tout ça est très intuitif.

Mais cette profondeur apporte aussi sont lots de confusion.

Que ce soit pour l’ajout et l’édition des effets sur chaque piste, la compréhension des kits /pattern, la gestion de ses propres samples, l’enregistrement d’automation, le paramétrage du knobs CTRL, tout cela se fait au grès d’un apprentissage journalier de la machine, pour en maîtriser les raccourcis, la logique et plus généralement le sens et l’esprit (bordélique par moment, on va pas se mentir)

Et c’est probablement ce qui peut en frustrer plus d’un sur cette machine: le contraste entre une relative simplicité/efficacité, entremêlé avec des outils présent mais cachés et d’un workflow pas toujours intuitif.

Concrètement, il n’y aura pas un bouton pour chaque fonctions.
Par contre vous aurez plusieurs solutions pour la même fonction, générant au passages quelques noeuds au cerveau et tirage de cheveux.

La bonne nouvelle c’est que rien n’est vraiment insurmontable et que les tuto sont légions ici et là pour en comprendre les rouages, mais ça gâche un peu l’expérience, et on perd beaucoup de temps.

Voici 2 exemples d’aspects un peu compliqués de la TR-8S:

1/ Comprendre la gestion des Kits / Pattern
Les 2 sont indépendant et peuvent cohabiter/coulisser l’un sur l’autre
Un aspect qui peut se transformer en balais constant et générer beaucoup de confusions et de frustration.

A savoir :
Chaque Kit est unique.
Si le Lundi vous utilisez un Kit 1 sur un Pattern 1, et sauvegardez le tout
Puis le Mardi vous utilisez toujours le Kit 1 mais sur le Pattern 2.
Toutes les modifications du Kit que vous allez apporter vont du coup s’appliquer aussi sur votre kit du Pattern 1…normal c’est le même kit me direz-vous.
Ce qui est confusant, c’est d’avoir nommé ce Kit « TR909 » et de laisser croire à l’utilisateur que c’est le Kit général de la machine.
Non, clairement pas.

A savoir que la seule chose de fixe et qu’il ne bougera pas, ce sont les sons, sous forme de liste, dans « instruments » et qui servent à là créations des Kits, la matière première quoi.
Ils seront toujours en place.
Les Kit fixes eux, et assignables a n’importe quel pattern, n’existe pas.


Donc la règle la plus simple si vous désirez toujours garder vos Kits et vos Patterns entre eux, c’est de respecter cette règles :
Pattern 1 avec Kit 1
Pattern 2 avec Kit 2
Etc…

Il existe à ce propos des Template tout fait pour la TR-8S dans cette direction, où tout a été reprogrammé dans ce sens, où tous les pattern et kit sont vide, ce qui permet de repartir de zéro avec la machine, de créer ses propres Kit de base


Donc, soit vous construisez vos Kits uniques à chaque fois
Soit vous copiez/collez un Kit tout fait.

Cela évitera de modifier le même Kits sur 2 Patterns différents et au passage de foutre en l’air vos Kit en sauvegardant à chaque fois modification sur modification.

Car au final c’est ce qu’on souhaite : allumer, choisir un pattern vide et un Kit 808 neutre et le modifier.

2/ Les raccourcis
La TR-8s en est truffé avec Shift, mais pas que !

Là aussi, noeud au cerveau, car parfois il y à plusieurs raccourci pour la même fonction.

Je prends un exemple simple, modifier le Pan d’une piste, 3 solutions (!) :

-Par le menu de l’instrument : sélection de la piste / Shift + instrument / scroler jusqu’à « Pan » / enter / modifier la valeur
-Par le potard CTRL : maintenir le bouton CTRL / Tourner le potard CTRL de la piste souhaitée / choisir « PAN » / modifier la valeur avec ce potard
- Par le menu Mixer : Shift + bouton CTRL / le mode mix s’affiche / sélectionner « PAN » / enter / modifier la valeur avec le potard CTRL de la piste désirée

C’est un des points noirs de la TR-8S, le manque de potard génère un dédale de possibilités identiques par divers manipulation.
Très très confusant au début, il faut vraiment piger la logique.

Globalement ces sous menu/raccourcis divers s’appliquent beaucoup aux effets et j’ai remarqué que les confusions se font beaucoup avec le potard d’assignation CTRL.

Mais parfois ces raccourcis sont brillants, comme régler la Réverb sur un instru : maintenir le bouton de sélection de l’instru + tourner le potard Réverb
Rapide, efficace, simple.

Donc la navigation est contrasté et demande de la pratique, de souvent plonger dans le manuel pour des choses à première vu simple.

Idéalement il faudrait 3 ou 4 potard de plus par piste.

Pour conclure :

De mon expérience, on tire vraiment le bénéfice de ses possibilités dans une exécution live en jouant avec les fader et les mute, les Fills, les effets, la programmation aveugles pendant qu’un autre pattern joue, plutôt que dans le design sonore pure.
Par exemple, les possibilités de FM sont très moyenne.

Aussi la TR-8S n’est pas une GrooveBox, les sons d’instruments autre que les drums/percu, sont anecdotiques.
Essayer de programmer une ligne de basses relève du masochisme, bien que possible, puis aller chercher son filtre dans les menus pour l’assigner au potard est pas ce qu’on pourrait appeler la simplicité même.

Voilà, même après 2 ans, et quelques envies furieuses de la revendre moi même, j’encourage aux futurs possesseurs de bien capter l’esprit très « live » de cette machine avant d’investir.
Pour le design sonore et l’originalité, il existe bien mieux.
Pour jamer et disposer à sa guise des sons TR et taper direct dans le mille sans se prendre trop la tête, il y a la TR-8S.

A toper dans les 450e en occase pas plus.


Les + :
-Très bon rapport Q/P
-Qualité global de fabrication très bonnes face métal
-L’esprit TR
-Les faders sur 11 pistes (Pour info, le volume des fader n’est pas enregistré dans le Kit, pour ça il faut régler le Gain de chaque instru)
-Entrée In avec Sidechain et reverb/delay et Master FX, le top ça, surtout en déplacement, La TR 8s peut faire office de boîte à effet qui dépanne
-Les probabilités en accès très simple sur chaque pas
-Le mode random/proba très bien foutu
-Les sample perso
-Import des samples par dossier entier
-Très fourni en option de rootage sur les sortie, de synchro midi, de couleur de pistes, de règles d’allumage ou de sauvegarde c’est très complet et quand on cherche on trouve.


Les - :
-4 mode principaux (PatternSelec / TR rec / instPlay / instRec) et certainement 2 de trop, on voudrait pouvoir changer de pattern sans être spécifiquement dans le patternSelec, confusant
-Les raccourci à rallonge, doublé, voir triplé
-Menu diving à fond sur les effets, parfois 7 a 8 paramètres par effet, sur un écran de 2 lignes…
-Effet parfois trop léger, je pense aux disto qui manque de gras
-Les boutons des pas en plastique transparent, bof
-Pas de possibilité de remettre toute les valeurs d’un kit/pattern complètement a 0 en 1 manip.
Il faut le faire manuellement, très pénible.
-Les repères de temps peu visible sur les step
-Trop de noir partout et potard pas assez séparés net les uns des autres. La tr8 est mieux foutue a ce niveau. Ça manque de lisibilité, on s’y perd parfois entre un decay ou tune d’un instru.
-Gestion des sample très moyenne, impossible de les rentrer dans la mémoire interne de la machine directement . Il faut passer par la SD donc en 2 étapes.
-Sample assignable a un groupe uniquement 1 par 1… la galère
-La gestion des enregistrements de Motion par step par toujours très clair
-Pas de réglage de send du master FX sur les pistes. Du coup on ne peut pas utiliser les effets du Master FX uniquement sur l’entrée In.
-Pas de métronome
-FM anecdotique
-Quantiz obligatoire
-Latence en audio USB
-Pad anecdotique