Sujet Commentaires sur le test : La batterie virtuelle NextGen
- 193 réponses
- 56 participants
- 27 338 vues
- 66 followers
Afficher le premier post
Il n'y a vraiment aucun désavantage à le faire, et c'est très simple de gérer les routing dans EZ pour chaque tranche (plus simple en tout cas que dans ce putain de Kontakt). Seulement, on ne dispose pas de pistes aussi raw que dans Superior, et j'ai même l'impression que certaines tranches sont parfois des prémixages (sur les deux nouveaux kits Modern et Vintage, on a une tranche unique de caisse claire au lieu d'avoir une Top Snare et une Timbre : dur de savoir si ces tranches sont l'objet d'un prémixage ou non...).
J'imagine effectivement que chez FXpansion, on doit faire la gueule même si EZ ne va pas trop remettre en question la cible principale de BFD3 : les ingés sons qui s'en servent pour faire du layering, du drum replacement ou le mette au cul d'une batterie MIDI. Mais c'est clair que ça va leur enlever un paquet de parts sur le marché des songwriters. Curieux de voir quelle sera leur réaction, en sachant qu'ils ont plusieurs possibilités, dont une serait de baisser le prix de BFD3 pour limiter la casse. Je ne serais donc pas étonné de voir des promos chez eux comme chez les autres ; XLN a déjà commencé suite à l'annonce de EZ2...
Pas entendu de rumeur sur Superior 3 mais si tu as des infos, je suis preneur.
Pourtant sur les videos de présentation, le nouveau mixer laisse bien apparaitre 2 kicks (in / out) et snares (top / bottom) distincts.
EDIT: A moins qu'ils soient uniquement destinés à une compatibilité des kits plus anciens ?
Je pensais avoir lu quelquechose à ce sujet dans le topic justement. En le relisant je n'ai retrouvé que tes propos qui évoquaient une hypothétique sortie fin 2014 début 2015.
Après un mail à Toontrack, voici leur réponse.
Anonyme
8414
TC Hotrod
6738
Je poste, donc je suis
Los Teignos
9603
Administrateur·trice du site
TC Hotrod
6738
Je poste, donc je suis
Merci pour cette précision, c'est ce que je pressentais. 
Le but recherché était de pouvoir utiliser ED2 le plus "naturellement " possible en attendant la sortie d'un Superior 2 qui intègre ces nouvelles fonctions décoiffantes.
Au delà de la différence de qualité des samples que j'ai bien pris en compte, quelle liberté ou avantages perd-t'on en exportant ses pistes séparées vers son DAW ?
Los Teignos, tu évoquais également la réaction à suivre de XLN ou Fxpansion, mais ces derniers par exemple venant tout juste de commercialiser BFD3, on peut penser que ce genre de remise à niveau (qui tourne carrément à la remise en question de leur produit) nécessite un travail de fond de 10/15 mois, non ?
ED2 commercialisé début mai, je crois avoir vu que Superior 2 était annoncé pour la fin 2014, c'est bien ça ?
Le but recherché était de pouvoir utiliser ED2 le plus "naturellement " possible en attendant la sortie d'un Superior 2 qui intègre ces nouvelles fonctions décoiffantes.
Citation :
Original Mix notamment, mais aussi Dry pour la plupart des kits) mais on reste dans de la batterie mixée et non brute de décoffrage
Au delà de la différence de qualité des samples que j'ai bien pris en compte, quelle liberté ou avantages perd-t'on en exportant ses pistes séparées vers son DAW ?
Los Teignos, tu évoquais également la réaction à suivre de XLN ou Fxpansion, mais ces derniers par exemple venant tout juste de commercialiser BFD3, on peut penser que ce genre de remise à niveau (qui tourne carrément à la remise en question de leur produit) nécessite un travail de fond de 10/15 mois, non ?
ED2 commercialisé début mai, je crois avoir vu que Superior 2 était annoncé pour la fin 2014, c'est bien ça ?
Los Teignos
9603
Administrateur·trice du site
Citation :
Au delà de la différence de qualité des samples que j'ai bien pris en compte, quelle liberté ou avantages perd-t'on en exportant ses pistes séparées vers son DAW ?
Il n'y a vraiment aucun désavantage à le faire, et c'est très simple de gérer les routing dans EZ pour chaque tranche (plus simple en tout cas que dans ce putain de Kontakt). Seulement, on ne dispose pas de pistes aussi raw que dans Superior, et j'ai même l'impression que certaines tranches sont parfois des prémixages (sur les deux nouveaux kits Modern et Vintage, on a une tranche unique de caisse claire au lieu d'avoir une Top Snare et une Timbre : dur de savoir si ces tranches sont l'objet d'un prémixage ou non...).
Citation :
Los Teignos, tu évoquais également la réaction à suivre de XLN ou Fxpansion, mais ces derniers par exemple venant tout juste de commercialiser BFD3, on peut penser que ce genre de remise à niveau (qui tourne carrément à la remise en question de leur produit) nécessite un travail de fond de 10/15 mois, non ?
J'imagine effectivement que chez FXpansion, on doit faire la gueule même si EZ ne va pas trop remettre en question la cible principale de BFD3 : les ingés sons qui s'en servent pour faire du layering, du drum replacement ou le mette au cul d'une batterie MIDI. Mais c'est clair que ça va leur enlever un paquet de parts sur le marché des songwriters. Curieux de voir quelle sera leur réaction, en sachant qu'ils ont plusieurs possibilités, dont une serait de baisser le prix de BFD3 pour limiter la casse. Je ne serais donc pas étonné de voir des promos chez eux comme chez les autres ; XLN a déjà commencé suite à l'annonce de EZ2...
Citation :
ED2 commercialisé début mai, je crois avoir vu que Superior 2 était annoncé pour la fin 2014, c'est bien ça ?
Pas entendu de rumeur sur Superior 3 mais si tu as des infos, je suis preneur.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 18/03/2014 à 13:59:30 ]
TC Hotrod
6738
Je poste, donc je suis
Citation :
sur les deux nouveaux kits Modern et Vintage, on a une tranche unique de caisse claire au lieu d'avoir une Top Snare et une Timbre
Pourtant sur les videos de présentation, le nouveau mixer laisse bien apparaitre 2 kicks (in / out) et snares (top / bottom) distincts.
EDIT: A moins qu'ils soient uniquement destinés à une compatibilité des kits plus anciens ?
Citation :
Pas entendu de rumeur sur Superior 3 mais si tu as des infos, je suis preneur.
Je pensais avoir lu quelquechose à ce sujet dans le topic justement. En le relisant je n'ai retrouvé que tes propos qui évoquaient une hypothétique sortie fin 2014 début 2015.
[ Dernière édition du message le 18/03/2014 à 16:06:12 ]
Anonyme
435
Il faut savoir que même dans superior,dans la plupart des kits,les pistes sont traitées a la prise. Sur le kit roots par ex,tout passe par des fairchild,pultec etc... Sans quoi on obtiendrait jamais une telle qualité de prises,du moins pas en direct to disk.
le kit Metal foundry est lui plus brut et ca s'entend,le son est plus sec.
la philosophie outre atlantique est globalement différente de la notre. Ca serait scandaleux de compresser a la prise en France
le kit Metal foundry est lui plus brut et ca s'entend,le son est plus sec.
la philosophie outre atlantique est globalement différente de la notre. Ca serait scandaleux de compresser a la prise en France
MoohMooh
114
Posteur·euse AFfiné·e
Merci pour le test !
Je suis impatient de tester tout ça.
Franchement, après avoir testé tout ce qui se fait en batterie virtuelle, je reste sur EZ Drummer. Parce que l'interface et certains kits très "produits" valent leur pesant d'or. Même avec les limitations (16bits, couches dynamiques...)
EZX DFH est trop "fin" et trop ancien.
Metal Machine est une pure tuerie (merci Andy Sneap
)
Metalheads est moyen comparé à MM, a part les kicks (piste trigger séparée )
Metal! est vraiment très bien, même si je n'en ai pas fait le tour.
Rock Solid est une pure tuerie pour les mid tempo rock/metal moderne.
Classic permet de faire pas mal de choses variées...
Je suis plutôt rock/metal...donc les balais je m'en moque un peu.
Et les nuances de charley dans du death metal ou du metal core...pas trop non plus
On doit être entre 110 et 127 de velocité 90% du temps
En faisant attention aux vélocités, et surtout en utilisant dès le départ les bonnes boucles MIDI bien jouées, les cymbales EZX sont pas si mal finalement.
C'est très produit, les pistes additionnelles du mixer sont suffisantes pour peaufiner quand même (ambiance, bus compression...). Et si vous voulez quand même ajuster un peu, ce ne sont pas quelques malheureux dB qui vont décomposer les samples en 16bits, contrairement à certaines idées reçues.
EZ drummer, c'est simple et efficace. Et le plus drôle, c'est que ça explose pas mal de mix fait sur des solutions plus complètes. Non pas à cause du son , mais du syndrome Linux : on peut faire plus sur les autres solutions...mais il faut le faire soi-même Et notre temps et notre énergie ne sont pas illimités.
Si vous vous sentez l'âme d'un ingé son mixeur de batterie et/ou batteur, EZ drummer n'est pas pour vous.
Pour tous les autres...c'est probablement une des meilleures solutions pour ne pas se prendre la tête et avoir du bon résultat rapidement.
Je suis impatient de tester tout ça.
Franchement, après avoir testé tout ce qui se fait en batterie virtuelle, je reste sur EZ Drummer. Parce que l'interface et certains kits très "produits" valent leur pesant d'or. Même avec les limitations (16bits, couches dynamiques...)
EZX DFH est trop "fin" et trop ancien.
Metal Machine est une pure tuerie (merci Andy Sneap
)Metalheads est moyen comparé à MM, a part les kicks (piste trigger séparée
)Metal! est vraiment très bien, même si je n'en ai pas fait le tour.
Rock Solid est une pure tuerie pour les mid tempo rock/metal moderne.
Classic permet de faire pas mal de choses variées...
Je suis plutôt rock/metal...donc les balais je m'en moque un peu.
Et les nuances de charley dans du death metal ou du metal core...pas trop non plus
On doit être entre 110 et 127 de velocité 90% du temps En faisant attention aux vélocités, et surtout en utilisant dès le départ les bonnes boucles MIDI bien jouées, les cymbales EZX sont pas si mal finalement.
C'est très produit, les pistes additionnelles du mixer sont suffisantes pour peaufiner quand même (ambiance, bus compression...). Et si vous voulez quand même ajuster un peu, ce ne sont pas quelques malheureux dB qui vont décomposer les samples en 16bits, contrairement à certaines idées reçues.
EZ drummer, c'est simple et efficace. Et le plus drôle, c'est que ça explose pas mal de mix fait sur des solutions plus complètes. Non pas à cause du son , mais du syndrome Linux : on peut faire plus sur les autres solutions...mais il faut le faire soi-même
Et notre temps et notre énergie ne sont pas illimités.Si vous vous sentez l'âme d'un ingé son mixeur de batterie et/ou batteur, EZ drummer n'est pas pour vous.
Pour tous les autres...c'est probablement une des meilleures solutions pour ne pas se prendre la tête et avoir du bon résultat rapidement.
Bones
25
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Bones :
Citation de Los :
Pour le prix, on reste sur les tarifs de la première version, à savoir 119 € pour la version complète et un truc comme 89 € il me semble pour l'upgrade. Notez que si vous achetez EZdrummer maintenant, vous aurez le droit à une mise à jour gratuite le jour de la sortie du 2.
Valable sur leur site ou partout ?
Après un mail à Toontrack, voici leur réponse.
Citation :
A purchased license for EZdrummer registered to a Toontrack.com account will automatically register the EZdrummer 2 upgrade. You can purchase a license for EZdrummer from any dealer.
Seb-audio
24
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte