< Retour vers AKG K 702

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/222

AKG K 702

Casque studio de la marque AKG

22 avis

7/10

Acheter

Aucune annonce
Argus 85,87 €

ACHETER NEUF (14) À partir de 138 €

Présentation du produit Présentation

Avis 22 22

Comparateur de prix 14 14

Petites annonces

Forums 26 26

Actu 4 4

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Conclusion générale du comparatif casques

127 réponses
51 participants
104 897 vues
52 followers

Los Teignos

9611

Administrateur·trice du site

Premier post

1 Posté le 16/06/2012 à 00:34:59

3 hommes, 5 casques, 6 oreilles et une seule question posée à chacun : qu'acheter comme casque ouvert pour un budget de 300 à 400 € ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le premier post

MaiMai

1772

AFicionado·a

111 Posté le 20/03/2014 à 20:15:19

Je ne suis pas commercial et ne fais pas partie non plus d'un groupe marketing, mais suis un heureux posseseur/utilisateur du K702.
Et je voulais signaler, pour veux qui ne l'avaient pas encore vu, que ce casque était en promo ici: http://tonemove.shopgate.com/item/42443333375f30
Le rapport qualité prix devient hallucinant!! :oo:

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

azertyvince

3121

Squatteur·euse d’AF

112 Posté le 28/04/2014 à 22:32:46

Des casques aussi chers.

Même pas vraiment neutre en plus.

Quel intérêt pour du mixage ?!

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

AlexJansen

1847

AFicionado·a

113 Posté le 28/04/2014 à 22:55:37

Intérêts du casque:

- beaucoup moins cher que des enceintes. D'accord, il y a des enceintes à 300e, mais soniquement c'est de la daube à côté d'un casque de même prix. Ca, pour moi c'est l'argument crucial qui justifie l'intérêt du casque pour le mixage.
- pas besoin d'un environnement traité accoustiquement
- je trouve la gestion de certains traitements plus facile. La panoramique par exemple, ou encore la gestion de certains effets comme delay ou reverb que je trouve plus précise au casque.

Will Zégal

73697

Will Zégal

114 Posté le 29/04/2014 à 05:27:20

Et puis, "cher", c'est relatif. Un casque à 300 €, c'est moins que la moitié du prix d'un C414...

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

MaiMai

1772

AFicionado·a

115 Posté le 29/04/2014 à 08:22:53

...surtout que le K702 se trouve encore à 229€ sur un lien que j'ai déjà donné...! :bravo:

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Schizoide

767

Posteur·euse AFfolé·e

116 Posté le 29/04/2014 à 11:56:06

ToneMove doit ouvrir sa room début mai normalement, j'irai y comparer les AKG K712 Pro et 812, ainsi que les Sennheiser HD700 et HD800.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

lapo

189

Posteur·euse AFfiné·e

117 Posté le 01/03/2015 à 07:48:07

Super article. J'aime beaucoup les articles comparatifs (casque ou moniteur) que je trouve très détaillé en information et qui m'aide à orienté mes choix. Notamment pour mes moniteurs de studio que j'ai acheté, et maintenant pour le casque de studio.

Ça serais bien un test maintenant avec une gamme supérieur de prix. Avec par exemple :

- Audio-Technica ATH-M70 X (38 ohm, 97 dB, 5Hz - 40kHz)
- Beyerdynamic DT-250/80 LTD (80 Ohm, 99 dB, 10 - 30kHz)
- Focal Spirit Profesionnel (32 ohm, 102 dB, 5Hz - 22kHz)
- Ultrasone Pro 750 (40 ohm, 94dB, 8Hz - 35kHz)

Je sais que 20Hz-22kHz est la bande MOYENNE de l'oreille humaine. Que certaine personne peuvent entendre jusqu'à disons 10 Hz dans le bas et 25-28kHz dans le haut. Alors pourquoi certains casques vont jusqu'à 5Hz ou encore 35-40kHz ! C'est quoi l'utilité ? Est-ce que c'est juste une spécification technique qui n'est pas recherché par le constructeur, mais un résultat obtenu en essayant d'avoir une courbe 20Hz-22kHz la plus droite possible ?

les ATH-M50X ou le Ultrasone Pro 500 m'intéresse bien pour venir complété mes écoutes Focal CMS 40. Le but étant de mixé au casque les basses fréquence aussi, qui ne sont pas transmise par les Focal. Sachant que c'est pour projet Blues,Rock, (style fin 60's, 70's) acoustique ou électrique.

Est-ce que dans ce contexte, l'investissement un peu supérieur pour leur modèle supérieur (ath-m70x ou Pro 750) valent la peine ?

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 03/03/2016 à 15:26:40 ]

Romano_

1152

AFicionado·a

118 Posté le 09/02/2016 à 09:33:37

Perso j'ai craqué pour le 880 Pro et je ne regrette pas mon achat du tout. Je pense que rapport qualité/prix il est très bon. Après je n'ai jamais eu l'occasion de tester des micros de gammes supérieures (ce serait se faire du mal^^).
Au fait, très sympa les petites animations! :p