Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers dbx 166XL
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
dbx 166XL
Photos
1/552
dbx 166XL

Compresseur de studio de la marque dbx

14 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 80 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 31 31
Tutoriels 1 1

Sujet trees leger + en sortie mastering ?

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 3 203 vues
  • 4 followers
1 trees leger + en sortie mastering ?

Je connais déja les avis sur ce type de rack "bon marché" simple bande déconseillé en sortie master

 

Je me demandais juste ce qui se passerait si apres un mastering In the box avec tres bons equas comp et limiter, on sortait sur le dbx stéréo pour un treeees leger plus en db (vu?)

 

est ce qu'on bouzille le son ou ... ?

 

sachant quon doit refaire la converssion  A/N en sens inverse

sachant que convertir avec une motu ultralite c'est pas le top des convertisseurs

 

bref, question à 2 sous mais qui à du mérite (vu mon budjet) icon_lol.gif

Afficher le premier post
11

non la pour le coup je parlais de compresseur sur tranche en insert en comparant les deux models juste au dessus avec le dbx 166xl ou d'autre modèles de gamme moyenne basse

12
Citation :
Je n'ai aucune idée des différences de qualité entre 166 américain et asiatique

Simplement ayant racheté un peu de matos DBX (166xl - 266xl - equa 15 et 31 bandes) les bruits de contact des inter by-pass et autres ne me plaisent pas du tout, et sont à l'opposé des vieux DBX américain (160 et 163) que j'avais au studio à la fin des années 80.
Je soupçonnerais donc ces made in china d'être un peu fabriqué à la va vite et pas cher, éternel débat...
Une chose est sur, mes 4412 jbl et ma mackie made in usa ne bronchent pas, idem pour mon vieux matos made in japan, surtout et encore surtout Sony !
Allez, un petit Drawmer 1960 et le tour est joué !
13
Alors Bon donc
mieux Vaut le dbx 166XL que le Drawmer dl241 (sono)POUR de la compression sur tranche en insert
Je parle en studio et ou en live en fait

?

[ Dernière édition du message le 19/06/2011 à 23:50:02 ]

14
Non, pas selon moi. Le Drawmer est de meilleur qualité (le prix est aussi nettement plus élevé que le dbx)
Rroland www.studiolair.be
15

sur quels points selon toi ?

cest juste cette citation de youtou qui me déroute, vu mon inexpérience sur ce genre de hardware


Attention, Drawmer c'est comme DBX : autant ils fabriquent des trucs plutôt haut de gamme comme le 1960 qui avait été cité, autant ils font des trucsd plutôt cheap et/ou destinés à la sono comme celui que tu mets en lien.

 

car meme si on markete les compresseurs ou autres produits pour un certain type d'emploi, cela reste un compresseur classique, ou pas ?

comme le dbx est fait pour la scene et qu'on s'en sert en appoint en studio, est ce valable pour ce Drawmer ?

l'ecart de qualité est til flagrant ?

 

je dévie le sujet un peu I know

 

 

 

[ Dernière édition du message le 20/06/2011 à 14:41:15 ]

16
Sur des pistes individuelles, le Drawmer 240 est relativement transparent. Plus tu compresses, plus il sera audible, mais pour moi il est plus transprent que le dbx 166XL. Il est aussi plus robuste, niveau mécanique.
Rroland www.studiolair.be
17

 

Citation :

 

car meme si on markete les compresseurs ou autres produits pour un certain type d'emploi, cela reste un compresseur classique, ou pas ?

comme le dbx est fait pour la scene et qu'on s'en sert en appoint en studio, est ce valable pour ce Drawmer ?

l'ecart de qualité est til flagrant ?

 

Heu, je veux dire que l'écart de qualité (et aussi de prix !) entre les haut de gamme DBX/Drawmer et leur bas de gamme est absolument flagrant.

 

18
Citation :
comme le dbx est fait pour la scene et qu'on s'en sert en appoint en studio, est ce valable pour ce Drawmer ?

Je n'ai sans doute pas été très clair dans mes explications à propos du DBX. La lignée des 166 compte plusieurs modèles sortis successivement mais qui ne sont pas exactement de la même trempe. Le 166XL disponible actuellement en neuf est trop "grossier" à mon goût pour pouvoir être utilisé ne serait-ce qu'en home-studio, donc je doute qu'on le croise dans beaucoup de studios professionnels même en appoint. Par contre, le 166 (sans suffixe) est très bien pour un home-studio ; sans être une légende, c'est un compresseur que l'on croise dans des structures professionnelles à côté de références beaucoup plus prestigieuses (mais il est alors logiquement utilisé en appoint).

Si tu restes sur un 166 pour du studio et du live, cherche plutôt un 166 ou un 166A d'occasion. Pour du live uniquement, le 166XL fait l'affaire.

La gamme des XL m'a tout l'air d'être une tentative de DBX de s'établir sur le marché des compresseurs d'entrée de gamme, ce ne serait pas la première marque à jouer de sa notoriété pour proposer des produits accessibles n'ayant pas grand chose à voir avec ceux qui ont fait sa réputation.
19

sauf qu'apparement il ny a pas d'attack release sur les 1ere serie 166, fonction overeasy

j ai peu qu'on ne puisse rajouter autant de punch des trensients si je ne peux jouer sur l'A/R ???!!

 

sur gearslutz

https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/79252-dbx166-opinions.html

https://www.gearslutz.com/board/1152490-post40.html

 

sur gearslutz Tout le monde penche vers l'ancienne version aux potard colorés et du fait qu'il ne faut pas pousser trop la compression mais ca c'est normal. Certain le trouve plus coloré que la version 160

 

 

d'autres comp cités par ailleurs

https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/symetrix/501/

https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/355525-fmr-rnc-vs-fmr-rnla-vs-dbx-166-a.html

http://www.nrgrecording.de/urei_1176.html pas le meme prix :)

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 20/06/2011 à 22:01:59 ]

20

merci pou votre aide en tous cas

je continue la recherche

https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/dbx/166/forums/t.460246,les-et-moins-du-166-166a-dans-mon-cas,post.6454969.html