Sujet Commentaires sur le test : Un second souffle ?
- 38 réponses
- 18 participants
- 7 951 vues
- 22 followers
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 06/02/2015 à 15:34:46Commentaires sur le test : Un second souffle ?
Huit ans après le premier du nom, Eiosis présente une édition « Premium » de son plug-in d’égalisation AirEQ.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
axelson
155
Posteur·euse AFfiné·e
11 Posté le 07/02/2015 à 14:13:34
Merci à AF et FG pour avoir permis la diffusion de cette interview, j'ai pris beaucoup de plaisir à connaître la genèse de ce plugin que j'utilise au quotidien. Parfois je rajoute SDDR et/ou Slick Eq (juste pour apporter un peu de couleur avec la satu de l'output) et quand je veux un max de couleur je repasse une couche de sga1566 c'est que du bonheur.
Anonyme
12 Posté le 08/02/2015 à 01:03:18
Excellent ce plug et très beau ! Il maîtrise grave son métier Fabrice !
Mort de rire quand il explique qu'il rend fou Steven Slate en prenant son temps à fond, j'ai toujours pensé que c'était le contraire ! Mais ils doivent être aussi pointilleux l'un que l'autre à mon avis...
Mort de rire quand il explique qu'il rend fou Steven Slate en prenant son temps à fond, j'ai toujours pensé que c'était le contraire ! Mais ils doivent être aussi pointilleux l'un que l'autre à mon avis...
Anonyme
970
13 Posté le 08/02/2015 à 12:25:35
J'aurais bien aimé l'essayer, mais je n'ai pas envie d'acheter une clé iLock juste pour ça... Le plug est cher, alors avec la clé en plus... Bon, ça les vaut sans doute vu tout le travail qui a été effectué sur la musicalité des courbes, les preset, l'interface graphique, etc.
Pour ma part, j'ai opté pour le melda, qui est clairement moins beau, mais les aspects dynamiques sont intéressants. Et les modulateurs permettent d'utiliser l'EQ comme un effet plus que comme un outil de mixage, ce qui peut avoir son intérêt...
Mais je tenais à dire qu'on trouve aussi dans le melda des courbes nommés band-shelf dont on peut régler les pentes par pas de 12dB. Avec un Q bas, cela donne un filtre passe-bande en plateau, et avec un Q élévé, on retrouve un filtre de type "Peak" mais avec une courbe différente, avec un sommet plat ou plus ou moins arrondi (Ces filtres ne sont pas présents sur le FabFilter ProQ 2 d'ailleurs). Donc, si j'ai bien compris, ça ne doit pas être très différent des modes fire-water etc. La grosse différence, c'est que dans l'airEQ, on peut passer d'un mode à l'autre de façon continu, et non par pas de 12dB... et sans doute Fabrice Gabriel a peaufiné les valeurs des courbes de façon à ce qu'il y ait une continuité dans le son en changeant ce paramètre, ce qui offre sans doute un vrai confort et un vrai gain de temps. Dans le melda, c'est sans doute plus long pour obtenir le juste équilibre, mais je n'ai pas encore assez d'expérience pour avoir un avis sur tout ça...
Pour ma part, j'ai opté pour le melda, qui est clairement moins beau, mais les aspects dynamiques sont intéressants. Et les modulateurs permettent d'utiliser l'EQ comme un effet plus que comme un outil de mixage, ce qui peut avoir son intérêt...
Mais je tenais à dire qu'on trouve aussi dans le melda des courbes nommés band-shelf dont on peut régler les pentes par pas de 12dB. Avec un Q bas, cela donne un filtre passe-bande en plateau, et avec un Q élévé, on retrouve un filtre de type "Peak" mais avec une courbe différente, avec un sommet plat ou plus ou moins arrondi (Ces filtres ne sont pas présents sur le FabFilter ProQ 2 d'ailleurs). Donc, si j'ai bien compris, ça ne doit pas être très différent des modes fire-water etc. La grosse différence, c'est que dans l'airEQ, on peut passer d'un mode à l'autre de façon continu, et non par pas de 12dB... et sans doute Fabrice Gabriel a peaufiné les valeurs des courbes de façon à ce qu'il y ait une continuité dans le son en changeant ce paramètre, ce qui offre sans doute un vrai confort et un vrai gain de temps. Dans le melda, c'est sans doute plus long pour obtenir le juste équilibre, mais je n'ai pas encore assez d'expérience pour avoir un avis sur tout ça...
[ Dernière édition du message le 08/02/2015 à 12:25:46 ]
Anonyme
672
14 Posté le 09/02/2015 à 02:30:36
Merci pour l'article.
Par contre, sur iPad, impossible de lire le moindre son (erreur de réseau).
J'ai commencé à essayer l'AirEQ, c'est vrai qu'il a un son sympa
Une petite promo peut-être pour le lancement ?
Par contre, sur iPad, impossible de lire le moindre son (erreur de réseau).
J'ai commencé à essayer l'AirEQ, c'est vrai qu'il a un son sympa
Une petite promo peut-être pour le lancement ?
pimpampoum
1320
AFicionado·a
15 Posté le 09/02/2015 à 10:29:07
flag
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
Anonyme
16 Posté le 12/02/2015 à 09:41:32
Citation de : ChristianM
Une petite promo peut-être pour le lancement ?
Mais une promotion a eu lieu pendant pas mal de temps où l'on trouvait cette nouveauté à 99 dollars, ce qui n'est vraiment pas onéreux _
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
17 Posté le 18/02/2015 à 16:13:29
flutist
22
Nouvel·le AFfilié·e
19 Posté le 18/02/2015 à 16:58:24
Citation :
Ces filtres ne sont pas présents sur le FabFilter ProQ 2 d'ailleurs.
Mais si.
Il suffit de choisir la pente du filtre "Peak" (comme pour un shelf).
Cordialement.
Anonyme
970
20 Posté le 18/02/2015 à 19:37:12
Me souviens plus trop, j'avais testé la démo y'a 2 mois, mais il me semble qu'en faisant varier la pente et le Q des filtres peak, on obtenait pas la même chose qu'avec des bandes shelf justement... notamment des courbes en cloche avec un plateau au centre
- < Liste des sujets
- Charte