Sujet Commentaires sur la news : Rejoingez la bande Wavesfactory avec Equalizer
- 39 réponses
- 20 participants
- 2 637 vues
- 22 followers
Afficher le premier post
De ce que j'ai vu dans la description du Gullfoss sur le site officiel, à savoir ça :
Ce que je comprends c'est que l'intérêt du plug-in est de s'attaquer spécifiquement au problème du masquage, que ça utilise des modèles de la perception auditive comme ceux utilisés dans la compression MP3, que ça peut s'utiliser sur des mixs entiers ou des bus, donc comme je disais ça donne l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de similarités entre Equalizer et celui-ci. Non pas qu'un soit mieux que l'autre, mais cette description me fait dire que ça sert pas à la même chose et que ça fait pas la même chose sur le signal
Pour le 32 bandes, sans même aller jusqu'à parler de compromis, il me semble que Jesus était assez satisfait du résultat et ne ressentait pas le besoin d'en rajouter plus, d'autant que ça bouffe des ressources ces petites bêtes. De plus, le traitement appliqué sur le signal est relativement transparent et pas assez violent pour justifier pour le moment d'oversampling, même si c'est le genre de choses qui peuvent se rajouter facilement si il y a de la demande. Pour l'instant, il est comme moi, il se forme aux autres plug-ins qui ont l'air de faire la même chose pour pouvoir répondre aux questions
Wolfen
13780
Rédacteur·trice
Citation de GINER :
je vais tous vous mettre d accord (...) J ai rien compris à cet EQ...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
Wolfen
13780
Rédacteur·trice
Citation de VE :
Merci Wolfen pour les explications. Et c'est "marrant" parce que je pensais le plugin plus proche du Gulfoss... qu'il ne l'est pour toi (même sur le résultat tu trouves que les deux plugins n'ont pas le même objectif de "lisser" le signal ?).
32 bandes j'imagine que c'était un compromis pour ne pas demander trop de ressources CPU ? Et l'oversampling absent également ?
De ce que j'ai vu dans la description du Gullfoss sur le site officiel, à savoir ça :
Citation :
The realtime analysis of Gullfoss uses Soundtheory’s computational auditory perception model to understand which audible elements are competing for your attention.
Ce que je comprends c'est que l'intérêt du plug-in est de s'attaquer spécifiquement au problème du masquage, que ça utilise des modèles de la perception auditive comme ceux utilisés dans la compression MP3, que ça peut s'utiliser sur des mixs entiers ou des bus, donc comme je disais ça donne l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de similarités entre Equalizer et celui-ci. Non pas qu'un soit mieux que l'autre, mais cette description me fait dire que ça sert pas à la même chose et que ça fait pas la même chose sur le signal
Pour le 32 bandes, sans même aller jusqu'à parler de compromis, il me semble que Jesus était assez satisfait du résultat et ne ressentait pas le besoin d'en rajouter plus, d'autant que ça bouffe des ressources ces petites bêtes. De plus, le traitement appliqué sur le signal est relativement transparent et pas assez violent pour justifier pour le moment d'oversampling, même si c'est le genre de choses qui peuvent se rajouter facilement si il y a de la demande. Pour l'instant, il est comme moi, il se forme aux autres plug-ins qui ont l'air de faire la même chose pour pouvoir répondre aux questions
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
VE
3843
Squatteur·euse d’AF
gillesdj
468
Posteur·euse AFfamé·e
Wolfen
13780
Rédacteur·trice
Je méprise tellement ce gus... Y compris quand il dit du bien des produits sur lesquels j'ai travaillé hein
Le concept du "je ne connais rien à un produit et je vais le découvrir avec vous en live pour émettre un avis final dessus y compris si je n'y ai rien compris et que je ne suis pas la cible", c'est vraiment le niveau zéro de la review. C'est juste une chaine de divertissement, présente pour faire de la monétisation plutôt que du contenu d'une certaine qualité. Franchement, et c'est le testeur aussi qui vous le dit, je ne comprends pas comment on peut décemment apporter du crédit ou vouloir entendre l'avis de quelqu'un sur un sujet sur lequel il n'a même pas fait l'effort de potasser un minimum. Surtout quand il descend un produit pour dire qu'il l'a acheté derrière et que ce n'est pas si mal mais qu'il ne veut pas l'utiliser quand même
...c'est d'ailleurs pour ça qu'il se fait bien pourrir sur cette vidéo dans les commentaires, un peu plus que d'habitude apparemment
Mais bon tant qu'il a ses vues son objectif est rempli j'imagine...
Le concept du "je ne connais rien à un produit et je vais le découvrir avec vous en live pour émettre un avis final dessus y compris si je n'y ai rien compris et que je ne suis pas la cible", c'est vraiment le niveau zéro de la review. C'est juste une chaine de divertissement, présente pour faire de la monétisation plutôt que du contenu d'une certaine qualité. Franchement, et c'est le testeur aussi qui vous le dit, je ne comprends pas comment on peut décemment apporter du crédit ou vouloir entendre l'avis de quelqu'un sur un sujet sur lequel il n'a même pas fait l'effort de potasser un minimum. Surtout quand il descend un produit pour dire qu'il l'a acheté derrière et que ce n'est pas si mal mais qu'il ne veut pas l'utiliser quand même
...c'est d'ailleurs pour ça qu'il se fait bien pourrir sur cette vidéo dans les commentaires, un peu plus que d'habitude apparemment
Mais bon tant qu'il a ses vues son objectif est rempli j'imagine...Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
[ Dernière édition du message le 09/08/2023 à 14:17:22 ]
Nantho Valentine
4093
Rédacteur·trice
TC Hotrod
6777
Je poste, donc je suis
Coramel
5706
Modérateur·trice généraliste
LD55
489
Posteur·euse AFfamé·e
Will Zégal
73793
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte