Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland U-110
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland U-110
Photos
1/419
Roland U-110

Expandeur de la marque Roland

7 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (7) À partir de 80 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 7 7
Forums 14 14

Sujet Differences u 110 d 110 svp

  • 5 réponses
  • 5 participants
  • 3 091 vues
  • 5 followers
1 Differences u 110 d 110 svp
Slt tlm c est dans le titre
difference dedition de son dites moi tout

http://soundcloud.com/look-on-place

2
U110 est l'expander du U10, clavier avec une banque de sons acoustiques échantillonnés. On peut combiner jusqu'à 6 sons entre eux en composant des "patchs", ou encore l'utiliser en multi-timbral, avec un son différent par canal midi, piloté par un séquenceur. Il existe un modèle plus récent appelé U220, expander du U20. On ne peut pas composer de sons, ni en échantillonner, mais les banques disponibles sont d'assez bonne qualité pour un appareil des années 80. On peut trouver des banques de sons complémentaires intéressantes sur des cartes externes.

D110 est l'expander du D10, clavier synthétiseur, avec des sons éditables. Le clavier correspondant est le D10. Tous les sons sont éditables et on peut fabriquer ses propres sons (avec un peu de patience). Ici, il ne s'agit pas de sons acoustiques échantillonnés, mais de sons de synthèse obtenus par combinaison d'ondes élémentaires, d'enveloppes et d'effets...
3
Petite rectification, le Roland U-10 n'existe pas, si je ne m'abuse...
4
Je te déconseille le D110, le son n'est vraiment pas à la hauteur.
Prend un D550 l'expandeur du D50, c'est le jour et la nuit dans tous les sens du terme.

Le U110 comme le U220 sont des lecteurs d'échantillons, par de synthèse mais des possibilités de combinés plusieurs sons à la fois, certains sons sont vraiment bon pour un expandeur des années 80 90.

Mais le D110 est à éviter selon moi ...
5
Autant pour moi! Le U10 n'existe apparemment pas, mais le U20 oui.
Le U110 a un défaut majeur: beaucoup de souffle dans le son. Ce défaut est amélioré sur le U220, me semble-t-il.
6
http://www.vintagesynth.com/roland/d110.shtml
http://www.vintagesynth.com/roland/d20.shtml

https://rack-numerique.roland.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C10238%2Cmao%2Cd110.html

http://www.vintagesynth.com/roland/u110.shtml
http://www.vintagesynth.com/roland/u20.shtml

https://expandeur.roland.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C10250%2Cmao%2Cu220.html

Pour résumer :
  • Série D = synthé/expandeur pré-General MIDI, bonne petite synthèse sous-tractive pseudo-analogique avec quelques échantillons non-filtrables (transitoires et percussions), vaguement inspiré du D-50, mais dans une catégorie nettement inférieure. Plutôt à l'aise dans les nappes et les sons « acides » avec un filtre sympathique, et possibilité de PWM (modulation de la largeur d'impulsion), rarissime sur les modules numériques. Une des démo d'usine ici.
  • Série U = lecteurs d'échantillons purs, pas de filtre mais bien plus à l'aise sur les sons classiques (pianos, strings, etc). Grosse collection de cartes de formes d'ondes supplémentaires SN-U110-xxx. Eviter le U-110, amélioré par les U-20/U-220.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)