< Retour vers Joemeek JM37 DP

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/35

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 2 2

Sujet Jm37dp

11 réponses
4 participants
1 739 vues
4 followers

Ihsahn

Posteur·euse AFfranchi·e

Premier post

1 Posté le 15/08/2008 à 16:33:23

Bonjour, j'ai recu ce micro qui était gratos pour l'achat d'un Twin Q. Et bien sûr il ne marche pas ! D'après les avis ce n'est pas une grande perte, mais bon :??:

Donc j'ai de suite voulu l'ouvrir (inconscient comme je suis) le vis au niveau de l'entrée XLR doit être en papier sachant qu'après 2 tentatives la tête de vis est foirée ...

Bon je tente d'aller plus loin en essayer de dévisser au niveau de la grille, là c'est ok j'arrive a ouvrir le bidule, et à ma grande surprise en devissant le circuit imprimé je découvre dessous un fil bleu déssoudé :???:

Donc siouplé qq'un connaitrait le câblage de ce micro ? j'aurai bien aimé l'essayé quand même (pour rigoler :D:

)

Merchi d'avance !

http://an-norvys.bandcamp.com/

le_kornichon

Posteur·euse AFfranchi·e

2 Posté le 25/11/2014 à 14:01:07

Déterrage de sujet:
Je possède ce micro pour les même raisons (offert avec un TwinQ). Je confirme que ce n'est pas une grande perte (au contraire du TwinQ qui vaut le coup et que j'ai toujours) et qu'il est fragile.

Pour la vis foirée, il y a un truc à connaitre et qui est valable pour beaucoup de micros: IL NE FAUT PAS TENTER DE DEVISSER au niveau de la prise XLR, IL FAUT AU CONTRAIRE VISSER pour faire rentrer la vis dans le corps du micro et c'est ça qui débloque la prise. Pour remonter, on met la vis en face du trou et on re-dévisse à fond (jusqu'au blocage) pour verrouiller la prise dans le corps du micro.

Chez moi, le micro fonctionnait bien à la réception mais il a une vilaine résonance métallique et je ne m'en suis jamais servi en prise de son (uniquement en micro d'ordre, retour son de salle de spectacle vers loges, etc.) et il a passé le plus clair de son temps dans un tiroir. Un jour, je l'ai ressorti et il ne marchait plus. Je l'ai démonté et les soudures des fils sont merdiques. J'ai du les refaire et il remarche "aussi bien" qu'avant.

Mais bon, il y a pire: le JM27 (donné en cadeau aussi avec le TwinQ) dont je n'ose même pas parler tant ce truc me fait honte...

berl

10919

Membre d’honneur

3 Posté le 03/03/2015 à 12:35:15

Une modification qui donne d'excellents résultats : changer la capsule pour une Microphone-parts.
De temps à autres ils font une promo (demandez-leur) en revendant des capsules double membrane qui ont un côté qui n'est pas dans les specs.
45 à 50$, ça vaut le coup et le résultat est carrément bon !
Comme quoi, la capsule c'est vraiment l'essentiel dans un micro

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

rroland

26849

Modérateur·trice thématique

4 Posté le 05/03/2015 à 22:43:06

C'est compliqué à changer la capsule, Bernard? j'ai un JM37dp que j'ai reçu gratis...et vraiment le son est moche. Quel modèle de capsule conseilles-tu?

Rroland www.studiolair.be

berl

10919

Membre d’honneur

5 Posté le 05/03/2015 à 23:14:06

Non rien de difficile, quelques soudures et la mécanique reste simple.
Rk-47 chez Microphone-Parts, ou Rk12 pour une signature sonore plus 414.
Si tu ne l'utilise pas (le joey modifié), tu pourras toujours faire un Gyraf ou autre micro DIY avec la capsule et la mécanique du micro

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 05/03/2015 à 23:17:45 ]

berl

10919

Membre d’honneur

6 Posté le 05/03/2015 à 23:15:47

Tu peux aussi essayer mic&mod, peu de retours d'info mais semblent de la même qualité.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

rroland

26849

Modérateur·trice thématique

7 Posté le 05/03/2015 à 23:26:14

Je vais essayer la RK-47. De fait, j'ai ouvert le micro (je n’oserais jamais faire cela avec un micro plus onéreux :mdr:

), cela semble jouable, même pour moi. Je viendrai poster mes impressions. dans l'état original, je comprends pourquoi ce micro était offert : le son ne vaut pas grand-chose...

Rroland www.studiolair.be

berl

10919

Membre d’honneur

8 Posté le 05/03/2015 à 23:59:08

J'ai aussi commencé par ouvrir des micros pas chers du tout, et maintenant je modifie des Neumann Gefell par série de 4

voire pire...
Fais attention ! :-D

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

rroland

26849

Modérateur·trice thématique

9 Posté le 06/03/2015 à 11:39:01

Aucun souci je fais attention :lol:

Mais c'est un de mes grands regrets : j'aurais dû étudier l'électronique. Cela m'aurait plus de pouvoir bidouiller des machines audio (preampli, eq, compresseur...). J'ai monté quatre Soundskulptor sans trop savoir ce que je faisais (Avec de l'aide). La capsule est commandée, merci des infos, Bernard.

Rroland www.studiolair.be

berl

10919

Membre d’honneur

10 Posté le 06/03/2015 à 12:52:47

Pas de quoi, tu nous diras ce que ça donne ?
Ca peut en intéresser plus d'un ;-)