Sujet Commentaires sur la news : Explorez de nouvelles contrées sonores avec Landforms de Slate + Ash
- 10 réponses
- 7 participants
- 622 vues
- 8 followers
Neo Alchemist
6646
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
updownleftright
822
Posteur·euse AFfolé·e
Alambra
895
Posteur·euse AFfolé·e
Alambra
895
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
Jien
89
Posteur·euse AFfranchi·e
THOMAS charette
14468
Drogué·e à l’AFéine
Ky
221
Posteur·euse AFfiné·e
Hello 
Je compose avec le Landforms de Slate+Ash depuis un mois. Je compose de l'ambient, du post-rock, du minimal, de la musique de SF, etc, tout ça avec beaucoup de sons orchestraux.
Pour moi ce vsti est une merveille. Je cherchai des textures particulières, on est servi !
Par contre il faut en attendre uniquement ce pour quoi il a créé ... le compositeur qui cherche des nappes de cordes hollywoodiennes et des pizzicatos va vite déchanter (pour ces esthétiques là mieux vaut aller chez Spitfire, Audiobro, Berlin Orchestral etc) ... en revanche, celui qui cherche de la matière vivante et organique de cordes, de bois, de cuivres, lui arrive au paradis. Du vibrant, de l'aléatoire, du mouvement, du grinçant, du grondant, du charmant, du menaçant ... Dans les esthétiques que je compose c'est juste parfait.
Et je suis loin d'avoir fait le tour des sections d'entrées (arpeggiator etc) et de sortie (multi effets, colorations etc) ... juste avec les presets et les sons des instruments acoustiques j'y trouve largement mon compte.
Je n'ai jamais entendu de tels enregistrements de cordes , de telles textures, qui seraient impossibles à jouer avec des samples classique. Avec leur coté aléatoire, leur intégration dans mes compos donnent un son complètement nouveau, novateur, inconnu ...
C'est cher, c'est certain, mais c'est pro. 290 pounds = 350 euros mais là on est hors taxe. Prévoir au moins 400 euros ...
Donc cher mais pro. A mon avis, c'est fait par des professionnels pour des professionnels, je pense pas que les pratiques amateurs soient concernées par ce type de choses. Je pense que sans connaitre un minimum la musique orchestrale contemporaine, ça peut vite sembler être un non-sens ... En effet on est très loin du monde orchestral grand public genre Dvorak, Dukas, Debussy, Ravel, avec leurs avatar hollywoodien John Williams, Hans Zimmer etc
Non non on pense plutot à Ligeti, à Xenakis, à Grisey, à Boulez, à John Cage, ou plus près de nous à Steve Reich, à Cliff Martinez et Johan Johanson. Les connaisseurs des extremes orchestraux s'y sentirons bien, les autres j'ai un gros doute
Par ailleurs, à mon regard, les 3 vsti de Slate+Ash sont hallucinants. Notamment AURAS. Je travaille avec un Seaboard de Roli, pour lequel Auras a été pensé, et là encore, on est dans des textures et des sons qui n'existent nulle par ailleurs. Je pense que avec n'importe quel déclencheur MPE ça doit le faire, mais avec le Roli, c'est franchement génial.
Clairement Slate+Ash a répondu à un gros manque dans mes capacités technologiques de productions, ça a modifié ma façon de composer pour me rapprocher des idées que j'ai réellement en tête, et ne je me vois mal revenir en arrière. Je suis ultra fan de cette marque et j'ai hâte de voir la suite
Après je le redis quand même, si je n'avais pas de banques de samples "classiques" d'orchestre, il me serait impossible les reproduire avec Landforms. En résumé je déconseille de le penser comme une banque de notes d'orchestres, mais plutot comme une banque de textures orchestrales complémentaire.
**
Je compose avec le Landforms de Slate+Ash depuis un mois. Je compose de l'ambient, du post-rock, du minimal, de la musique de SF, etc, tout ça avec beaucoup de sons orchestraux.
Pour moi ce vsti est une merveille. Je cherchai des textures particulières, on est servi !
Par contre il faut en attendre uniquement ce pour quoi il a créé ... le compositeur qui cherche des nappes de cordes hollywoodiennes et des pizzicatos va vite déchanter (pour ces esthétiques là mieux vaut aller chez Spitfire, Audiobro, Berlin Orchestral etc) ... en revanche, celui qui cherche de la matière vivante et organique de cordes, de bois, de cuivres, lui arrive au paradis. Du vibrant, de l'aléatoire, du mouvement, du grinçant, du grondant, du charmant, du menaçant ... Dans les esthétiques que je compose c'est juste parfait.
Et je suis loin d'avoir fait le tour des sections d'entrées (arpeggiator etc) et de sortie (multi effets, colorations etc) ... juste avec les presets et les sons des instruments acoustiques j'y trouve largement mon compte.
Je n'ai jamais entendu de tels enregistrements de cordes , de telles textures, qui seraient impossibles à jouer avec des samples classique. Avec leur coté aléatoire, leur intégration dans mes compos donnent un son complètement nouveau, novateur, inconnu ...
C'est cher, c'est certain, mais c'est pro. 290 pounds = 350 euros mais là on est hors taxe. Prévoir au moins 400 euros ...
Donc cher mais pro. A mon avis, c'est fait par des professionnels pour des professionnels, je pense pas que les pratiques amateurs soient concernées par ce type de choses. Je pense que sans connaitre un minimum la musique orchestrale contemporaine, ça peut vite sembler être un non-sens ... En effet on est très loin du monde orchestral grand public genre Dvorak, Dukas, Debussy, Ravel, avec leurs avatar hollywoodien John Williams, Hans Zimmer etc
Non non on pense plutot à Ligeti, à Xenakis, à Grisey, à Boulez, à John Cage, ou plus près de nous à Steve Reich, à Cliff Martinez et Johan Johanson. Les connaisseurs des extremes orchestraux s'y sentirons bien, les autres j'ai un gros doute
Par ailleurs, à mon regard, les 3 vsti de Slate+Ash sont hallucinants. Notamment AURAS. Je travaille avec un Seaboard de Roli, pour lequel Auras a été pensé, et là encore, on est dans des textures et des sons qui n'existent nulle par ailleurs. Je pense que avec n'importe quel déclencheur MPE ça doit le faire, mais avec le Roli, c'est franchement génial.
Clairement Slate+Ash a répondu à un gros manque dans mes capacités technologiques de productions, ça a modifié ma façon de composer pour me rapprocher des idées que j'ai réellement en tête, et ne je me vois mal revenir en arrière. Je suis ultra fan de cette marque et j'ai hâte de voir la suite
Après je le redis quand même, si je n'avais pas de banques de samples "classiques" d'orchestre, il me serait impossible les reproduire avec Landforms. En résumé je déconseille de le penser comme une banque de notes d'orchestres, mais plutot comme une banque de textures orchestrales complémentaire.
**
[ Dernière édition du message le 11/08/2021 à 01:54:10 ]
THOMAS charette
14468
Drogué·e à l’AFéine
THOMAS charette
14468
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2