Sujet AUDIOPHONY-CDX6

ha bon alors tu devais avoir les grammes quand tu l'as tester parce que moi j'ai tout de suite était surpris

sa cdx ne devais pas être a jour car avec la dernière version pas mal de problème ont était supprimer

je vois toujours pas l'avantage de platine cd en timecode ou en midi

et alors toi tu est pro pioneer t'en mieux

Donc je reviens de mons shop ou j'ai testé comme promis la cdx et la cdj 350, avec une djm 350 (pour info), je n'ai pas tester les paires séparément ce n'était pas possible.

Commençon par le mauvais :

La cdj 350, est pour moi une platine vraiment bas de gamme en terme de qualité de matériau et de fonction, le jog trop petit est vraiment nul pour le scratch, pour caler je le trouve trop nerveux, je n'ai pas aimé le bruit métallique du scratch, sinon les boutons sont hyper réactifs, tout est a porté de main et on assez d'espace pour travaillez (en même temps il n'y a pas beaucoup de fonctions), les 2 petits bouton de défilement des teacks c'est hyper pratique (voire la suite du test), ensuite elle est sobre, pas de fioriture ni sapin de noêl (gros plus pour moi), le temps d'attente est raisonnable pour une clé usb, et en cd idem, pas testé le cd mp3, je n'avais pas.
Le pitch est également trop nerveux, et pas de pitch bend mais en mode cd il y a un mode qui permet d'être plus précis mais ça marche pas en usb (je me souviens plus trop du nom exact), la taille de la cdj est conforme a ce que j'attend.


Finissons par le positif :

Donc la bebête déballé devant mes yeux, super bien protégé, un peu plus lourde que la cdj 350, mais beaucoup plus petite et les touches sont peu espacé (gros point noir pour moi), allumé petit texte d'accueil ( ), j'appuie sur tous les boutons pour enclencher les lumière et la sapin de noel ( ), il y a énormément de fonctions et le manuel est de rigueur...

Bref je met un cd, temps de chargement quasi instantanée (identique a la pioneer), je cherche mon track voulue et la on se retrouve avec un encodeur rotatif pour chercher le son (pas terrible comparé aux pioneer), bref il ne faut pas être excité sur cet encodeur...
Je lance donc la track, et je teste les boutons, ils sont tous en caoutchouc, donc faut pas avoir peur d'y appuyer (assez désagréable au toucher mais parce que c'été neuf je pense), je fais une boucle (pareil les boutons sont mal indiqués pas de IN ni Out, mais c'est un détail) je fait ma boucle et la, une boucle parfaite, pas a s'arraché les cheveux comme sur la pioneer (super point positifs) je teste les 4 point cues hyper réactif, le jog un régal pas de jeu, un son bien émulé du vinyle en mode scratch, et pas nerveux (gros point positifs), le pitch précis pas nerveux mais un peu dur quand même, et un pitch bend (parfait jusuque la).

Je demande au vendeur (mon pote) qu'il m'explique comment ça marche un peu toute les fonctions (il me répond aucune idée ), bon ben je pars a l'aventure....

Je teste les effets (perso j'aime pas ça et ça sonne métallique), je teste ensuite 2 fonction (j'ai mis 10 min a comprendre le système ), en fait les 4 boutons hotcues peuvent servir a enregistrer 4 boucles, c'est a dire tu fais une boucle de 4 temps par exemple et tu appuie sur un des 4 boutons et elle s'enregistre tu peux la rappeler a n'importe quel moment, ensuite il y a le sampler qui peuvent être enregistré également sur les 4 boutons...
Tu peux avoir sur ces 4 boutons en même temps soit 1 hotcue,soit 1 boucle soit 1 sample...et tu peux les effacé également...

En usb, le temps de chargement très rapide, toutes les fonction cd marche pour la clé usb, en plus il y a un encodeur de plus pour naviguer dans les fichier différent de celui qui permettra de naviguer dans les titres de ce fichier...

Pour le scratch je me suis fais plaisir pas longtemps non plus car le jog est pas bien grand et la djm 350 (une bonne grosse daube)...

Bref mon avis est le même que mon pote, la cdj 350 est plus orienté pour le débutant qui aura les fonction de bases pour mixer et pourra préparer ses playlist/boucle avec rekordbox. Pour les plus expérimentés il y a la audiophony (AUCUN RETOUR SUR LE NOMBRE DE PRODUITS VENDUS je peux pas donné le nombre mais il est impressionnant comparé a d'autre modèles bien plus cher), parce que ce produit la en lui seul peut gérer les fonction qu'un logiciel ferait mais sans logiciel (tu me comprend ?), c'est a dire qu'en mixage traditionnel elle remplis assez de fonctions pour ne pas utilisez un logiciel, c'est un bon produit assez robuste et qui respire un effort de qualité...

Je suis assez content de ce test et ça enlève l'idée négative que j'ai d'audiophony, mais on est 2 a être sceptique sur la durée de vie du produit, avec tous cet électronique embarqué, ça fait peur....