Sujet Sons Prophet 12
- 111 réponses
- 27 participants
- 14 960 vues
- 28 followers
Afficher le premier post
Meilleur rapport qualité/prix,je ne sais pas...Pratiquement 3000 boules,ce n'est pas rien quand même.
Selon moi c'est le Rev-2 qui a le meilleur rapport qualité/prix.Et de loin.
Ils étaient peut-être plus de 20 à programmer des sons, mais à l'arrivée, c'est Dave Smith qui a tranché
Et j'ai tendance à penser qu'il a délibérément choisi les sons bourrins, d'une part car ça dénote les sonorités propres au Prophet 12 (je pense en particulier à un patch s'appelant "AddOrganics"), d'autre part car il se doutait que c'était surtout les musiciens donnant dans l'électro-indus (je me compte dans le lot) qui seraient les premiers à sauter dessus.
Ce n'est sans doute pas un hasard si un des premiers musiciens connus à s'être intéressé au P'12 était Trent Reznor, le leader de Nine Inch Nails, déjà bien connu pour être un vrai fêlé du Prophet VS.
Quant au rapport qualité/prix, le P12 a un très bon rapport qualité/prix en version module, en version clavier, il était meilleur à sa sortie que celui du Prophet 08 (1900€, alimentation externe, pas d'effets...). Aujourd'hui, le Rev2 défonce tout.
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Salut. Petit bilan après une journée. Je comprends mieux pourquoi la machine a été mal jugée, après avoir fait le tour des patchs d'usine 
C'est du genre impraticable, façon accident industriel, mis à part une poignée d'entre eux dans les trois premières banques et la quatrième qui va beaucoup mieux. Programmation ou achat de banques obligatoires. Premier test de programmation, une hypersaw ultra bourrin, avec tout dedans, modulations, drive, girth, saturation, delay pour élargir la stéréo et mode stack pour grossir encore. Et là, le son, waouh ! L'interface du module est agréable, un modèle d'ergonomie bien pensée, malgré le peu de rotatifs disponibles, l'écran est petit mais étonnamment lisible. Après seulement quelques minutes d'hésitations, c'est intuitif et rapide. Cette petite machine a une finition splendide, c'est à la fois solide et luxueux à souhait. Une petite merveille de lutherie électronique (et accessoirement le meilleur rapport qualité/prix chez DSI/Sequential). Je suis sous le charme. Voilà, voilà... J'y retourne de suite. Faut que je teste la FM.
C'est du genre impraticable, façon accident industriel, mis à part une poignée d'entre eux dans les trois premières banques et la quatrième qui va beaucoup mieux. Programmation ou achat de banques obligatoires. Premier test de programmation, une hypersaw ultra bourrin, avec tout dedans, modulations, drive, girth, saturation, delay pour élargir la stéréo et mode stack pour grossir encore. Et là, le son, waouh ! L'interface du module est agréable, un modèle d'ergonomie bien pensée, malgré le peu de rotatifs disponibles, l'écran est petit mais étonnamment lisible. Après seulement quelques minutes d'hésitations, c'est intuitif et rapide. Cette petite machine a une finition splendide, c'est à la fois solide et luxueux à souhait. Une petite merveille de lutherie électronique (et accessoirement le meilleur rapport qualité/prix chez DSI/Sequential). Je suis sous le charme. Voilà, voilà... J'y retourne de suite. Faut que je teste la FM.[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:23:00 ]
sonicsnap
77830
AF, je suis ton père
Mr Kay
2547
Squatteur·euse d’AF
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
electro accro
171
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de Emma :
Salut. Petit bilan après une journée. Je comprends mieux pourquoi la machine a été mal jugée, après avoir fait le tour des patchs d'usine
Meilleur rapport qualité/prix,je ne sais pas...Pratiquement 3000 boules,ce n'est pas rien quand même.
Selon moi c'est le Rev-2 qui a le meilleur rapport qualité/prix.Et de loin.
MrFlanger
1112
AFicionado·a
sonicsnap
77830
AF, je suis ton père
Mr Kay
2547
Squatteur·euse d’AF
Citation de Emma :
Ils étaient plus de 20 à concevoir les 400 sons d'usine. Un plantage collectif, ça arrive parfois. Pas grave.
Ils étaient peut-être plus de 20 à programmer des sons, mais à l'arrivée, c'est Dave Smith qui a tranché
Et j'ai tendance à penser qu'il a délibérément choisi les sons bourrins, d'une part car ça dénote les sonorités propres au Prophet 12 (je pense en particulier à un patch s'appelant "AddOrganics"), d'autre part car il se doutait que c'était surtout les musiciens donnant dans l'électro-indus (je me compte dans le lot) qui seraient les premiers à sauter dessus.
Ce n'est sans doute pas un hasard si un des premiers musiciens connus à s'être intéressé au P'12 était Trent Reznor, le leader de Nine Inch Nails, déjà bien connu pour être un vrai fêlé du Prophet VS.
Quant au rapport qualité/prix, le P12 a un très bon rapport qualité/prix en version module, en version clavier, il était meilleur à sa sortie que celui du Prophet 08 (1900€, alimentation externe, pas d'effets...). Aujourd'hui, le Rev2 défonce tout.
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 12:59:20 ]
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Mr Kay
2547
Squatteur·euse d’AF
Il est à noter que la sortie du P12 module a coïncidé avec la sortie d'une nouvelle banque de sons d'usines, d'une manière générale moins bourrins et aussi et surtout plus variés, conservant les sons que je trouvais les plus intéressants des débuts (car les designers se sont parfois grave fait plaisir avec toutes les possibilités de la bestiole!).
Quant à la FM, tu peux essayer avec l'onde "Mellow"
Quant à la FM, tu peux essayer avec l'onde "Mellow"
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 18:04:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte