Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test écrit
15 réactions
Le colosse de Rode
7/10
Partager cet article

Cinquième génération déjà pour le Rode NT1, et celle-ci promet d'être spectaculaire : le classique de l'entrée de gamme des statiques large membrane devient « digital » ! Une sortie USB et des promesses de performances audionumériques sensationnelles...

Test du Rode NT1 5e génération : Le colosse de Rode

Grande nouveauté pour nous — mais peut-être pas pour vous — on va tester ici pour la première fois un micro numé­rique ! micro faceDans le monde de l’au­dio pro, on se rend bien compte test après test que le numé­rique prend de plus en plus de place, remonte de plus en plus haut dans la chaîne du son, et porte main­te­nant le signal depuis le micro jusqu’aux moni­teurs si on utilise le maté­riel le plus récent.
Il existe depuis quelques années des micros qui assurent la conver­sion audio­nu­mé­rique et envoient donc un signal numé­rique, notam­ment chez Neumann et Shure, deux géants de la micro­pho­nie. On a trouvé au fond de nos tiroirs un modèle précur­seur de chez Samson, qui a presque quinze ans ! En gros, la carte son est inté­grée au micro qui, connecté à un ordi­na­teur, se suffira à lui-même. Une bonne solu­tion pour une instal­la­tion ultra-compacte, portable, et pas chère (dans le cas du Rode ou du Samson, parce qu’évi­dem­ment chez Neumann, c’est une autre affaire).

Kangoo­Rode

Ne vous fiez pas à son O barré façon scan­di­nave, Rode est une marque austra­lienne. Pour nous, jusqu’ici, c’était surtout une marque de micros bon marché ; on en avait eu, il y a bien long­temps, qu’on avait déli­ca­te­ment mis au placard dès qu’on a eu le budget d’ache­ter des modèles plus pres­ti­gieux. Après un petit tour d’ho­ri­zon sur leur offre actuelle, Rode propose toujours des micros peu onéreux dans leurs caté­go­ries, et l’offre est assez clai­re­ment orien­tée vers l’au­dio­vi­suel avec des lava­liers, des micros pour caméra, ou autres « shot­gun ». De façon assez cohé­rente, la firme inves­tit des secteurs inno­vants dans le monde de la micro­pho­nie, comme les micros dédiés au télé­phone portable, les connexions USB ou non filai­re… Assez logique­ment, ce nouveau NT1 intègre donc cette exper­tise et se posi­tionne entre deux univers, d’un côté élec­tro­sta­tique cardioïde de studio, et d’un autre conver­tis­seur audio­nu­mé­rique embarqué et sortie USB. Le Rode NT1, dont on découvre ici la 5e géné­ra­tion, est un modèle que beau­coup d’entre vous connaissent proba­ble­ment comme l’en­trée de gamme des « gros micros » de studio — ou plutôt de home studio dans le cas présent. On entend par là un micro conden­sa­teur, large membrane et cardioïde, dédié à l’en­re­gis­tre­ment de voix ou d’ins­tru­ments acous­tiques. Les versions précé­dentes sont cotées autour de 130 € sur le marché de l’oc­ca­sion, ce modèle s’adresse depuis toujours aux petits budgets. En l’oc­cur­rence, le NT1 5 th gene­ra­tion est en vente autour de 280 €, ce qui est évidem­ment un prix bas pour un micro de cette caté­go­rie, a fortiori inté­grant une conver­sion audio­nu­mé­rique.pack complet

Ce Rode NT1 nouveau est livré avec sa suspen­sion, qui a la parti­cu­la­rité d’in­té­grer le filtre anti-pop. suspension antipop profileLa suspen­sion est très clas­sique dans son design et ses réglages, mais elle présente un deuxième pas de vis, à l’op­posé de celui qui se visse sur le pied, pour fixer une petite tige qui supporte le fameux cercle noir. C’est bien pensé, et cela pourra s’avé­rer très pratique en dépla­ce­ment ou dans un espace de travail exigu. Après quelques mani­pu­la­tions, on se rend compte que la suspen­sion n’est pas idéale — au vu du prix, c’est compré­hen­sible — mais l’an­ti­pop (qui est donc fourni avec !) dessus nous plaît beau­coup. En plus de ça, on a droit à une petite pochette en tissu pour ranger le micro – pas de boîte solide, c’est dommage — un câble XLR et un câble USB C. C’est en quelque sorte un paquet « plug and play » que nous propose Rode.

On enre­gistre !

Après toutes ces consi­dé­ra­tions, ce dont on parle ici c’est d’un micro, donc on va déjà tester ce NT1 et le compa­rer, en confi­gu­ra­tion studio clas­sique, donc bran­ché en analo­gique XLR. Il se trouve qu’on a une ancienne édition de ce modèle qui traîne, alors on va évidem­ment la compa­rer à celle-ci, mais il nous faut aussi un micro de réfé­rence qu’on connaît bien pour étalon­ner nos oreilles : on va choi­sir un AKG C414, et on gardera bien en tête qu’il s’agit d’un modèle nette­ment plus cher. On connecte ces diffé­rents micros aux mêmes préam­plis, des Capi VP26 — répliques d’API 2622.trois micros a comparer

Premier test, une simple guitare folk en ryth­mique sur deux accords. Déjà, avec un gain équi­valent au préam­pli, le signal du NT1 5 th est plus fort que ceux du 414 et de notre ancien NT1 ; ce micro est donc parti­cu­liè­re­ment sensible. Une fois qu’on a ajusté nos volumes pour les rendre compa­rables, on fait plusieurs constats : tout d’abord, ce micro a beau­coup de graves ! Autour de 100 Hz, il y a nette­ment plus de niveau qu’avec les deux autres statiques. On connaît bien notre c414 et on sait que ce modèle est assez sensible entre 200 Hz et 400 Hz, comparé à nos autres réfé­rences Neumann, etc. Or, on remarque que le Rode nouveau resti­tue à peu près autant cette bande de fréquence ; le bas du spectre est globa­le­ment très présent ! Autre obser­va­tion inté­res­sante, l’an­cien modèle NT1 fait parti­cu­liè­re­ment ressor­tir des fréquences haut-médiums et un peu au-dessus, ce qui n’est pas le cas de cette nouvelle version. Comparé à son aïeul, le 5 th gene­ra­tion est légè­re­ment plus pauvre entre 2 kHz et 10 kHz, et surtout, il ne présente pas les mêmes pics. Sur ce dernier point, c’est plutôt bien : on entend que le Rode ancien réagit exces­si­ve­ment aux attaques un peu en dessous de 5 kHz, alors que le nouveau est plus doux.

Guitare NT1 5th
00:0000:14
Guitare 414
00:0000:13
Guitare NT1 ancien
00:0000:13
  • Freq Guitare NT1 5th
  • Freq Guitare 414
  • Freq Guitare NT1 ancien

 

Passons au second test, le plat de résis­tance : la voix ! Rode s’adres­sant autant (voir plus ?) aux produc­teurs de podcast ou autres conte­nus audio­vi­suels qu’aux studios de musiques, on fait le choix de tester sur une voix parlée façon radio. Comme pour le test précé­dent, avec le même réglage de préam­pli, on donne un signal le plus simi­laire possible à nos trois micros, en essayant de repro­duire la même distance. À nouveau, il nous faut adap­ter les niveaux après l’en­re­gis­tre­ment : on constate une diffé­rence d’en­vi­ron 3 dB entre le c414 et le NT1 5 th qui est déci­dé­ment le plus sensible des trois. L’écoute de ces enre­gis­tre­ments de voix vient confir­mer notre impres­sion sur les guitares : beau­coup de fréquences graves dans ce nouveau Rode. Dans un contexte de podcast fait maison, ou d’in­ter­view en dehors d’un studio, ça peut être perti­nent. Mais pour enre­gis­trer des voix en studio de musique, ce sera proba­ble­ment un peu trop et ça nous obli­gera régu­liè­re­ment à effec­tuer des correc­tions derrière. La compa­rai­son sur le haut du spectre est moins claire, mais on remarque tout de même que des petits bruits de bouche qui ressortent parti­cu­liè­re­ment dans le Rode millé­sime 2013 ne sont pas aussi audibles dans la version 2023. Disons qu’un peu plus d’ai­gus aurait été appré­ciable, mais on est plutôt satis­faits de ne pas retrou­ver ces pics sur certaines fréquences qu’on entend avec l’an­cien modèle.

Voix NT1 5th
00:0000:08
Voix 414
00:0000:08
Voix NT1 ancien
00:0000:08

Explo­rons encore un peu plus loin, et voyons comment ce NT1 réagit devant une grosse caisse. On utilise souvent des micros de même format en « kick out » donc devant la peau de réso­nance de notre batte­rie Asba. devant la batterieLe modèle qui a notre préfé­rence pour ça, c’est un Neumann U87, alors on va éviter la compa­rai­son, qui ne serait pas très perti­nente. Dans ce rôle-là, la richesse dans le bas du spectre est plutôt bien­ve­nue, et le Rode se défend assez bien. En complé­ment d’un petit Audix ou Shure à l’in­té­rieur de la caisse, on pourra trou­ver un bon duo pour petits budgets, dans ce registre « kick in/kick out ».

Kick out NT1 5th
00:0000:12

 

Talkin’ bout my gene­ra­tion

Il est temps de tester la fonc­tion la plus singu­lière de ce NT1, l’en­re­gis­tre­ment numé­rique direc­te­ment connecté en USB à l’or­di­na­teur. Rode nous four­nit un cable USB C d’une longueur raison­nable, qui devrait nous permettre de connec­ter le micro. Problème, les dino­saures du son que nous sommes, avec notre maté­riel analo-vintage, n’ont pas un seul ordi­na­teur avec un port de ce format… il faut donc commen­cer par trou­ver un adap­ta­teur. On mise ensuite sur une asso­cia­tion avec un ordi­na­teur portable à pomme et un Logic Pro, pour se rappro­cher du contexte plau­sible de cet usage USB. Deuxième problème, il semble que le micro néces­site un OS 10.15 mini­mum, alors que ce vieil ordi­na­teur est resté coincé au 10.12. Qu’im­porte, on essaie quand même : les réglages son dans les préfé­rences de l’or­di­na­teur vont nous servir à sélec­tion­ner le NT1 comme entrée, et à régler son niveau — un gain numé­rique, a priori, le gain analo­gique ne nous est pas acces­sible — on branche un casque et c’est parti. Ça marche très vite, très faci­le­ment et ça sonne bien. micro et sacEn allant dans les confi­gu­ra­tions audio de l’or­di­na­teur, on peut accé­der aux réglages de la défi­ni­tion audio­nu­mé­rique : théo­rique­ment, on pour­rait régler ici la fréquence d’échan­tillon­nage (en kHz) et la réso­lu­tion (en bits), mais avec notre système d’ex­ploi­ta­tion ringard, on n’a accès qu’au premier régla­ge… et en réalité passer en 192 kHz n’est pas gérable pour notre ordi­na­teur, et en 96 kHz on se retrouve avec une latence spec­ta­cu­laire dans Logic Pro. Mora­lité, pour utili­ser cette solu­tion à son poten­tiel maxi­mal, il vous faudra un ordi­na­teur récent et proba­ble­ment un DAW récent — mais les deux vont ensemble géné­ra­le­ment. Le construc­teur nous promet la possi­bi­lité de capter le son en 32 bits virgule flot­tante, ce qui permet­trait d’évi­ter tout clip­ping lors de l’en­re­gis­tre­ment, peu importe le niveau ! Une propo­si­tion plus qu’in­té­res­sante, mais qu’on n’aura donc pas pu tester ici, vous l’au­rez compris… Après quelques recherches, on se rend compte que certains DAW (Logic Pro par exemple !) ne supportent pas cette défi­ni­tion 32 bits virgule flot­tante, et même que certains logi­ciels de podcast ne supportent pas l’Asio qui permet d’uti­li­ser le NT1 en USB. C’est là une des limites de la numé­ri­sa­tion, on se retrouve vite avec des problèmes de compa­ti­bi­lité, et tous les outils ne sont pas utili­sables dans n’im­porte quel envi­ron­ne­ment. On ne va pas bais­ser les bras aussi rapi­de­ment, on essaie cette fois avec un PC : norma­le­ment il ne devrait pas y avoir de problème avec le système d’ex­ploi­ta­tion, Windows 10 que nous utili­sons est compa­tible. Et pour­tant, après des débuts promet­teurs — le micro est rapi­de­ment reconnu, les réglages acces­sibles dans Pro Tools et via le panneau de confi­gu­ra­tion du PC — on est à nouveau en échec : impos­sible d’en­re­gis­trer, et pas d’ex­pli­ca­tion évidente à cette situa­tion, le logi­ciel qui plante et s’éteint tout seul sans crier gare… Est-ce parce que notre ordi­na­teur n’est pas très récent, ou parce que notre Pro Tools date un peu ? Mystè­re… Bien dommage, car en allant un peu plus loin dans la docu­men­ta­tion sur ce fameux enre­gis­tre­ment 32 bits virgule flot­tante, on comprend que cela devrait nous permettre de récu­pé­rer un signal propre même si on a écrêté à l’en­re­gis­tre­ment, juste en bais­sant le trim du fichier audio ! On avait vrai­ment très envie de tester, mais sur les cinq postes de travail acces­sibles ce jour-là dans nos studios, aucun n’avait une combi­nai­son de système d’ex­ploi­ta­tion et logi­ciel audio permet­tant de le faire.

Conclu­sion

Ce nouveau Rode NT1, dans sa gamme de prix, est un micro très correct même s’il présente un petit défaut : il est légè­re­ment trop géné­reux dans le grave. Selon les usages, ce qu’on perçoit nous comme un défaut pour­rait être vu comme un avan­tage, et dans un contexte de home studio ou enre­gis­tre­ment hors studio, c’est un bon outil. Le paquet livré avec est un bonus inté­res­sant, et notam­ment le filtre anti-pop direc­te­ment fixé sur la suspen­sion. Pour l’uti­li­ser avec sa connec­tique USB, et profi­ter plei­ne­ment de ses perfor­mances numé­riques, il faudra veiller à avoir un ordi­na­teur, un système d’ex­ploi­ta­tion et un logi­ciel audio compa­tibles !

7/10
Fabrication (?) : Australie
Points forts
  • Le prix
  • Le pack avec suspension, anti-pop, etc
  • Le haut du spectre plus doux que les anciens NT1
  • Un grave qui peut séduire pour certains usages
Points faibles
  • Pour l'utiliser en numérique, la compatibilité peut poser problème
  • Un grave un peu excessif à notre goût
Auteur de l'article Studios Megaphone

Les Studios Mégaphone, c'est un ensemble de studios de création, enregistrement et production musicale... situé à Aubervilliers juste au nord de Paris. Dimitri et Manuel sont les deux techniciens son et musiciens qui font tourner le studio principal.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Studios Megaphone

Les Studios Mégaphone, c'est un ensemble de studios de création, enregistrement et production musicale... situé à Aubervilliers juste au nord de Paris. Dimitri et Manuel sont les deux techniciens son et musiciens qui font tourner le studio principal.

On en parle dans les forums voir tous les sujets