Sujet [Bien débuter] Le top des compresseurs logiciels gratuits
- 63 réponses
- 40 participants
- 24 108 vues
- 53 followers
Afficher le premier post
Anonyme
8414
On parle de compresseur et de numérique, d'un point de vue purement théorique y'a pas 36.000 façon de réduire le gain d'un signal
Un compresseur ca fait quoi?
quand un signal atteind un seuil le compresseur réduire le gain de ce signal en suivant plusieurs paramètres
- attack : le temps que le compresseur met pour atteindre la réduction induite par le rapport ratio/seuil/dépassement
- le ratio
- d'autres paramètres tel que le knee, la taille RMS, le filtrage etc qui ne sont pas tous dispo sur tous les plug-ins et qu'on va pour l'instant ignorer
ensuite lorsque le signal repasse au dessus du seuil le compresseur le relache (avec un certains temps fixé par le release)
dans l'absolu une réduction de gain c'est une réduction de gain (surtout en numérique ou le gain est complètement transparent)
En quoi les plug-ins peuvent différer?
- Les courbes d'attaques et de release, qu'on pourrait comparées au forme de fade disponible dans les daw (vous savez dans votre daw, vous pouvez choisir la forme d'un fade in et bien c'est pareil)
exemple ici où l'on peut voir les différences de courbes d'attques entre un fabfilter PRO C et un reacomp
image en grand -> https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/comparaison%20courbe%20d%27attaque.gif
On peut constater sur cette image que le temps d'attaues est le meme (le temps avec lequel la réduction maximal est atteinte) cependant la courbe d'attaque est relativement différente, en effet, on voir clairement qu'elle est plus rapide sur le fabfilter que sur le reacomp.
On pourrait voir la meme chose pour le release, la courbe de relachement serait donc différente d'un plug à l'autre
- le knee : qui permet au compresseur de "travailler" un peu avant que le treshold soit atteind (un peu comme si la courbe d'attaque commencait plus tot
- la détection :
* le signal est t'il considérer à l'entrée du plug-in, à la sortie (feedback)?
* le treshold réagit t'il au niveau peak instatané ou il y'a t'il une fenêtre (en ms) pour considérer une moyenne?
* Le signal est t'il filtré ^pour la détection?
* Le signal est t'il amplifié ou réduit avant l'étage de détection?
- Les ajouts divers qui n'ont rien à voir avec la compression (les UADs ont la palme pour ca) :
Les compresseurs emulant du matos analogiques (ou pas) ne se contentent pas de compresser, les devs ajoutent de la distortion, du bruit, du filtrage, ... pour simuler au mieux le comportement analogique
C'est sur ces points que les compresseurs différent
Mieux ou moins bien? impossible à dire vu que ca dépend complètement du signal qui passe dedans et des gouts de l'utilisateur...
Moi tout ce que je retiens dans tout ca, c'est qu'un compresseur, ca doit compresser et induire une réduction de gain. Le choix du compresseur se fait sur base complètement subjective et en contexte. Bien malin celui qui saurait prévoir si tel ou tel compresseur fonctionnera mieux sur un signal qu'un autre...
Comme en mixage, j'ai pas le temps (ni l'envie) de passer tous les plugs du marché en revue pour savoir lequel sera le plus adapté et bien j'utilise toujours les 4 ou 5 même que je connais par coeur et je fait avec ce que j'ai.
Quand à l'ajout de "coloration" je préfère avoir le controle sur ce que je fais
Je préfère largement utiliser un plug-in prévu à cet effet (bad buss mojo, saturn, ou tout autre joyeuseté du genre... ou meme l'ajouter à la prise via un préampli) pour ajouter de la couleur à mon signal plutot que de compter sur la coloration du compresseur pour le faire.
idem avec les EQ, les gates etc...
Mais c'est que mon opinion!
Je connais bcp de personnes qui sont fans des "analog like" et qui arrivent à des résulats hyper géniaux avec, mais de là à dire qu'on ne pourrait pas arriver au meme résultat avec des plugs embarqués et freeware c'est autre chose.
Un compresseur ca fait quoi?
quand un signal atteind un seuil le compresseur réduire le gain de ce signal en suivant plusieurs paramètres
- attack : le temps que le compresseur met pour atteindre la réduction induite par le rapport ratio/seuil/dépassement
- le ratio
- d'autres paramètres tel que le knee, la taille RMS, le filtrage etc qui ne sont pas tous dispo sur tous les plug-ins et qu'on va pour l'instant ignorer
ensuite lorsque le signal repasse au dessus du seuil le compresseur le relache (avec un certains temps fixé par le release)
dans l'absolu une réduction de gain c'est une réduction de gain (surtout en numérique ou le gain est complètement transparent)
En quoi les plug-ins peuvent différer?
- Les courbes d'attaques et de release, qu'on pourrait comparées au forme de fade disponible dans les daw (vous savez dans votre daw, vous pouvez choisir la forme d'un fade in et bien c'est pareil)
exemple ici où l'on peut voir les différences de courbes d'attques entre un fabfilter PRO C et un reacomp
image en grand -> https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/comparaison%20courbe%20d%27attaque.gif
On peut constater sur cette image que le temps d'attaues est le meme (le temps avec lequel la réduction maximal est atteinte) cependant la courbe d'attaque est relativement différente, en effet, on voir clairement qu'elle est plus rapide sur le fabfilter que sur le reacomp.
On pourrait voir la meme chose pour le release, la courbe de relachement serait donc différente d'un plug à l'autre
- le knee : qui permet au compresseur de "travailler" un peu avant que le treshold soit atteind (un peu comme si la courbe d'attaque commencait plus tot
- la détection :
* le signal est t'il considérer à l'entrée du plug-in, à la sortie (feedback)?
* le treshold réagit t'il au niveau peak instatané ou il y'a t'il une fenêtre (en ms) pour considérer une moyenne?
* Le signal est t'il filtré ^pour la détection?
* Le signal est t'il amplifié ou réduit avant l'étage de détection?
- Les ajouts divers qui n'ont rien à voir avec la compression (les UADs ont la palme pour ca) :
Les compresseurs emulant du matos analogiques (ou pas) ne se contentent pas de compresser, les devs ajoutent de la distortion, du bruit, du filtrage, ... pour simuler au mieux le comportement analogique
C'est sur ces points que les compresseurs différent
Mieux ou moins bien? impossible à dire vu que ca dépend complètement du signal qui passe dedans et des gouts de l'utilisateur...
Moi tout ce que je retiens dans tout ca, c'est qu'un compresseur, ca doit compresser et induire une réduction de gain. Le choix du compresseur se fait sur base complètement subjective et en contexte. Bien malin celui qui saurait prévoir si tel ou tel compresseur fonctionnera mieux sur un signal qu'un autre...
Comme en mixage, j'ai pas le temps (ni l'envie) de passer tous les plugs du marché en revue pour savoir lequel sera le plus adapté et bien j'utilise toujours les 4 ou 5 même que je connais par coeur et je fait avec ce que j'ai.
Quand à l'ajout de "coloration" je préfère avoir le controle sur ce que je fais
Je préfère largement utiliser un plug-in prévu à cet effet (bad buss mojo, saturn, ou tout autre joyeuseté du genre... ou meme l'ajouter à la prise via un préampli) pour ajouter de la couleur à mon signal plutot que de compter sur la coloration du compresseur pour le faire.
idem avec les EQ, les gates etc...
Mais c'est que mon opinion!
Je connais bcp de personnes qui sont fans des "analog like" et qui arrivent à des résulats hyper géniaux avec, mais de là à dire qu'on ne pourrait pas arriver au meme résultat avec des plugs embarqués et freeware c'est autre chose.
jeananto
1142
AFicionado·a
Anonyme
8414
Anonyme
22818
Hors sujet :
Citation :j'avais peur que les grincheux grinchonent
Ju-80
522
Posteur·euse AFfolé·e
Gros Corps Maladroit
2471
AFicionado·a
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
blackbollocks
6314
Je poste, donc je suis
Eloquent
4216
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73413
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte