Sujet [Bien débuter] Une histoire d’EQ (1ère partie)
- 58 réponses
- 28 participants
- 13 614 vues
- 40 followers
Afficher le premier post
EraTom
2282
AFicionado·a
Ce sont pile les deux banques aux quelles je pensais 
Il ne faut pas appliquer un traitement de manière automatique et les "solutions miracles" n'existent pas : Il vaut mieux savoir ce que l'on fait.
Lorsque que l'on prend l'enregistrement d'un instrument il faut se demander s'il peut contenir des basses ou non : Si j'enregistre un LA 440 joué sur une guitare il ne devrait "normalement" ne rien y avoir en dessous de cette fréquence (et au-dessus on trouve les harmoniques qui font le timbre de l'instrument). Si l'on trouve quelque chose en-dessous c'est a priori du bruit ou un truc qui ne devrait pas s'y trouver => En coupant tout ce qu'il y a en-dessous de 440Hz je vire des trucs qui pourraient perturber le mix sans risque de détériorer la prise de guitare...
... Enfin je tempère un peu :
- Le filtrage peut apporter des problèmes de retard de groupe (sauf filtre linéaire ou avec correction de phase.. Mais le prix à payer est une latence qu'il faut prendre en compte et corriger) ;
- En soignant la prise, comme le dit globule_655, on devrait obtenir quelque chose d'assez propre pour se passer d'un filtre passe-haut. Enfin pour moi (et selon mon expérience) c'est un cas relativement idéaliste et placer ici un filtre qui coupe très bas permet de se prémunir tout de même de quelques mauvaises surprises ; au lieu d'aller titiller le fondamentale de la prise on peut se mettre assez loin avec une prise correcte (c'est ce que l'on devrait viser) ;
- Un son percussif ou rapide, les transitoires des instruments (genre l'attaque d'une note) ne sont pas des sons périodiques : Un signal étroit dans le temps est aussi étalée en fréquences. Outre le problème de phase, en coupant systématiquement le bas du spectre on peut altérer un transitoire du fait de la réduction de la bande spectrale (c'est pour cela que je mettais le "normalement" entre guillemets concernant la note de guitare : L'attaque de la note peut donner des choses dans le bas du spectre)... Du coup pour un son percussif rassembler dans le bas du spectre (genre un kick, voire une caisse claire) aller couper le bas du spectre n'est pas toujours une bonne idée. A l'extrême, si le son est très rapide on peut même quasiment se retrouver avec un truc qui ressemble à la réponse impulsionnelle du filtre que l'on vient d'appliquer. Attention alors à ne pas altérer le son percussif de manière audible.
Il ne faut pas appliquer un traitement de manière automatique et les "solutions miracles" n'existent pas : Il vaut mieux savoir ce que l'on fait.
Lorsque que l'on prend l'enregistrement d'un instrument il faut se demander s'il peut contenir des basses ou non : Si j'enregistre un LA 440 joué sur une guitare il ne devrait "normalement" ne rien y avoir en dessous de cette fréquence (et au-dessus on trouve les harmoniques qui font le timbre de l'instrument). Si l'on trouve quelque chose en-dessous c'est a priori du bruit ou un truc qui ne devrait pas s'y trouver => En coupant tout ce qu'il y a en-dessous de 440Hz je vire des trucs qui pourraient perturber le mix sans risque de détériorer la prise de guitare...
... Enfin je tempère un peu :
- Le filtrage peut apporter des problèmes de retard de groupe (sauf filtre linéaire ou avec correction de phase.. Mais le prix à payer est une latence qu'il faut prendre en compte et corriger) ;
- En soignant la prise, comme le dit globule_655, on devrait obtenir quelque chose d'assez propre pour se passer d'un filtre passe-haut. Enfin pour moi (et selon mon expérience) c'est un cas relativement idéaliste et placer ici un filtre qui coupe très bas permet de se prémunir tout de même de quelques mauvaises surprises ; au lieu d'aller titiller le fondamentale de la prise on peut se mettre assez loin avec une prise correcte (c'est ce que l'on devrait viser) ;
- Un son percussif ou rapide, les transitoires des instruments (genre l'attaque d'une note) ne sont pas des sons périodiques : Un signal étroit dans le temps est aussi étalée en fréquences. Outre le problème de phase, en coupant systématiquement le bas du spectre on peut altérer un transitoire du fait de la réduction de la bande spectrale (c'est pour cela que je mettais le "normalement" entre guillemets concernant la note de guitare : L'attaque de la note peut donner des choses dans le bas du spectre)... Du coup pour un son percussif rassembler dans le bas du spectre (genre un kick, voire une caisse claire) aller couper le bas du spectre n'est pas toujours une bonne idée. A l'extrême, si le son est très rapide on peut même quasiment se retrouver avec un truc qui ressemble à la réponse impulsionnelle du filtre que l'on vient d'appliquer. Attention alors à ne pas altérer le son percussif de manière audible.
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:56:18 ]
Anonyme
8414
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Hakim+K
2136
AFicionado·a
elmiro
229
Posteur·euse AFfiné·e
Music AL Box
1290
AFicionado·a
trazom
1819
AFicionado·a
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Elemmir
3669
Squatteur·euse d’AF
pimpampoum
1320
AFicionado·a
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
- < Liste des sujets
- Charte