Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 099 1,1k
Actu 1 895 1,9k
Articles 143 143
Médias 22 117 22,1k
Tutoriels Tutos 397 397
Avis 2 563 2,6k
Petites annonces Annonces 100 100
Forums 37 820 37,8k

Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 133 578 vues
  • 3 000 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le premier post
51
Citation :
- Ableton 7 puis 8 puis 9 puis 10 puis 11

le 10 c'est deja etre dans le futur mais 11 c'est un univers parallèle ;)
52
Citation de ReNo :
Avec ou sans licence? :)


tiens en voila un bon sondage: plutôt avec ou sans licence officielle ?

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 19:24:45 ]

53
Pour ma part je tourne sous Cubase depuis la version VST32, jusqu'à aujourd'hui où je suis sous la version 7.5.
J'ai tenté une fois de bosser sous Logic Studio, lorsque j'avais acheté mon Mac Pro et profité d'une offre intéressante, mais je n'ai pas eu la patience de passer la phase prise en main et je l'ai revendu à un membre AF. Je perdais beaucoup de temps pour des choses insignifiantes et j'ai laissé tomber.

Donc je reste sous Cubase car il me permet de faire tout ce dont je peux avoir besoin dans ma façon de travailler:8)

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 19:46:59 ]

54
musique electronique et reason, pas de gros besoin en audio, et j'aime le coté modulaire du soft, et son imitation "poussée" du hardware : c'est sa resolution d'ecran son mega moins

 

 

55
J'utilise Reaper pour tout ce qui est mixage et édition. Je l'ai choisi parce qu'il était pas cher, disponible sur Mac et PC, stable et léger. En théâtre j'utilise Live "comme tout le monde". Je m'en sers aussi pour héberger des plug-ins de réverbe ou de delays en concert. J'ai les licences, parce que je m'en sers dans un cadre pro et que je ne peux pas me permettre d'avoir des soucis à cause d'un logiciel craqué 5 min avant le début de la représentation.
Il y a probablement plein de choses que je fais avec Reaper que je pourrais faire avec Live, mais j'ai appris à me servir des deux logiciels dans des optiques différentes et je n'ai pas envie de me retaper des mois d'apprentissage alors que j'ai trouvé un workflow efficace.
56
Personnellement, je travail sur Cubase depuis Cubase score, ça date un peu (non je n'ai pas été camarade de jeux avec Ramsès 2...). J'ai pris un licence Pro Tools lorsque j'ai voulu suivre une formation "mixage" (c'était bien avant les Tuto de Nantho...) et je suis très vite revenu à Cubase pour la même raison que tout le monde pour chaque STAN, lorsque l'on a pris 1 ou 2 ans (voir plus ) pour apprendre à utiliser une STAN on réfléchi à deux fois avant de changer et repartir sur 1 ou 2 ans (voir plus ) de formation sur le soft.
Citation :
Mais je trouve ce sondage un peu faussé car on ne parle pas de l'utilisation de la Stan: composition, mixage, enregistrement, midi.....

Je suis tout à fait d'accord, je travaille en composition et réalisation de maquettes, peut-être que je devais travailler sur du mixage ou de la post production, je me pencherai "plus en avant" sur Protools, ou bien si j'étais ingé son pour le live, je travaillerai sur Abelton Live...
Il y en a pour tout les goûts, c'est comme pour les voitures (réflection typiquement masculine, mea-culpa) pourquoi un pick-up et pas un cabriolet ou un monospace?
Bonne fin de journée à tous et bon week-end.

57

Citation de West.K

Pour ma part c'est FL Studio (STAN qui n'a pas la côte sur AF et je le déplore...)

Award Qualité/Prix pour FL Studio 12

"comme même"! icon_redface2.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

58
Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui a changé de stan et au béne fice de quoi . Je dirait même qui en a eu le courage ! Car si l'on dit que déménager est le 3 ème plus grand traumatisme après un décès et un divorce changer de STAN ne doit pas se situer bien loin ! ;)
Pierresilex
59
Grand utilisateur de Cubase depuis la sx, je suis en train de switcher sur Studio One pour la simple et bonne raison qu'ils ne font pas payer 200€ l'ajout d'un fader VCA... J'adore Cubase sinon mais j'ai pas les moyens de suivre, du coup Crossgrade ! Et même si je perds la control room que je trouve super (surtout pour l'utilisation de plugins de correction de pièce), j'ai trouvé que l'ergonomie de Studio One était meilleure sur certains points qui me font gagner du temps en mix et même en composition. Bref j'ai pas encore toutes mes marques dessus mais déjà avec la fonction qui permet d'assigner rapidement les mêmes raccourcis que Cubase, ça facilite la tâche.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

60
Toujours sous Protools ici. Rien à lui reprocher, il fait le boulot que je lui demande. J'y ai tellement mes habitudes que je ne me pose même pas la question de changer en fait. C'est mon fidèle compagnon de route, ^^

http://www.schizoidsoundstudio.com/