Voir les autres avis sur ce produit :
J-Luc Fabre « l'un des moins mauvais systèmes »
Publié le 22/11/10 à 13:01J'ai utilisé cette cellule pendant 1 an et demi, après avoir eu une vieille barcus berry, une fismann BP 100 :à éviter, ou à fabriquer soit-même, 2 pastille piezzo à 1€, de la soudure, de la colle pour solidifier...j'en ai fait quelques-unes, pour tester, et j'utilise actuellement une Schertler Stat B select.
On peut connecter la full circle direct sur un ampli basse, mais il y a un problème d'adaptation d'impédence. En passant par un préampli prévu pour la haute impédence des piezos, on récupère des graves, du grain, de "l'air" dans les aigües et de la dynamique. On sent un peu la différence chez soi, mais en situation sur scène, on comprend vite que c'est indispensable lorsqu'on fait la comparaison avec/sans. Pour moi, c'est le vieux préamp minimal de la barcus que j'ai ressorti de la poussière qui a rempli cet office.
Au niveau des problèmes: il peut y avoir des faux contacts au niveau du fil blanc qui rentre dans la molette, problème sur les premiers modèles je crois, c'est démontable et modifiable pour plus de solidité, mais je n'ai pas tenté. (Voir les forums sur contrebasse.com)
Avantage: on a un bon son de contrebasse avec cette cellule. Inconvénient: oui, mais ce n'est pas celui de MA contrebasse...l'ingé son est content, mais moi j'entend un instrument différent de celui que je travaille chez moi en acoustique. Oui, je sais, c'est la recherche du saint-graal des contrebassistes.
Si je referais ce choix? je ne sais pas. Pour l'instant, j'ai la Schertler, c'est bien mais pas parfait non plus. Je continue ma quête du son pur de la CB dans l'ampli, y compris en faisant mes propres expériences de fabrication de cellules quand j'ai le temps.
On peut connecter la full circle direct sur un ampli basse, mais il y a un problème d'adaptation d'impédence. En passant par un préampli prévu pour la haute impédence des piezos, on récupère des graves, du grain, de "l'air" dans les aigües et de la dynamique. On sent un peu la différence chez soi, mais en situation sur scène, on comprend vite que c'est indispensable lorsqu'on fait la comparaison avec/sans. Pour moi, c'est le vieux préamp minimal de la barcus que j'ai ressorti de la poussière qui a rempli cet office.
Au niveau des problèmes: il peut y avoir des faux contacts au niveau du fil blanc qui rentre dans la molette, problème sur les premiers modèles je crois, c'est démontable et modifiable pour plus de solidité, mais je n'ai pas tenté. (Voir les forums sur contrebasse.com)
Avantage: on a un bon son de contrebasse avec cette cellule. Inconvénient: oui, mais ce n'est pas celui de MA contrebasse...l'ingé son est content, mais moi j'entend un instrument différent de celui que je travaille chez moi en acoustique. Oui, je sais, c'est la recherche du saint-graal des contrebassistes.
Si je referais ce choix? je ne sais pas. Pour l'instant, j'ai la Schertler, c'est bien mais pas parfait non plus. Je continue ma quête du son pur de la CB dans l'ampli, y compris en faisant mes propres expériences de fabrication de cellules quand j'ai le temps.