Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Peavey Studio Pro 40
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Studio Pro 40
Photos
1/15
Peavey Studio Pro 40
Moquetteer Moquetteer

« Ni Pro, ni Studio mais pas mauvais pour autant... »

Publié le 12/06/21 à 17:56
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Pour commencer, je tiens à préciser que je ne sais pas jouer de la guitare, je suis plutôt un passionné de musique qui un temps, s'est équipé avec passion. J'avais donc acheté cet ampli pour un prix modique dans le but de le monter en stéréo avec mon Fender Silverface à lampe (donc, aucun concert ou répétition à son actif).

Commençons par les deux entrées qui permettent de brancher touts types de guitares, ensuite le duo "Pre gain" "Post gain" qui permet de naviguer du Clean au Crunch inaudible de façon assez souple, le potard "saturation" reste pour moi toujours à zéro (sonorités nasillardes compressées sans intérêts). Ensuite, on passe à l'équaliseur qui fait le job sans plus car on ne peut pas sculpter le son comme avec un EQ Baxandall (Ampeg GVT, Fender Champion...) par exemple, il nous reste donc la "Reverb" à ressort fidèle à elle-même: position zéro ou position définie pour donner une belle ampleur aux sonorités (pas encore la magie d'une reverb Fender, mais c'est très beau pour qui aime). Les entrées/sorties à l'arrière n'ont pas été testé, je peux juste affirmé qu'il avale bien les pédales en façade.

Pourquoi je mets donc **** étoiles à cette bestiole au look eigthies et aux dimensions assez contenues? D'une part, grâce aux deux fonctions dont je ne vous ai pas parlées: le "Pull Bright" que l'on actionne en relevant le potar "Pre" fait office de Boost percutant et ensuite le "Pull Thick" qui fait lui office de Treble Boost, réussi lui aussi. On rêverai de relier ces deux fonctions à une commande par pédale (et d'y rajouter la fonction Reverb et de supprimer du circuit électrique la "Saturation" au passage). Là, un ampli "standard" simple canal ne fait plus le poids face à ce modèle qui ajoute l'équivalent simplifié de deux pédales; celles là même qui prennent trop de place sur votre pedalboard.
On se retrouve donc en face d'un ampli à transistor plutôt correct et intéressant mais en dessous des meilleurs "Solid State". Donc, "l'autre part" de mon argumentaire est la possibilité pour une somme raisonnable, de changer le haut parleur (son "Eminence" d'origine est partie en croisade?) pour lui ôter ce coté un peu étouffé mais surtout trop brouillon, qui ne cohabite pas bien avec le preamp (qui ne prétend pas avoir la dynamique et la clarté d'un full lampe). Il faudra donc se tourner vers un modèle plus défini et avec une dynamique de fréquence qui colle à votre gout (Alnico?!).
Pour la puissance, encore une fois rien de vous empêche de lui coller un HP à haut rendement pour faire trembler les murs avec juste 40W!? (il semble bien assemblé) Mais sinon il fera certainement le job pour une répétition ou un set dans une petite salle. Il peut aussi parfaitement faire office d'ampli de petit appartement parisien en le manipulant avec doigté.
Je ne l'ai pas précisé, mais il s'agit d'un ampli plutôt destiné pour une personne qui aime le crunch que certains définiront de dégueulasse (ceux là se tourneront vers des amplis aux sons plus compressés qui gâtent la plupart des oreilles, ceux là plus adapté pour un son "moderne" ou "métal"). Idem pour un puriste qui trouvera le son clean agréable, mais loin de la crème de la crème.

Décrire le son d'un ampli dans un texte, je n'en ai jamais eu la prétention... Les quelques billets qui trainent dans votre portefeuille vous donneront certainement l'argument majeur!