Jx3 « Perplexe sur celui ci »
Publié le 12/04/24 à 16:48
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je cherche un ampli plutôt haut de gamme depuis plusieurs mois.
Force est de constater que c'est pas évident (j'en suis à 3)
Mes critères sont :
Entre 12 et 20w à lampes, avec Reverb intégrée, et le plus simple possible. Un atténuateur ou Master volume sont un plus, jouant qd même plutôt chez moi.
Je vois ce Tone King Falcon Grande en B Stock à 1859€, je me dis c'est le moment ou jamais.
Je vois beaucoup d'avis exaltés sur les Tone King. Plutôt pour l'Imperial. Le Falcon Grande est plus sous les radars.. et je crois maintenant savoir pourquoi...
Les + :
* Il a vraiment une super tronche
* Léger
* Potards en façade
* L'attenuateur qui marche bien
* Reverb avec Dwell
Les - :
* Beaucoup trop de basse
* Le Tone utilisable de 7 à 10, en dessous il ne sert à rien
* Gros pok qd on change de canal
* Et pour moi... Le son
C'est un ampli très rigide et assez agressif. Ajoutez là dessus des basses bien trop présentes, et on arrive à un son plutôt désagréable à mes oreilles.
Paradoxalement c'est, dans la multitudes des amplis lampes que j'ai essayé, l'un de ceux qui s'approche le plus d'un son transistor ? Un peu un comble vu le niveau de gamme.
Le canal clean est.. clean mais sec. Je n'ai pas trouvé cette sensation de "miel" (🙃), l'osmose ne se fait pas. C'est très articulé, mais trop droit. Qd on monte le volume au delà de 5, ça sature un peu, et arrange les choses, mais quid du clean ?
Un Hiwatt est très droit et sec. J'avais essayé un de leurs début de gamme il y a une dizaine d'années, le T20. C'était effectivement le cas. Mais la sensation était tout autre (j'avais essayé tous les amplis dans une boutique ce jour là, c'est celui que j'avais préféré.. ils sont introuvables aujourd'hui, et en ferai bien mon ampli de choix aujourd'hui.. top rapport Q/P. ).
Le canal tweed est celui que j'ai préféré, c'est plus compressé et chaleureux. Plus de médiums, logique. Auraient ils fait juste ce canal, avec un vrai tone stack Grave- medium - aiguë, un gain.. nous aurions eu un bel ampli.
Le problème c'est le Tone.. du coup j'y viens maintenant. En dessous de 5 il ne sers à rien, car il y a un gavage de graves à 5, c'est juste obèse. Donc le Tone agit comme un genre de coupe grave, et ça devient plus fluet, mais toujours grave..vous me suivez 🤣?
Bref c'est ratage sur un ampli de cet acabit.
Venons au canal Lead. Pareil, le voicing est très bizarre. Il ressemble à une wha engagée au tiers, donc très typé. C'est marrant 5 minutes, mais très rapidement ça agresse. Et tout sauf polyvalent.
Le Tone là dessus ne fait qu'accentuer encore des mediums hyper creusés (ça existe ?), et franchement.. bof.
La Reverb est belle jusqu'à 3. Le dwell ajoute du decay. Le problème c'est qu'au delà de 4 la Reverb reste dans un flottement qui semble etre à la limite du larsen en permanence.. bizarre.
Alors voilà, pour ma part je suis très déçu. Mais il va plaire à certains de part sa particularité très prononcée.
Moi j'ai eu l'impression d'avoir un ampli à transistor auquel un très bon simulateur d'ampli à lampes a été rajouté. D'où le titre de mon avis.. perplexe.
Je dois préciser que je n'ai testé l'ampli qu'avec ma Stratocaster, qui est assez "bright" .
Mes demi caisses et jazz étaient rangées à l'étage .. je prévoyais de monter les chercher pour tester l'ampli.. Mais vu le résultat avec des singles coils typés 50's.. même pas la peine.
Donc remballé direct, non sans déception. Je bénis la politique de retour des grosses enseignes sur ce coup là. J'aurais été très emmerdé de me retrouver avec ce Falcon Grande si je l'avais acheté d'okaz par correspondance.
C'est moche de dire ça pour un ampli à plus de 2000 balles.
Donc je n'ai pas du tout aimé. Ampli à essayer IMPÉRATIVEMENT avant achat, vraiment.
Je pense qu'il peut convenir à des guitaristes avec CE son en tête, mais surtout pas à celui qui cherche de la polyvalence. Cette idée des 3 canaux switchables est bien sur le papier, mais il aurait fallu selon moi intégrer une vraie équalisation et un Gain .
Dommage
NB : peut être que cette présence très prononcée dans le registre medium est un avantage dans un groupe bruyant.. vraiment il faut pouvoir le tester. De mon côté je joue plutôt dans un style aéré qui demande de la respiration et de la nuance. Que je n'ai pas trouvé ici
D'ailleurs j'ai lu que l'étage de puissance était " ultralinear"
C'est un mot qui lui va bien.. très droit mais crade
Force est de constater que c'est pas évident (j'en suis à 3)
Mes critères sont :
Entre 12 et 20w à lampes, avec Reverb intégrée, et le plus simple possible. Un atténuateur ou Master volume sont un plus, jouant qd même plutôt chez moi.
Je vois ce Tone King Falcon Grande en B Stock à 1859€, je me dis c'est le moment ou jamais.
Je vois beaucoup d'avis exaltés sur les Tone King. Plutôt pour l'Imperial. Le Falcon Grande est plus sous les radars.. et je crois maintenant savoir pourquoi...
Les + :
* Il a vraiment une super tronche
* Léger
* Potards en façade
* L'attenuateur qui marche bien
* Reverb avec Dwell
Les - :
* Beaucoup trop de basse
* Le Tone utilisable de 7 à 10, en dessous il ne sert à rien
* Gros pok qd on change de canal
* Et pour moi... Le son
C'est un ampli très rigide et assez agressif. Ajoutez là dessus des basses bien trop présentes, et on arrive à un son plutôt désagréable à mes oreilles.
Paradoxalement c'est, dans la multitudes des amplis lampes que j'ai essayé, l'un de ceux qui s'approche le plus d'un son transistor ? Un peu un comble vu le niveau de gamme.
Le canal clean est.. clean mais sec. Je n'ai pas trouvé cette sensation de "miel" (🙃), l'osmose ne se fait pas. C'est très articulé, mais trop droit. Qd on monte le volume au delà de 5, ça sature un peu, et arrange les choses, mais quid du clean ?
Un Hiwatt est très droit et sec. J'avais essayé un de leurs début de gamme il y a une dizaine d'années, le T20. C'était effectivement le cas. Mais la sensation était tout autre (j'avais essayé tous les amplis dans une boutique ce jour là, c'est celui que j'avais préféré.. ils sont introuvables aujourd'hui, et en ferai bien mon ampli de choix aujourd'hui.. top rapport Q/P. ).
Le canal tweed est celui que j'ai préféré, c'est plus compressé et chaleureux. Plus de médiums, logique. Auraient ils fait juste ce canal, avec un vrai tone stack Grave- medium - aiguë, un gain.. nous aurions eu un bel ampli.
Le problème c'est le Tone.. du coup j'y viens maintenant. En dessous de 5 il ne sers à rien, car il y a un gavage de graves à 5, c'est juste obèse. Donc le Tone agit comme un genre de coupe grave, et ça devient plus fluet, mais toujours grave..vous me suivez 🤣?
Bref c'est ratage sur un ampli de cet acabit.
Venons au canal Lead. Pareil, le voicing est très bizarre. Il ressemble à une wha engagée au tiers, donc très typé. C'est marrant 5 minutes, mais très rapidement ça agresse. Et tout sauf polyvalent.
Le Tone là dessus ne fait qu'accentuer encore des mediums hyper creusés (ça existe ?), et franchement.. bof.
La Reverb est belle jusqu'à 3. Le dwell ajoute du decay. Le problème c'est qu'au delà de 4 la Reverb reste dans un flottement qui semble etre à la limite du larsen en permanence.. bizarre.
Alors voilà, pour ma part je suis très déçu. Mais il va plaire à certains de part sa particularité très prononcée.
Moi j'ai eu l'impression d'avoir un ampli à transistor auquel un très bon simulateur d'ampli à lampes a été rajouté. D'où le titre de mon avis.. perplexe.
Je dois préciser que je n'ai testé l'ampli qu'avec ma Stratocaster, qui est assez "bright" .
Mes demi caisses et jazz étaient rangées à l'étage .. je prévoyais de monter les chercher pour tester l'ampli.. Mais vu le résultat avec des singles coils typés 50's.. même pas la peine.
Donc remballé direct, non sans déception. Je bénis la politique de retour des grosses enseignes sur ce coup là. J'aurais été très emmerdé de me retrouver avec ce Falcon Grande si je l'avais acheté d'okaz par correspondance.
C'est moche de dire ça pour un ampli à plus de 2000 balles.
Donc je n'ai pas du tout aimé. Ampli à essayer IMPÉRATIVEMENT avant achat, vraiment.
Je pense qu'il peut convenir à des guitaristes avec CE son en tête, mais surtout pas à celui qui cherche de la polyvalence. Cette idée des 3 canaux switchables est bien sur le papier, mais il aurait fallu selon moi intégrer une vraie équalisation et un Gain .
Dommage
NB : peut être que cette présence très prononcée dans le registre medium est un avantage dans un groupe bruyant.. vraiment il faut pouvoir le tester. De mon côté je joue plutôt dans un style aéré qui demande de la respiration et de la nuance. Que je n'ai pas trouvé ici
D'ailleurs j'ai lu que l'étage de puissance était " ultralinear"
C'est un mot qui lui va bien.. très droit mais crade