Sujet utilisation du captor juste en atténuateur...cela vaut-il la peine? votre avis.
- 7 réponses
- 6 participants
- 2 622 vues
- 7 followers
nico1309
8
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
Anonyme
drapeau_rouge
427
Posteur·euse AFfamé·e
nico1309
8
Nouvel·le AFfilié·e
ok merci pour vos conseils 
je vais tenter ma chance avec une pédale passive de volume contrôle ( type jhs little black amp box ) placée dans la boucle d'effet, puis si cela ne le fait pas j'opterai pour le captor.
Merci
je vais tenter ma chance avec une pédale passive de volume contrôle ( type jhs little black amp box ) placée dans la boucle d'effet, puis si cela ne le fait pas j'opterai pour le captor.
Merci
Basstyra
605
Posteur·euse AFfolé·e
Sauf erreur (faudrait voir le schéma exact), cette boite jouera exactement le même rôle que le potard de Master. Tu risques d'être déçu 
Le Captor seul fait un atténuateur certes aux fonctionnalités restreintes, mais tout à fait honnête : les -20dB sont juste ce qu'il faut pour changer d'échelle de volume (assourdissant => acceptable), tout en gérant le réglage fin avec le master volume de l'ampli. Et tu as un produit de qualité, avec sécurité thermique, etc, ce qui n'est pas le cas de tout les atténuateurs du marché, loin de là.
A vrai dire on ne s'y attendait pas forcément, mais de fait, on a des retours clients de gens qui l'utilisent uniquement en atténuateur. Et tu auras sous la main les autres fonctions : tu ne penses pas en avoir besoin pour l'instant, mais qui sait, une fois que tu les auras essayées...
Le Captor seul fait un atténuateur certes aux fonctionnalités restreintes, mais tout à fait honnête : les -20dB sont juste ce qu'il faut pour changer d'échelle de volume (assourdissant => acceptable), tout en gérant le réglage fin avec le master volume de l'ampli. Et tu as un produit de qualité, avec sécurité thermique, etc, ce qui n'est pas le cas de tout les atténuateurs du marché, loin de là.
A vrai dire on ne s'y attendait pas forcément, mais de fait, on a des retours clients de gens qui l'utilisent uniquement en atténuateur. Et tu auras sous la main les autres fonctions : tu ne penses pas en avoir besoin pour l'instant, mais qui sait, une fois que tu les auras essayées...
nico1309
8
Nouvel·le AFfilié·e
bonjour, me revoilà avec mes petites questions sur la gestion de l'atténuation du son.
en tout cas merci pour vos réponses précédentes, ça m'aide beaucoup.
Suivant vos conseils je me suis fait prêter un thd hotplate (n'ayant pas de captor sous la main) pour fait un test.
Le résultat est plutôt bon, mais on perd vraiment en dynamique, le son est "mangé" assez rapidement quand on atténue.
Peut-on ré-amplifier le signal à l'aide d'un ampli de puissance (type MATRIX GT1000FX) après qu'il soit passé dans l' atténuateur (ou une loadbox) et ressortir sur mon cab 2*12 marshall histoire de redonner de la dynamique au signal avant d'attaquer les HP?
La chaine du signal serait la suivante:
- Outup speaker de la tête d'ampli - load box/ou atténuateur - ampli de puissance - cab.
j'aurai ainsi une sorte de loadbox réactive "home made", du type POWER STATION (ou load station)de fryette, torpedo live ou captor etc... et sans les simul de HP, car cela ne m'intéresse pas.
cela est-il techniquement possible?
si oui, cela a-t-il un sens pour vous?
si oui, il vaut mieux utiliser une loadbox, ou un atténuateur?
Merci d'avance pour vos réponses.
en tout cas merci pour vos réponses précédentes, ça m'aide beaucoup
.Suivant vos conseils je me suis fait prêter un thd hotplate (n'ayant pas de captor sous la main) pour fait un test.
Le résultat est plutôt bon, mais on perd vraiment en dynamique, le son est "mangé" assez rapidement quand on atténue.
Peut-on ré-amplifier le signal à l'aide d'un ampli de puissance (type MATRIX GT1000FX) après qu'il soit passé dans l' atténuateur (ou une loadbox) et ressortir sur mon cab 2*12 marshall histoire de redonner de la dynamique au signal avant d'attaquer les HP?
La chaine du signal serait la suivante:
- Outup speaker de la tête d'ampli - load box/ou atténuateur - ampli de puissance - cab.
j'aurai ainsi une sorte de loadbox réactive "home made", du type POWER STATION (ou load station)de fryette, torpedo live ou captor etc... et sans les simul de HP, car cela ne m'intéresse pas.
cela est-il techniquement possible?
si oui, cela a-t-il un sens pour vous?
si oui, il vaut mieux utiliser une loadbox, ou un atténuateur?
Merci d'avance pour vos réponses.
doodb
144
Posteur·euse AFfiné·e
Je passais par là car je suis intéressé par l'option atténuation.
D'où ce déterrage tardif mais sait on jamais... ça peut toujours être utile.
Je ne suis pas un spécialiste de la technique des amplis, mais, que les spécialistes me sanctionnent si je dis des conneries, les formules elles sont connues.
Une atténuation exprimée en dB représente en gros un rapport entre deux puissances. Dans notre cas la puissance nominale de l'ampli et la puissance en sortie du captor atténué. La formule est très simple:
Soit X l'atténuation en dB, P1 la puissance en sortie d'ampli en W, P2 la puissance en sortie du captor en W. On a X=10*log10(p2/p1). Mathématiquement, si X=-20 alors, log10(p2/1)=-2, d'où p2/p1=0.01 ou p1/p2=100. (pour les sceptiques et les fâchés avec les maths les log c'est pas trop compliqué dans notre cas: logx(x)=1, logx(x²)=2, etc... logx(1/x)=-1, logx(1/x²)=-2, etc...)
Imaginons que notre ampli délivre 100W de puissance dans le captor, en sortie du captor (-20dB) il nous reste 1W. Je pense que de passer de 100W à 1W nous donne une atténuation tout à fait suffisante (il faut quand même que le HP bouge un peu pour que lui aussi produise un son de qualité)
D'où ce déterrage tardif mais sait on jamais... ça peut toujours être utile.
Je ne suis pas un spécialiste de la technique des amplis, mais, que les spécialistes me sanctionnent si je dis des conneries, les formules elles sont connues.
Une atténuation exprimée en dB représente en gros un rapport entre deux puissances. Dans notre cas la puissance nominale de l'ampli et la puissance en sortie du captor atténué. La formule est très simple:
Soit X l'atténuation en dB, P1 la puissance en sortie d'ampli en W, P2 la puissance en sortie du captor en W. On a X=10*log10(p2/p1). Mathématiquement, si X=-20 alors, log10(p2/1)=-2, d'où p2/p1=0.01 ou p1/p2=100. (pour les sceptiques et les fâchés avec les maths les log c'est pas trop compliqué dans notre cas: logx(x)=1, logx(x²)=2, etc... logx(1/x)=-1, logx(1/x²)=-2, etc...)
Imaginons que notre ampli délivre 100W de puissance dans le captor, en sortie du captor (-20dB) il nous reste 1W. Je pense que de passer de 100W à 1W nous donne une atténuation tout à fait suffisante
(il faut quand même que le HP bouge un peu pour que lui aussi produise un son de qualité)Rien ne sert de prendre la vire trop au sérieux: on n'en ressort pas vivant!
[ Dernière édition du message le 19/08/2019 à 19:14:45 ]
Shala Meka
3775
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte