Voir les autres avis sur ce produit :
mikaka75 « Super atténuateur mais quel dommage qu'il soit si cher »
Publié le 21/08/20 à 21:44
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
EDIT 06/05/2023 : je revois un peu mon avis car je lui ai donné un 2nd essai et il faut bien dire que dans un cadre de home studio, il est assez redoutable. Autant l'Ironman a une meilleure atténuation (de peu !), autant il ne possède pas cette loadbox de très haute qualité.
Qu'on soit clair, le Reload est un des meilleurs atténuateurs du marché. J'ai pu comparer avec d'autres et, rien à redire à ce niveau-là, le Reload gagne chaque fois haut la main.
La fonction contour est aussi très utile car elle permet de creuser ou booster les médiums sans avoir à toucher aux réglages de l'ampli.
Le vrai problème c'est que pour bcp d'entre nous, toute la fonction reamping ne sert quasiment à rien. Qui a 10 têtes et 20 cabinets différents chez soi, sérieux ? Et si je veux affiner les réglages de mon ampli / cab, un looper placé juste après ma guitare me suffit.
Ça signifie que le Reload est principalement destiné à des studios pro, qui ont du matos en grande quantité.
En vérité, la plupart des utilisateurs (dont moi) vont l'acheter avant tout pour son attenuateur progressif et sa loadbox.
Sauf que 650 balles neuf, ça fait cher l'atténuateur !
Alors Two Notes ont compris la demande et ont sorti le captor, puis le captor X.
Pas besoin d'en acheter un des 2 pour entendre que leur atténuateur ajoute des hauts médiums au son atténué qui sort du HP physique : toutes les vidéos affichent exactement ce même symptôme. Rien à voir avec le Reload.
Malheureusement, tout ça signifie que c'est vraiment l'atténuateur en lui-même qui coûte si cher, et pas les autres fonctions intégrées.
Il suffit de voir des produits comme le Iron man 2 mini de chez Tone King pour s'en rendre compte : plus de 400 € pour un atténuateur réactif qui encaisse max 30 Watts.
Il ne faudra donc pas s'attendre à un éventuel Torpedo Reload X (qui serait un captor X ++) ou alors être prêt à vendre un rein.
Pour toute la partie enregistrement via le WOS, c'est de la très bonne came également. Faut dire que Two Notes font partie des précurseurs en la matière.
Le petit souci, c'est qu'en 2020, cette partie tombe un peu en désuétude. Perso, pour le même budget, je préfère me prendre un atténuateur moins cher (je citais le tone king plus haut), un Torpedo CAB M et roulez jeunesse. De cette façon, je peux juste passer un bon moment au casque à créer des presets et contrôler le CAB M en toute simplicité via le bluetooth, sans avoir à allumer le PC.
Donc en résumé :
- super atténuateur
- super loadbox
- super pratique
- super cher
- le software tombe en désuétude face aux nouveaux produits Two Notes (contrôlables via bluetooth + casque)
P.S : A noter que même si je considère le produit comme cher, le rapport qualité / prix n'en reste pas moins très correct au vu de la concurrence.
En effet, pour un prix avoisinant celui du Reload, vous avez le Suhr Reactive Load IR, dont les simu ne sonnent pas forcément mieux et qui ne dispose même pas d'un atténuateur. Mais lol, quoi.
Qu'on soit clair, le Reload est un des meilleurs atténuateurs du marché. J'ai pu comparer avec d'autres et, rien à redire à ce niveau-là, le Reload gagne chaque fois haut la main.
La fonction contour est aussi très utile car elle permet de creuser ou booster les médiums sans avoir à toucher aux réglages de l'ampli.
Le vrai problème c'est que pour bcp d'entre nous, toute la fonction reamping ne sert quasiment à rien. Qui a 10 têtes et 20 cabinets différents chez soi, sérieux ? Et si je veux affiner les réglages de mon ampli / cab, un looper placé juste après ma guitare me suffit.
Ça signifie que le Reload est principalement destiné à des studios pro, qui ont du matos en grande quantité.
En vérité, la plupart des utilisateurs (dont moi) vont l'acheter avant tout pour son attenuateur progressif et sa loadbox.
Sauf que 650 balles neuf, ça fait cher l'atténuateur !
Alors Two Notes ont compris la demande et ont sorti le captor, puis le captor X.
Pas besoin d'en acheter un des 2 pour entendre que leur atténuateur ajoute des hauts médiums au son atténué qui sort du HP physique : toutes les vidéos affichent exactement ce même symptôme. Rien à voir avec le Reload.
Malheureusement, tout ça signifie que c'est vraiment l'atténuateur en lui-même qui coûte si cher, et pas les autres fonctions intégrées.
Il suffit de voir des produits comme le Iron man 2 mini de chez Tone King pour s'en rendre compte : plus de 400 € pour un atténuateur réactif qui encaisse max 30 Watts.
Il ne faudra donc pas s'attendre à un éventuel Torpedo Reload X (qui serait un captor X ++) ou alors être prêt à vendre un rein.
Pour toute la partie enregistrement via le WOS, c'est de la très bonne came également. Faut dire que Two Notes font partie des précurseurs en la matière.
Le petit souci, c'est qu'en 2020, cette partie tombe un peu en désuétude. Perso, pour le même budget, je préfère me prendre un atténuateur moins cher (je citais le tone king plus haut), un Torpedo CAB M et roulez jeunesse. De cette façon, je peux juste passer un bon moment au casque à créer des presets et contrôler le CAB M en toute simplicité via le bluetooth, sans avoir à allumer le PC.
Donc en résumé :
- super atténuateur
- super loadbox
- super pratique
- super cher
- le software tombe en désuétude face aux nouveaux produits Two Notes (contrôlables via bluetooth + casque)
P.S : A noter que même si je considère le produit comme cher, le rapport qualité / prix n'en reste pas moins très correct au vu de la concurrence.
En effet, pour un prix avoisinant celui du Reload, vous avez le Suhr Reactive Load IR, dont les simu ne sonnent pas forcément mieux et qui ne dispose même pas d'un atténuateur. Mais lol, quoi.