Voir les autres avis sur ce produit :
djfacile « beaucoups moins bien que NI Maschine »
Publié le 05/09/12 à 14:57les effets sont corrects, Le xy Pad ca c 'est bien (inspiration Novation...)
L#ecran est pas terrible terrible,en revanche l'interface est presque irreprochable!
effets correct mais vraiment rien a voir avec la puissance de Maschine
Avec Maschine pas besoin de souris!! Avec Arturia spark souris obligatoire
dommage d'avoir une belle piece Hardware pour finir par bosser avec la souris....
Super simple d'utilisation! Aucune Notice necessaire . Drag n drop Bien penser
Le manuel est epais mais vraiment pas necessaire!Mais Bravo car de plus en plus rare,on nous reile d'habitude le PDF de M... de nos jours!
par contre meme avec un gros ordinateur puissant,Il y a chez la spark une infime latence entre le moment ou on tape le Pad et le son sort ,c'est hyper infime mais ca se sent!!! Surtout si on a essayer une Maschine alors ca saute aux yeux. La spark son probleme c'est que 8 pad et en tout 16 sons ca la reduit a une simple Drum Machine et pas une Drum Machine hybride Sation de production comme une maschine qui elle a 8 groupes de 16 sons instantanemet!!
Tres instable en mode VST dans un DAW ...Helas
Les sons sont tres bons dans l ensemble,mais il n#y en a pas beaucoup comparer au 16000 de Maschine. Il vous faudra importer les votres ,mais il risque d'y avoir des grosses differences de qualitè et de volume!Une amelioration a noter depuis l'update 1.5 tout de meme-
Les sons sont presque aussi bon que sur NI Maschine
.le grand probleme de la Spark c'est le manque de choix de son !!!!16 sons par track la cantonne a une boite a rhyhme exclusivement
La machine en elle meme est tres belle (a Part l'ecran)
Les Pads excellents ,le pad XY Super idee!
Je l'ai utiliser 14 Mois ,Mais apres avoir essayer la Maschine de Native Instrument,je l'ai immediatement vendu!
Probleme elle ne peut se concentrer que sur les rhytmes ...
So om met un sample stereo sur un pad,il vas vous rendre impossible de jouer sur le pad d#a coter car il coupera le son a la lecture!!
Impossible de recharger un nouveau groupe sans couper le sons et effacer les patterns prealablement enregistrer puisque chaque Pattern est Associer a un Groupe,du coups d'avoir 64 Patterns sous la main sert plus a Grand Chose!
Une latence est a noter a la reaction des Pads.(infime mais présente)
Face a Maschine elle ne fait malheureusement pas le poids!!!
Les potards en plastic ne sont pas super convaincant et la aussi unu infime latence et vraiment la latence ca agace...
L#editeur lui est par contre quasi Parfait!!!
Bon Produit pour 300 Euros d'occase ,bien que entre une NI Maschine Mikro a 199 Euros et une Spark meme d'occase a 300 Euros,le choix se porterai sur Maschine.
Non avec l'experience je ne referais pas ce choix, cependant c'est une machine tres interessante qui peut etre dans une future version sera plus convaincante.
Deja par commencer par y mettre 16 Pads et au moins des banques A,B,C,D comme 4 banques sur Akai MPC ou 8 Banques de 16 sur Maschine ,parce que 16 sons Maximums par Tracks c#est plus que Leger..Voir Frustrant a la longue
A la base les Patterns pres programmer etait pas terrible ,ca rapeller les patterns de L'EMU MP7!!Depuis l'update 1.5 on note une large amelioration-
La spark elle seduit tres vite au debut,mais on s'en lasse tres vite de faire des chansons avec seulement 16 sons.... Dommage,mais Arturia doit etre en train de bosser sur la Spark MK2 ..patience,mais il y a du boulot avant de rattraper Maschine ou la novelle Akai renaissance(quoi que j#emet des douts dans la capacité de Akai a fournir un editeur valable..a voir)...Ils devraient songer a l'orienter style Beat Thang ,sur Batterie ,autonome et avec une bonne banque de sons..
Meme beat Thang en propose 3000d'origine
(Affaire de Gout ,(A noter des Pads d'excellentes Facture cependant,j'adore la qualité des Pads!!)...)a 479 Euros,reflechissez y a 2 fois...390 Euros dans l'etat serait plus realiste!) Je dois reconnaitre que la bete Hardware est magnifique (a part les potards en plastoc)
Maschine Mikro actuellement a 199 Euros!!! IL y a pas PHoto
L#ecran est pas terrible terrible,en revanche l'interface est presque irreprochable!
effets correct mais vraiment rien a voir avec la puissance de Maschine
Avec Maschine pas besoin de souris!! Avec Arturia spark souris obligatoire
dommage d'avoir une belle piece Hardware pour finir par bosser avec la souris....
Super simple d'utilisation! Aucune Notice necessaire . Drag n drop Bien penser
Le manuel est epais mais vraiment pas necessaire!Mais Bravo car de plus en plus rare,on nous reile d'habitude le PDF de M... de nos jours!
par contre meme avec un gros ordinateur puissant,Il y a chez la spark une infime latence entre le moment ou on tape le Pad et le son sort ,c'est hyper infime mais ca se sent!!! Surtout si on a essayer une Maschine alors ca saute aux yeux. La spark son probleme c'est que 8 pad et en tout 16 sons ca la reduit a une simple Drum Machine et pas une Drum Machine hybride Sation de production comme une maschine qui elle a 8 groupes de 16 sons instantanemet!!
Tres instable en mode VST dans un DAW ...Helas
Les sons sont tres bons dans l ensemble,mais il n#y en a pas beaucoup comparer au 16000 de Maschine. Il vous faudra importer les votres ,mais il risque d'y avoir des grosses differences de qualitè et de volume!Une amelioration a noter depuis l'update 1.5 tout de meme-
Les sons sont presque aussi bon que sur NI Maschine
.le grand probleme de la Spark c'est le manque de choix de son !!!!16 sons par track la cantonne a une boite a rhyhme exclusivement
La machine en elle meme est tres belle (a Part l'ecran)
Les Pads excellents ,le pad XY Super idee!
Je l'ai utiliser 14 Mois ,Mais apres avoir essayer la Maschine de Native Instrument,je l'ai immediatement vendu!
Probleme elle ne peut se concentrer que sur les rhytmes ...
So om met un sample stereo sur un pad,il vas vous rendre impossible de jouer sur le pad d#a coter car il coupera le son a la lecture!!
Impossible de recharger un nouveau groupe sans couper le sons et effacer les patterns prealablement enregistrer puisque chaque Pattern est Associer a un Groupe,du coups d'avoir 64 Patterns sous la main sert plus a Grand Chose!
Une latence est a noter a la reaction des Pads.(infime mais présente)
Face a Maschine elle ne fait malheureusement pas le poids!!!
Les potards en plastic ne sont pas super convaincant et la aussi unu infime latence et vraiment la latence ca agace...
L#editeur lui est par contre quasi Parfait!!!
Bon Produit pour 300 Euros d'occase ,bien que entre une NI Maschine Mikro a 199 Euros et une Spark meme d'occase a 300 Euros,le choix se porterai sur Maschine.
Non avec l'experience je ne referais pas ce choix, cependant c'est une machine tres interessante qui peut etre dans une future version sera plus convaincante.
Deja par commencer par y mettre 16 Pads et au moins des banques A,B,C,D comme 4 banques sur Akai MPC ou 8 Banques de 16 sur Maschine ,parce que 16 sons Maximums par Tracks c#est plus que Leger..Voir Frustrant a la longue
A la base les Patterns pres programmer etait pas terrible ,ca rapeller les patterns de L'EMU MP7!!Depuis l'update 1.5 on note une large amelioration-
La spark elle seduit tres vite au debut,mais on s'en lasse tres vite de faire des chansons avec seulement 16 sons.... Dommage,mais Arturia doit etre en train de bosser sur la Spark MK2 ..patience,mais il y a du boulot avant de rattraper Maschine ou la novelle Akai renaissance(quoi que j#emet des douts dans la capacité de Akai a fournir un editeur valable..a voir)...Ils devraient songer a l'orienter style Beat Thang ,sur Batterie ,autonome et avec une bonne banque de sons..
Meme beat Thang en propose 3000d'origine
(Affaire de Gout ,(A noter des Pads d'excellentes Facture cependant,j'adore la qualité des Pads!!)...)a 479 Euros,reflechissez y a 2 fois...390 Euros dans l'etat serait plus realiste!) Je dois reconnaitre que la bete Hardware est magnifique (a part les potards en plastoc)
Maschine Mikro actuellement a 199 Euros!!! IL y a pas PHoto
