Tous les avis sur Arturia SparkLE Creative Drum Machine

Le SparkLE n'est pas super bien fournie en connectique (en même temps c'est un contrôleur donc si vous voulez une prise MIDI utilisez votre interface audionumérique) Il dispose seulement d'une prise USB pour le relier au PC.
Il y a environ 500 sonorités bien sur éditables sur lesquelles on peut assigner 2 effets + 2 autres avec la piste master comme du delay, reverbe, beat crusher, compresseur, EQ, distortion etc...
On peut assigner jusqu'à 16 samples sur les pads
Au niveau du contrôleur on dispose de 8 pads assez sensibles à la vélocité, un bouton 1-8/9-16 qui permet de switcher sur les autres sons, un bouton mute et un bouton solo pour pouvoir entendre ou non les sons que l'on veut (très pratique pour le live).
On retrouve 16 boutons qui permettent de changer de banque, de pattern, d'utiliser le step sequencer allant jusqu'à 64 pas, et également d'utiliser la fonction tune, pratique pour jouer avec les sons de synthé. On a un pavé tactile XY permettant d'utiliser soit le filtre, le slicer (qui fait fonction repeat, reverse, vinyle break et bien d'autres) et le roller sur la piste master ou alors de controller les effets, le filtre et le panoramique sur l'instrument que l'on souhaite.
Il y a 3 potards assignables à droite permettant de personnaliser ses sons, une molette pour changer d'instrument, de kit ou de projet, une fonction loop, les potards du tempo et du volume et bien sur dans le coin gauche les boutons record, stop, play.
Présence également du quantize auto

La machine est géniale, elle est aussi bien faite pour le live que pour une utilisation studio. c'est très intuitif, très fluide, il y a quelques raccourcis sur le SparkLE qui évite de reprendre la souris. Les pads sont agréables et le step sequencer est un pur bonheur.
La configuration des sons et effets est très simple et la partie modulaire du spark 2 apporte vraiment un plus.
Pour ce qui est du manuel je ne l'ai pas lu j'ai préféré regarder les tutos de francolamuerte sur le Spark qui sont très pratique et qui évitent plusieurs jours de galère à essayer de bien maîtriser la bête.

Les sons sont géniaux, ils sont de qualité et les styles sont assez variés. Les sons ont de la patate, c'est plutôt moderne même si on peut y trouver des samples de TR.
Pour ce qui est des sons réalistes (ce n'est pas pour ça que j'ai acheter le SparkLE) je préfère ceux de mon Krome.
Les pads étant sensibles à la vélocité permet de faire des nuances et on peut assigner différents sons à un même pad qui peuvent être contrôlés grâce à la vélocité.
Mais j'ai cependant du mal à retrouver un certain côté explosif qu'il y a sur les kits de batterie du Krome ... Peut être que certains sons sont trop compressés ?

Je l'ai depuis environ une semaine et j'en suis ravi !
Ce que j'aime le plus chez le SparkLE c'est déjà les sons mais aussi l'ergonomie du contrôleur qui est adapté au live.
Le rapport qualité prix est juste excellent, en plus je l'ai eu en promo avec le Spark 2
Avant de l'acheter j'ai eu une XR 20 de chez AKAI, Je n'ai jamais aimer les sons de cette BAR. J'ai ensuite pendant longtemps utilisé les kits de drum de mon Krome qui sont très bon mais là l'utilisation live laissait franchement à désirer ce n'était pas pratique du tout.
Ayant alors longtemps chercher une BAR hardware je n'ai pas trouvé quelque chose me correspondant. Je me suis alors tourné vers les drums machines hybrides et là je suis tombé sur le SparkLE et maschine.
J'ai préféré prendre le SparkLE car j'ai beaucoup aimé l'orientation live de la bête et le pavé tactile.
Je ne regrette pas du tout mon choix, cette BAR est ce que je recherchais depuis le début.
Bon allez j'y retourne

Voir le test

Sur la boîte il est mis que SPARK LE 1.6 est compatible avec mac os 10.5 hors ce n'est pas le cas...même après contact avec Arturia. ça surprend...il fonctionne toutefois mais pas de manière optimale et logic pro 9 a crashé quelque fois. Je testerai sous peu sur un nouveau mac (logic pro X) la version 1.7 qui semble plus performante.

Concernant le contrôleur physique, etant habitué de la machinedrum d'Elektron on se retrouve vite à court de potards d'édition....seulement trois auxquels vous pouvez affecter une série de paramètres. Autant dire qu'une fois que vous assignez le volume et le pan...il ne vous en reste qu'un de disponible.

La plupart des boutons répondent bien et sont agréables mais je n'ai pas (encore) trouvé comment accélérer leur courses. Les pads sont réactifs mais je préfère la programmation TR et là les boutons sont catastrophiques...tant au toucher qu'en réactivité...la aussi le syndrome de la machinedrum qui excelle à ce niveau...

Au niveau du software, c'est lourd (et malheureusmeent pas "du lourd").... le problème vient des écrans qui sont superposée et avec lesquels vous devez glisser via un menu déroulant...les selection des sons et des paramètres (tout en bas) sont trop éloignés du stepper (tout en haut) lui même trop éloigné de la table de mixage (tout en bas sur un autre onglet que l'édition)... Toute cette navigation est réellement fastidieuse. Une seule page avec 4 onglets (voir moins) aurait été bienvenue...en production où il faut éditer minutieusement c'est la galère. En live l'écran représentant le contrôleur (au milieu) est probablement suffisant bien que je 'nai pas trouvé de "MACRO commande" ni comment faire pour accélérer la course des potards. Je n'ai pas testé la version 1.7 mais il semblerait que l'on pusisse faire du "parameter LOCK", fonction indispensable selon moi.

Je pensais retrouver la flexibilité de la machinedrum qui pèche par son prix, ses effets, sa procédure de chargement des samples et son routing (flexible mais pas accessible directement comme pour les entrées de l'octatrack) mais il n'en est rien.

ça sonne bien voir très bien, pas de soucis, Arturia a de l'expérience. Certains kits sont trop "in your face" et donc quasi inexploitable. La section FX du master est redoutable en live (je n'en fait pas mais ça doit le faire). Les effets disponibles sur la table de mixage m'ont semblé être également de bonnes qualités mais je n'ai pas plus fouillé...Les modélisations me semblent bien mais je préfère NEPHETON de D16 pour la TR808.

Les patterns sont intéressants car très représentatifs des principaux styles de musique électroniques. Le tout est donc très didactique ! Un bon point !

L'édition sur l'écran stepper permet d'appliquer des modulations sur des divisions du pas...Un autre bon point.

En édition toujours, on est souvent sur le logiciel et pas sur le contrôleur... à l'inverse quand votre pattern est programmée, c'est assez sympa de la jouer au contrôleur !

Je retiendrai malheureusement des sessions épuisantes en raison des pages déroulantes. Il y a bien des raccoucis mais tout cela est fastidieux.

Je suis très déçu au final alors que le potentiel est là et le prix est excellent...

Le potentiel est vraiment énorme mais je préfère de loin ULTRABEAT de Logic en software et la machinedrum en hardware...je pensais avoir trouvé la fusion parfaite mais ce n'est pas le cas.

Je vais probalement tester Maschine plus tard...

Je mettrai à jour cet avis lorsque j'aurai testé la version 1.7.

Je réserve donc mon avis car il se peut également que je ne maîtrise pas certains process qui permettent d'améliorer fortement le workflow et je suis sûr qu'en live son potentiel est libéré.

branchement en USB plug & play si le soft est ouvert,
quelques rare soucis de deconnections (il suffit de débrancher et rebrancher le cable) mais aucun impact sur le son s'il est en route.
effets de bonne qualité utilisables depuis le petit pad tactile (très pratique en live)
livré avec une bonne grosse banque de sons drums, logiciel est un sampleur. donc vous pourrez éditer vos sons selon le pitch, l'attaque, le decay, vous pourrez y ajouter reverbes compression... etc via la table de mixage assez bien conçue du soft.
Un bon point, vous pouvez mettre plusieurs sons sur un meme pad, ce qui vous permettra selon les modes, de faire du drum layering, davoir des sons differents selon la velocité de votre frappe sur le pad et.... oula du random et plein d'autres trucs - ge-nial du coup moi je me met plein de samples de basses (6max) sur un meme pad, et j'arrive a un style glitch-hop ou dubstep tres rapidement et tres efficacement en automatisant la velocité sur le sequenceur.


fastoche pas besoin du manuel (tres peu complet de toute façon) en une journée vous avez maitrisé la bête.

l'edition des effets est claire et facile pour qui fait dejà un peu de MAO.

niveau samples, y'a de tout avec des add ons possible (spark dubstep, spark EDM par exemple), de très bonne facture (arturia), mais pour qui possede dejà comme moi une grosse librairie de drumsamples, il sera tout aussi interressant d'importer les sons de nos banques préférées et que l'on connait bien.

l'expression de la velocité sur les pads est moins precise que sur NI maschine. mais ca reste largement suffisant pour des prods electro, et celle ci est rééditable sur la partie automation du sequenceur (si vous avez chié a l'enregistrement)

ça doit faire un moins que je l'ai, ce que j'adore c'est sa transportabilité, sa simplicité, et son efficacité. j'avais essayé maschine de native instrument (tres bon produit également) mais c'etait peut etre un peu trop complet pour ce que je comptait en faire. Et puis moins portable. la version LE de spark est pour moi largement plus interressante que sa grande soeur, trop grosse sans etre plus efficace.

Rapport qualité prix exellent évidemment. j'ai hésité avec maschine mikro, qui était plus cher, et je ne regrette pas mon choix.

Les deux gros et SEULS BEMOLS sont:

- l'absence d'un petit écran sur le controleur en live ca peut etre chiant de devoir ouvrir la fenetre du plug-in spark pour y modifier des sons par exemple.

- Et.... pas de time streching... donc pas de boucles sans pitch, impossible de changer de tempo en live si vous en utilisez... c'est vraiment dommage... mais il ya fort a esperer qu'arturia nous fasse une bonne mise a jour, qui rendra caduc cette remarque.

pour autant je referai ce choix sans hesiter. vraiment.