Sinon, il y a le Shiva, mais il est ouvert et fait 25 kg. Il sonne mieux que bien. Sinon, il y a un site Bogner, ça permet de se rencarder sur le poids, les modèles disponibles, etc.
salut quelqu'un a t'il deja fait des comparaison avec d'autre bafflles du meme genre ?? sous entendu env meme dimension constructions robuste et vintage 30 ?? est ce qu'il y a une réelle difference ?
j'ai deja fait pas mal de tests en studio en comparant des boxes 4X12 montés en v30 ( orange, engl , mesa , ) et je n'ai pas remarqué de différence.... en tout cas pas de quoi dire si l'un etait mieux que l'autre ...
qu'en est t'il des 2 X 12 est ce que la difference de prix de ce bogner par rapport aux autres est justifiée ??
Le feu qui semble éteint souvent dort sous la cendre
dp100
186
Posteur·euse AFfiné·e
17Posté le 12/01/2010 à 12:33:20
Au sujet des 2 12, ce qui va changer au niveau du son, c'est s'il est "ouvert" ou" fermer", au niveau du dos. Le bogner par exemple le 2 12 il y en a un ouvert, et un autre fermé, d' ou la diffenrence sonore Mais franchement moi j'ai le 2 12 bogner closed back, et c'est de la balle, il a une dynamique de fou, et il explose beaucoup de 4 12 justement il est super bien construit avec du bon bouleau, bien fini, c'est le plus lourd et le plus imposant des 2 12, 35 kilos .
Pour finir je positionnerai le ENGL juste derrière
Les 4x12 (à quelque chose pres) sont construit depuis les meme s dimensions avec les memes bois donc pour peu qu'il y ai les memes hp, le son doit effectivement differer peu. Les 2x12 sont construit sur des dimensions plus disparates. Le miens (NOS) est plus volumineux que ses concurents de chez mesa ou engl et la face avant est incliné pour la diffusion (ce qui en prise de son ne change rien) Le son doit etre un peu plus chargé en basse, j'imagine mais j'ai pas comparé.