Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Warwick Thumb BO Dirty Blonde LTD 2006
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Warwick Thumb BO Dirty Blonde LTD 2006
Photos
1/9
Warwick Thumb BO Dirty Blonde LTD 2006
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Urban Koala Urban Koala

« N.A.C. »

Publié le 29/02/12 à 22:55
J'ai essayé cette basse il y a deux jours, car elle était en dépot-vente dans un magasin.
Fan de warwick dans l'âme, je n'ai pu résister à son désign de thumb (j'avais eu une 5 cordes bolt on il y a quelques années, j'aimais bien le son, mais l'équilibre laissait à désirer).
Effectivement, c'est une superbe basse, la table est en loupe de peuplier, le corps en frêne des marais, le manche en érable flammé et la touche en ébène. Vraiment superbe. On peu déjà se demander ce que donne ce mélange d'essences de bois... J'y reviendrais, c'est pas fameux...
L’accastillage est typique warwick, chevalet en deux partie, sillet réglable, etc... Le tout en beaucoup plus léger que la thumb bolt on que j'avais!! Au moins 2 kg en moins! Et très bien équilibrée!
Les micros MEC et l'électronique du même nom, en 3 bandes, sont très bons, je peux le dire car je les ai essayé sur une autre basse, j'expliquerai le pourquoi de ce virage syntaxique plus loin.
La qualité de fabrication est bonne, du warwick quoi. MAIS...

UTILISATION

Oui la basse est agréable à jouer, bien qu'à vide, ben on n'entend pas grand chose comparé à ma streamer LX, ou à ma ''89 streamer stage II.
Accès aux aigus comme sur une thumb, c'est pas aisé, mais le manche a 24 cases, donc le jour ou vous voulez jouer un mi 16va sur la 24 ème case, ben changez de corde et vous vous retrouverez, ô miracle, à la 19ème! Sans rire, ça reste correct, comme la plupart des basses 24 cases.
Tous les réglages sont à porté de main, donc pas des soucis, c'est assez classique...
L'équilibre est meilleur que sur la thumb bolt-on 5 que j'avais.
MAIS...

SONORITÉS

Si les apparences sont belles, elles sont aussi trompeuses... Malgré la qualité des micros et de l'éléctronique, ça sonne pas, J'ai pourtant attaqué la belle, pas de réponse, même si le manche est agréable à jouer, le slap, le tapping, le jeu aux doigts... Tout est plat, sans relief, sans personnalité...Inutile de vous dire que les harmoniques artificielles et naturelles... Ben, faut pas compter dessus! Les bois employés ne donnent aucune profondeur, aucun sustain, les harmoniques, pourtant normalement archi présentes sur la plupart des warwick sont quasi absentes, c'est plat, ça sonne moins bien qu'une squier vintage modified!!! Et peut-être même qu'une jim harlez (heu, là quand même, je suis un peu vache)
L'électronique a bien du mal à compenser ce que je pense être un mauvais mélange d'essences de bois, et pourtant elle est puissante! Elle sonne comme une mauvaise jazz bass(même le micro précision paraît fade!!!!)

AVIS GLOBAL

Je ne m'appesantirai donc pas sur cet avis, mais JE DECONSEILLE VIVEMENT CETTE BASSE. C'EST DE LA POUDRE AUX YEUX!!!!! CA SONNE PAS UN POIL!!!! Je ne sais pas ce que donnent les autres modèles LTD, qui sont très beaux, mais HEUREUSEMENT que j'ai pas échangé ma jazz-bass us deluxe qmt contre ça, pourtant, au début, j'étais parti pour!
Alors M. Warwick? Des vieux stocks de bois à écouler? On fait du n'importe quoi maintenant? On veut se reconvertir dans la fabrication de palettes? On prend ses stocks de bois chez Leroy Merlin?!?
La question subsiste: EST-CE UNE ARNAQUE??? Parce que ça vaut plus de 2000 euros neuf ce machin!!!!
Au prix où elle est, on peut trouver beaucoup mieux. Je l'ai comparée à ma streamer lx (achetée 750 euros d'occaz), ainsi qu'à ma streamer stage II (comparée?? Non, vraiment, ce serait insultant pour mes streamers!), c'est le jour et la nuit: je garde mes streamers!